Problemet med underudviklede lande, mad, uløste til denne dag, var der ikke i går.Forsøg på at løse sin nogensinde foretaget på forskellige niveauer.I 40'erne i det 20. århundrede i Latinamerika begyndte transformation, der ville føre til højere udbytter, og således gøre det muligt for disse lande at producere nok landbrugsprodukter til at opfylde behovene hos befolkningen.Disse ændringer kaldes "grøn revolution".Faktisk har der været væsentlige ændringer.De begyndte en velsignelse eller en yderligere forværret situationen for lande i nød?Lad os diskutere yderligere.
Udtrykket "Grønne Revolution" blev første gang brugt i 1968 af B. Gouda, direktør for det amerikanske agentur for international udvikling.Denne sætning han beskrev allerede se væsentlige ændringer i landbruget i Mexico og Asien.Og de begyndte med det program der blev vedtaget i begyndelsen af 1940'erne, den mexicanske regering og Rockefeller Foundation.
hovedopgaver
Program for landbrugets udvikling i de lande, der har behov for mad efter hovedmål sæt:
- udvikling af nye sorter med højere udbytter, der er modstandsdygtige over for skadedyr og vejrforhold;
- udvikling og forbedring af vandingssystemer;
- øget brug af pesticider og kunstgødning og moderne landbrugsmaskiner.
«grønne revolution" er forbundet med navnet på en amerikansk videnskabsmand, modtog 1970 Nobelprisen for hans bidrag til at løse maden problemet.Norman Ernest Borlaug It.Han var engageret i avl nye sorter af hvede siden starten af de nye landbrugs-programmer i Mexico.Som et resultat af hans arbejde blev modtaget logi resistent sort med en kort stilk og produktivitet i landet i de første 15 år er det er steget med 3 gange.
erfaring senere overtog dyrkning af nye sorter og andre lande i Latinamerika, Indien, Asien, Pakistan.Borlaug, om hvem sagde, at han "brødføde verden", ledet af det internationale program for forbedringer af hvede, og senere fungeret som konsulent og førte undervisning.
Taler om de ændringer, der bragte den "grønne revolution", han stod ved sin oprindelse Forskere siger, at dette kun er en midlertidig sejr, og anerkendt som har problemer i forbindelse med gennemførelsen af programmer for at øge fødevareproduktionen i verden, såvel som den indlysende miljøskader påplanet.
«grøn revolution» og dens konsekvenser
Hvad var resultaterne af de reformer, som varede i flere årtier i forskellige dele af verden?Nogle statistikker.Der er beviser for, at antallet af kalorier i den daglige kost af mennesker i udviklingslandene steg med 25%, og mange forklarer det med de resultater, der bragte den "grønne revolution".Det var resultatet af landvinding og øge udbyttet af ris og hvede i de allerede udviklede områder i 15 lande.Der blev opnået 41 nye hvede sort.Ved at øge arealet af dyrkede arealer i stigningen på 10-15% i udbytte var 50-74%.Imidlertid er transformationen næsten ikke påvirket afrikanske lande i nød, herunder på grund af manglende udvikling af den lokale infrastruktur.
Ulempen er, frem for alt, indvirkningen på biosfæren.Spor af stoffet i lang tid forbudt DDT stadig findes i Antarktis.Kvælstofgødning forårsagede betydelig skade på jorden, og intensiv brug af sådanne områder har ført til deres næsten fuldstændig udmattelse.Analfabeter installation og vedligeholdelse af vandingsanlæg har forårsaget forurening af overfladevand.Dag, er en ressource for yderligere udvikling i denne retning praktisk opbrugt, og derfor vil sværhedsgraden af fødevarer problemet kun vokse.
også en masse snak om, hvad der faktisk er et resultat af den "grønne revolution" udviklingslande er blevet en slags mad kolonier.Niveauet for udvikling af landbruget i private husstande er fortsat lav, og mange private landmænd har mistet deres frugtbare jord.Det er fortsat et åbent spørgsmål om virkningen af genmodificerede fødevarer på menneskers sundhed.
