En af grammatiske relationer i russisk - godkendelse.Eksempler på en sådan kommunikation forekommer i talen meget ofte.Sammen med ledelsen og vejkryds, forhandling er en del af dens tre vigtigste sorter.
Mellem hvilke dele af tale kommunikation er etableret koordination?
Substantiver og andre dele af talen, der fungerer som et substantiv (pronominer, participles, adjektiver, substantivized ord), kombineret med fuld participles, serielle og kollektive tal, adjektiver, pronominer (relative, besiddende, demonstrative, attributive, negative og ubestemte) ogsubstantiver - konsistente kommunikationsapplikationer "harmonisering".Eksempler: trist ansigt, en syngende skuespillerinde, nogle spænding.
Hvad udtrykte godkendelse?
af de vigtigste og afhængige ord i en sætning på samme måde, antal og sagen.En sådan forbindelse kaldes "koordinering".Eksempler på undtagelser findes også her.Sådan er programmet, når den afhængige ord kan ikke kombineres på en måde (min mor-læge).Så hvis i det mindste nogle grammemes gentages og afhængighed, og nøglen ord, det er - en aftale.
Eksempler forslag
1. På griner pigens øjne var skelede listigt.
- var nogen? pigen - feminine navneord, ental genitiv, ental.
- Pigen hvad? griner - participium feminine ental genitiv, ental.
2. Begge håndtag har været baby-armbånd.
- var årsagerne? på håndtagene - en feminin navneord, flertal i genitiv.
- på håndtaget Hvor mange? begge - kollektive tal feminine flertal i genitiv.
3. Hvilken glæde lyser op hendes ansigt!
- end lyset? glæde - feminine navneord, ental, i instrumentale sagen.
- Joy hvad? som - relative pronomen er feminin, ental, i instrumentale sagen.
Talen er meget almindelig forhandling.Sample sætninger: fra griner piger (fuldt fællesskab med navneord), på begge håndtag (kollektive tal med navneordet), hvilken glæde (relativ pronomen med navneordet), på niende etage (ordenstal med navneordet), hun er min (personlige stedord rethaverisk pronomen), ikke ventede på dem (personlige stedord fuldt fællesskab).
Features kombinationer af kardinal numre med substantiver
Det er en temmelig interessant sag.For kardinal tal kan virke primært kort, hvis der er i nominative eller akkusativ tilfælde - der er en sammenhæng mellem "ledelse".Og i de skrå tilfælde, bliver de afhængige af ord, enig med navneordet i køn, antal og sagen.Således kan bruge de samme kombinationer demonstrere to typer af kommunikation - "koordinering", "forvaltning".Eksempler:
1. Syv timer senere ankom Tatiana på det sted, hvor en picnic blev organiseret.
- Seven (nøgleordet i nominativ tilfælde) hvad? timer (genitiv) - Management.
2. Syv timer senere Tatiana kom til det sted, hvor en picnic blev organiseret.
- Hvad? ur (det vigtigste ord i flertal i instrumentale tilfælde) hvor meget? familie (kardinal nummer i flertal i instrumentale tilfælde) - koordinering.
forskel i enighed participles, adjektiver og substantiver substantivized
overvejer harmonisering med eksempler bemærke nogle meget tankevækkende mennesker nogle særheder.Må ikke udtrykte stavning alligevel parsing de spiller en rolle.Vil hjælpe dig med at forstå disse forskelle, hvor en sammenhæng matching, eksempler:
1. Duty studerende, pæn og trim, til at rapportere om parathed af gruppen til beskæftigelse.
- pligt studerende - godkendelse, hvor de vigtigste ordet "elev" og afhængige - "pligt" - er et adjektiv.
2. Pligt, pæn og trim, at aflægge rapport om parathed af gruppen til beskæftigelse.
- «pligt» i dette tilfælde fungerer som et substantiv substantivized formet adjektiv er det vigtigste ord.Afhængighed af ham ordene ville være "pæne" og "stram", der er i overensstemmelse med det.
Tre typer af kommunikation ord i sætninger
kombination af ord i det russiske sprog er underlagt særlige regler.Vær opmærksom på, at de vigtigste links i sætninger er tre: ledelse, koordinering, nærhed.Eksempler på disse i det russiske sprog er meget udbredt.Det er takket være dem, og ord kombineres til sætninger.Vil overveje og analysere alle tre typer af kommunikation - ledelse, koordinering, nærhed - eksempler fra én sætning: ". Fluffy killing med en stribet hale orange bold for sjov at spille"
Management
Denne type af grammatisk forhold forudsætter eksistensen af de vigtigste ord, der forvalter afhængigheder.Ofte fungerer som den vigtigste verbum, som kræver en bestemt sag former af navneord.I dette eksempel, verbet "play" til ordet "tangle" kan stille spørgsmålet "hvad?".Dette spørgsmål kræver indstilling afhængig navneord i ablativ.Derfor er disse ord relaterede kontrol.Selv hvis vi udskifter navneordet "virvaret" til andre, såsom "sommerfugl" eller "bold", vil det også være medvirkende til sagen.I rollen som afhængige ord kan fungere som tal (begge), pronominer (dem), substantivized ord (hjemløse).Nøgleordet, også kan være de mest forskellige dele af talen.For eksempel: verber, substantiver (fingre hvad hånd?), Communion (kører for hvad bølgerne?), Kardinal numre i nominativ og akkusativ (to hvem menneske?), Adverbier (lykkeligt fra hvad ?tanken), adjektiver (funny fra hvad? forståelse).
Junction
Denne type kommunikation er ikke baseret på den grammatiske betydning af ordet afhængige, men kun på leksikalske.Ved siden af de vigtigste uforanderlige dele af tale, såsom et adverbium, infinitiv, gerund-, uforanderlige adjektiv eller stå i en enkel komparativ form inkonsekvent anvendelse (substantiv).I eksemplet om killingen bruges også sammenfletningen i sætningen "spille sjov" (spillet ud? sjov).
Afstemning.Ordspil og vittigheder
også fremlægge denne forbindelse godkendt forslag.Eksempler: fluffy killing med en stribet hale, orange virvar.Her kan du se den komplette koordinering af hovedstolen og afhængige ord i køn, antal og sagen.Men der er tilfælde af ufuldstændig harmonisering.Dette sker, når forbindelsen er mellem substantiver, hvor afhængigheden er udtrykt af et substantiv og anvendelse af en anden art.For eksempel, hustru til direktør, sygeplejerske administrator, og lignende.Et interessant tilfælde, hvor der er et ordspil.Ordspil baseret på det faktum, at den form for maskuline substantiver i akkusativ og genitiv identiske i udtale og stavning.Derfor ganske let vende koordinering i forvaltningen, på grund af hvad ændrer hele betydningen af, hvad der blev sagt.
- Han kunne ikke elske sin mand, en læge.
Substantiver "ægtefælle" og "læge" i aftalens tekst er forbundet, og begge er i akkusativ.
- Han kunne ikke elske sin mand en læge.
I denne sammenhæng kun ordet "ægtefælle" er i akkusativ.Ved at stille spørgsmålet "hustru hvem? læge "kan fastslås, at den afhængige er i genitiv, hvad der er den nødvendige nøgleordet.Følgelig er forbindelsen kaldes kontrol.Ved at skrive alle de ord er de samme, kun i det andet tilfælde, ingen bindestreg, som ændrer ikke kun den grammatiske kategori af afhængige ord, men også betydningen af, hvad der blev sagt.
russiske sprog er meget interessant og mangefacetteret.Subtile nuancer ved at bruge ord-forbindelser bør nøje studeret og forstået, for ikke at komme ind i en dum situation.
