imaginære deal - en, der er forpligtet til at betyde, uden nogen juridiske konsekvenser.Fra et juridisk synspunkt er det betragtes som ugyldig fra tidspunktet for tilbageholdelsen.
imaginære deal kan synes perfekt, har ingen laster og indhold af emnet sammensætning.Dog er parterne forsøger at bedrage andre, skaber det indtryk, at de er lavet op med hinanden i nogle forretninger, selv om det er i strid med sandheden.Sommetider denne definition passer omstødelig transaktion, som også anses for ugyldige og ikke svarer til kravene i loven.
På tidspunktet for transaktionen er næsten umuligt at bestemme den imaginære eller ej.Denne information vil fremgå meget senere.
Som nævnt ovenfor i overensstemmelse med den civile retsplejelov, den imaginære transaktion er ubetydelig.Det betyder, at det er i hvert fald gældende, uanset om den anerkender, hvorvidt retten selv.Konsekvenserne af ugyldighed af transaktionen er ofte tilbagelevering, dvs. afkastet for begge parter til hinanden alt, hvad de har modtaget som følge af en aftale mellem dem.Dette er muligt, hvis udførelsen af enhver forpligtelse, juridisk ugyldig.Men ikke altid en fiktiv aftale skal medføre erstatning.
Hvad er den imaginære deal?Årsagerne kan være forskellige.For eksempel for at tegne en fiktiv leje for registrering af en ny juridisk enhed.Eller opret udseendet af erhvervelsen af enhver ejendom for lånet i en stor mængde.Eller alternativt den fiktive salg af truslen om konkurs.
De imaginære transaktioner skyldes, at hver side ikke har til hensigt at udføre det, men erkender samtidig, at det i virkeligheden, er aftalen ikke binde dem.Det egentlige formål med transaktionen skjult fra tredjemand enten præsenteres i et falsk lys.Og parterne har ikke til hensigt at ændre noget i hans retsstilling.Som et eksempel, kan du også medbringe en fiktiv donation af enhver ejendom til husly den fra konfiskation.
Imaginary transaktioner har en række funktioner.De vigtigste er følgende: den aftale et upassende person at give forkerte oplysninger til en anden part eller en tredjepart, til hensigt at manglende opfyldelse af forpligtelserne optræder og skjule de reelle hensigter.
gange for at bevise ulovligheden af transaktionen er svært, i høj grad dette skyldes at bestemme retningen af parternes hensigt.Ofte under dække af at udføre en købsaftale foretages tage imod bestikkelse.Typisk, i sådanne tilfælde ofte involverer klart undervurderet prisen på den erhvervede ejendom.
er en masse svindel under dække af fiktive kontrakter, hvor den ene part i transaktionen har til formål at vildlede den anden.Sådanne sager er ofte beskrevet af ordet "kast".De udtrykker de groveste former for svindel, der involverer transaktioner ved hjælp af surrogater eller gennem enhver ikke-eksisterende selskab.
juridiske konsekvenser af konklusionen, er transaktionen ikke omfatter det imaginære.Den eneste sanktion, kan anerkendes som ugyldig, i nogle tilfælde, så der skal være en erstatning.
