Stabilisering Fund af Rusland

Enhver økonomi har brug for forsikring som en sikkerhedsmargen.Sådan en sikkerhedsmargin er Ruslands Stabilization Fund, som er blevet en fortsættelse af udviklingen budgettet, lovede i 1998 og blev endeligt dannet af 2004.

vigtigste punkt på dagsordenen indkomst statsbudgettet i dag - energieksport, hvilket gør den russiske økonomi stærkt afhængig af oliepriser på verdensmarkedet.Russisk vigtigste indtægtskilde er ikke evig, og derfor opererer i tidsdomænet.Desuden er de fleste lande udvikle økonomiske programmer for energieffektivitet.Og Rusland bør reducere sin afhængighed af de generelle prisstigninger på energi.

idé om budgettet (1998) var baseret på behovet for at finansiere statens største og vigtigste faciliteter i landet, som kunne blive en slags "lokomotiv" i den kommende krise.

ny stabilisering forsyning fond var oprindeligt modsatte af "udvikling budget".Oprindeligt blev der skulle forsikre etablering af reserver til finansiering af budgettet til faldende priser på "sorte guld" (olie), hvilket ville lette kontrollen over mulige inflation, da overskuddet planlagt at investere i de største udenlandske aktiver.Desuden vil RF Stabilization Fund gøre det muligt at løse problemerne i det system af finansiering af offentlige pensioner.Idéen om at etablere en fond, der støttes af næsten alle: den praksis fungere sådanne midler i andre lande allerede vist sit værd.

På 2008/01/02 skabte stabiliseringsfond er opdelt i:... Reserve Fund (. Ca. 3,7 milliarder rubler) og nationale (den statslige forsorgs- (ca. 783 milliarder Rub) Det samlede beløb af overskud bundet til BNP voksede med omkring 1%om året, og siden 2010 blev fastsat til omkring 3,7%.

kontrol og styring af fonden ligger hos Finansministeriet i Den Russiske Føderation. Rækkefølgen af ​​kontrollen er defineret af regeringen. En del af forvaltningsbeføjelser givet til Central Bank of Rusland (ifølge aftalen med regeringen. RF)

Stabilization Fund, i henhold til den destination, kan være delvist placeret i obligationer i andre lande, for hvilke en liste godkendes af den russiske regering Office værktøjer kan implementeres på flere måder, både individuelt og samtidig De vigtigste retninger:..

  • erhvervelse gældforpligtelser andre stater;
  • køber valutaerne i andre lande (med sin placering på regnskabet med rentebetalinger).

Det ser ud til, at oprettelsen af ​​fonden - det er rentabelt og klart bringer overskud og profit stor og hurtig.Hvorfor er den mekanisme for forvaltning af fonden er årsag til en så høj opmærksomhed, ikke kun sociale videnskabsfolk, advokater, finansfolk, økonomer og politologer, men også den brede offentlighed?Svaret ligger i de betydelige forskelle mellem teori og praksis at præsentere drift.Utvivlsomt den positive positionering af fonden på den ene side og negative faktorer - den anden, navnlig:

  • organisatoriske problemer;
  • tvivlsomt hensigtsmæssighed i økonomisk henseende;
  • ineffektivitet af den juridiske bestemmelse;
  • utilfredshed skatteydere;
  • psyko-følelsesmæssig stress samfundet som helhed.

emnet er relevant og har fået en national karakter.For fire år siden, VTsIOM (Research Center udtalelse Society) gennemført en undersøgelse, der fandt 90% af russere går ind for "re-entry" af stabilisering fond, 5% af det resterende mener, at fonden udgifterne ikke bør være omkring 5% af tvivl behovet for en sådan handling.Af disse, til 90% af de adspurgte 32% tilbud give penge til sundhedsvæsenet, 28% - at øge pensionerne, 26% - for en stigning til lønningerne til statsansatte, 19% - til uddannelse, 3% - på sociale ydelser (forældreløse, handicappede).

klar-minded borgere.Det er umuligt at være uenig med den populistiske og berygtede udsagn S. Glazyev: ".. Regeringens politik er umoralsk og absurd Hvornår fattigdomslønninger, med katastrofale underfinansiering af sundhed og uddannelse, med udvidelsen af ​​retshåndhævelsen system, der er berørt af korruption, indefrysning af hundreder af milliarder af rubler er uacceptabelt"

Pengestrømme Foundation i dag forblive et mysterium for en række forskellige sæler.Se, hvor, hvordan og under hvis ordrer flytte budgetmidler, er umuligt i dag almindelig borger i Rusland, fordi oplysningerne forbliver utilgængelige.