Den indirekte og direkte objekt: definition, især differentiering, udtryksformer

click fraud protection

Enhver antydning på russisk er grundlaget for grammatik, herunder emnet og prædikat (de væsentligste vilkår).Desuden kan forslagene være udsendte medlemmer (dette omfatter fælles strukturer).

kendt, at hvert medlem af de sekundære præciserer eller udvider nøgleordet.De kan anvendes på et hvilket som helst andet medlem af sætningen.

• Definitioner besvarer spørgsmålet "Hvad er det? Hvem?" Betegner funktionen eller tilbehør element.(Scarf (hvis?) Min bror. Trapper (hvad?) Wood. Steps (hvad?) Af sten. Det har ikke opfyldt løftet (hvad?) Back.) Kan aftales (træ trin) eller inkonsekvent (trin af træ).

• Omstændigheder adverbielle besvare spørgsmål, forklare de ord, der har betyder handling eller træk.(arbejdstimer (hvor længe?) Til solnedgang. Find (hvor?) I rummet, forekomme (i modsætning til hvad?) Prognoserne).

• Supplement.Denne del af sætningen (sekundær) forklarer en dominerende ord refererer til den genstand eller person, der er genstand som prædikatet dirigerer sin indsats.Spørgsmål kosttilskud - disse er spørgsmål skrå sager.(Han fortalte mig (hvad?) Om turen. Away (fra hvad?) Sandheden. Love (hvem?) Forældre. For at være indhold (hvad?) Del).

Der er forskellige former for add-ons.Der er direkte og indirekte.Bestem type sager kan bruge spørgsmål, hvor de er ansvarlige.

direkte objekt udtrykkes ofte en nominel ordklasse, stående på de vigtigste ord i akkusativ, uden nødvendigvis at undskylde.(Vi hørte (hvad?) Musik. Vi så (nogen?) Venner).

Hvis der er en direkte fornægtelse af tillægget kan udtrykkes som et navneord, stående i genitiv uden en præposition.(Søster har forladt (hvad?) Af noten. Hun sagde ikke (hvad?) Et ord).

Hvis denne del af sætningen delvist dækker emnet, kan for sin udtryk bruges genitiv angiver den del af det hele.(Manden drak (hvad?) Vand. Skær det (hvad?) Brød).

Ved division af sætningen skal huske, at den direkte supplement eneansvarlig for declensional spørgsmål.Dette er vigtigt, fordi det ofte forveksles med tilsætning af tidsfaktoren.Udformningen af ​​"Night af hele læsning" ordet "nat" besvarer spørgsmålet "hvor meget?", Så er det faktum.

indirekte og direkte objekt kan distribuere en række forskellige dele af talen.

Indirekte udtrykt af substantiver, adverbier, tal og andre dele af talen.

• Priglagolnye - relateret til verber (?. Kompot drikke (af hvad) Fra glasset Vi talte (hvad) Om kærlighed?).Priglagolnye kosttilskud er opdelt i direkte og indirekte.

• Prinarechnye priimennye og indirekte objekter eksempler:

raslede køkkenredskaber (n.).Vi ser altid frem til en god (substantivized adj.).Ved (mestoim.) Alle øgede interesse opstod.Vi har ventet på to (nummer). Fra skolen.For shopping sendt bror og søster (kombinationen af ​​ord).

i vores formsprog ofte findes, hvor den indirekte udtrykt infinitiv (Ivan gæster bedt om at synge).

Uanset metoden til udtryk udsteder tilføjelser bør altid være relateret til spørgsmålene om sager (Han blev spurgt (hvad?) At fortælle om sig selv).

Lingvister har gentagne gange talt om behovet for separation og bestemmelse af en indirekte (usammenhængende).I de fleste tilfælde er denne differentiering er mulig.For eksempel, hvis den indirekte udtrykt ved navneord form af verbet, genitiv emne angiver ikke-mindelig definition (møde kolleger - kolleger fundet, lander liner - Liner landsbyer).

genitiv objekt altid refererer til tilføjelsen (rengøring æbler - æbler rengøres, læse en bog - læs bogen).

Men ofte sker det, at der ikke kan etableres parametrene for afgrænsning priimennogo tilføjelser og definitioner (ukoordinerede) (medlem af brigaden, bataljonen kommandant, glas kompot, en meddelelse om konferencen, drømmen om fremtiden).I disse tilfælde, manglen på klart synlige grammatiske parametre for definition og afgrænsning af tilføjelser giver dobbelt fortolkning.