Morfologisk analyse adverbial participle

click fraud protection

udtrykket "gerund-" dukkede op i det XVII århundrede og består af to dele (Dee + participium).Det er en form af verbet i en sætning kalder mindre ekstra effekt.På grammatiske grunde er det meget lig den dialekt, fordi den ikke ændrer sig.Morfologiske analyse gerunds er den eneste indikation af vedvarende symptomer, betyder det ikke har ikke-permanent.

Morfologisk analyse adverbial participium

1.Nazovite ordklasse, indtast det totale grammatisk betydning.

2. Liste de morfologiske træk:

- vælg oprindelige form (infinitiv);

- refleksivitet;

- visning;

- flygtighed;

- uforanderlighed.

3. Bestem, hvad syntaktisk rolle i sætningen udfører.

OBS!

Nogle gange er det svært at skelne mellem sakramente og adverbial participium.For at klare det, er du nødt til at forstå, at participles, gerunds og verbum er verbale former, og derfor knyttet til værdien af ​​handlingen.At skelne dem vil hjælpe frem for alt spørgsmål.Konjugeret form af verbet besvare følgende: "Hvad kan du gøre" "? Hvad gør", "? Hvad gør", "? Hvad gør", "? Hvad gør", "Hvad laver du", og andre.Ved gerund- kan blive bedt om, "hvad gør?" Eller "Hvad skal jeg gøre?", Samt semantisk, syntaktisk, hjælpe med at definere sin rolle i sætningen: "hvordan", "Hvornår", "Hvorfor?".For eksempel: Stomp, holde i hånd rundt om et lejrbål (trampe hvordan?).Efter endt træning, drengene rejste deres hænder (hævet hvornår?).Syg, gik jeg til hospitalet (gik hvornår?).

for altergang kan stille spørgsmålet: "Hvad skal jeg gøre?", "Hvad skal jeg gøre?", "Hvad skal jeg gøre?".

også karakteristiske og participles, gerunds og hjælpe suffikser:

- imperfective participium dannes fra stammen af ​​verbet i nutid ufuldkomne formular med endelsen -a (r): læsning - læsning, lever - lever;

- perfective participium dannes fra stammen af ​​infinitiv perfekte form med endelsen -i, -vshi,-Shi: do - do, falder - faldet, faldet ned.

Desuden udfører morfologisk analyse adverbial participium, skal du angive sin refleksivitet: tilbagelevering (med postfix-Xia, -s) og uigenkaldelig (beztakovogo).

Single verbal participium af verbet tegn sommetider taber og gå til den kategori af adverbier.I dette tilfælde den tidligere adverbial participium repræsenterer ikke yderligere handling (de ikke erstatte verbale former, ikke besvare spørgsmålet "hvad man skal gøre?", "Hvad gør?"), Men udgør kun et tegn på handling og besvare spørgsmålet "hvordan?".For eksempel: Drengene lydløst lyttede til mig (som at lytte til - Tavshed er et adverbium, ikke en gerund-?).

Morfologisk analyse er nødvendig for at fungere i forbindelse, at skrive en participium med verbet, yderligere tiltag, som han mener.

Skrivning morfologisk analyse adverbial participium

Snout, ringen og hoppe, rullede langs vejen.

enheder (rullet)

1. Ringetone - deepr.

2. Pitch (hvordan? Doing det?) Links.NF- Ringning.

Morph.features: Nessov.i., nevozvr., Napier., uændret.

3. (Hvordan? Doing det?) Links.

Bouncing (rullet)

1. hoppende - deepr.

2. Pitch (hvordan? Doing det?) Bouncing.NF- Bounce.

Morph.features: Nessov.i., nevozvr., Napier., uændret.

3. (Hvordan? Doing det?) Bouncing.

Oral morfologisk analyse adverbial participium

enheder (rullede)

1. Ringetone - gerund-, repræsenterer en sekundær effekt.

2. Pitch (hvordan? Doing det?) Links.Start formular - ringer.

Morfologiske karakteristika: en ufuldkommen visning, ikke refunderes, ikke-transitive, uforanderligt verbum form.

3. Forslaget opfylder rollen som syntaktiske omstændigheder.

Bouncing (rullet)

1. Hoppende - gerund-, repræsenterer en sekundær effekt.

2. Pitch (hvordan? Doing det?) Bouncing.Start formular - bounce.

Morfologiske karakteristika: en ufuldkommen visning, ikke refunderes, ikke-transitive, uforanderligt verbum form.

3. Forslaget opfylder rollen som syntaktiske omstændigheder.