Samtale - hvad er det?

begrebet "dialog" er fast etableret i vores liv.Vi ytrer, ikke engang tænke på sin sande mening.

Dialog - et sofistikeret værktøj

betydning af ordet "dialog" på latin - en samtale to.Men dette, hvis jeg så må sige, den simpleste fortolkning af definitionen.I den højeste følelse af dialog - er imod monolog.I tidligere tider, dette værktøj oftest bruges i sådanne komplekse og vanskelige ting som filosofi, retorik, logik, spidsfindigheder.Målet forfølges af dialog - det er så klart en rapport til lytteren ideen, mens betragtes fra flere synsvinkler.Af disse, vil resultatet blive enten valgt den mest præcise ordlyd, eller vise den generelle svarende til positionen af ​​forfatteren.Her, i almindelighed, det har en følelse af dialog.Tegnsætning i dialog er nemt at huske: hver replika begynder på en ny linje, og før den sættes streger.

Multiple

dialog forblev i lang tid til at leve kun i den simpleste fortolkning, at det var en simpel chat.En første brug af det som en genre som filosofisk og litterær instrument afholdt for flere årtusinder f.Kr..Af den måde, nu netop fejret tilbagevenden en seriøs dialog med hensyn til kunst, efter flere århundreders glemsel.

kloge Asien

Endnu i det meste af den europæiske civilisation, vi har, i form af Europa, dialogen vil tale.Men forkert ikke at nævne, at i den østlige del af værktøjet og begrebet litteratur samt der i lang tid.Og vi taler om high-fortolkning af denne form for kommunikation.Den første egentlige omtale af brugen af ​​dialog i filosofisk forstand, Mellemøsten og Asien hører til det andet århundrede f.Kr..Aktivt dette værktøj bruges i salmer Rig Veda og Mahabharata.Generelt kan vi sige, at forståelse, i den højeste forstand, dialogen mellem øst og vest på samme.

Platon tilhænger

første brug af dialog i filosofi og litteratur er normalt tilskrives Platon.Det er underforstået, at denne gamle græske filosof systematiseret og gjort det instrument en selvstændig litterær form.Som referencepunkt anses for at være sine eksperimenter i det tidlige arbejde "Laches".Men Platon er ikke grundlæggeren, og en tilhænger af, hvad han skriver, og i nogle af hans værker.Omkring et halvt århundrede før redskab, som sicilianske digtere og Epiharm Sofron.Og så dygtigt, at det gjorde et varigt indtryk på Platon i sine første værker han forsøgte at efterligne disse mestre.

Glemt lærer

Til denne dag, desværre, arbejdet i disse to forfattere er der ikke endnu, så vi kan kun spekulere over deres magt, hvis de ramte Platon.Af den måde, er der grund til at tro, at der er en række tal, udover ovenstående benytte dialogen som en velkommen.Men historien desværre har ikke holdt endnu deres navne.

kompleks studerende

i værker af Platons dialog - det er en meget stærk filosofisk og litterær element.Men forfatteren har forenklet selve forestillingen.Det faktum, at han i sine skrifter brugt argumentet kun, mens hans lærer var ikke mindre vigtig og endda efterligne komponent.Af en eller anden grund, den gamle græske filosof af det næsten opgivet, og hans tilhængere i tid og stoppet ved hjælp den helt.Mere eller mindre forstå, hvad der oprindeligt var en dialog og hvad er definitionen sætte sine "opfindere" er stadig muligt.

første tilhængere

efter Platons død, et væld af hans tilhængere ikke kun i filosofien, men også i litteraturen.En af dem var Lucian af Samostaty.Værker af denne forfatter er en bemærkelsesværdig ironi, at tiden, og samtidig alvoren af ​​de emner, der er omfattet.Åh guder, af død, af kurtisaner og kærlighed, filosofi, endelig, kun om den verden, han skrev i sine værker den antikke græske digter, der levede i det andet århundrede e.Kr..Og for nogle af hans kreationer, han skulle betale, var det for kaustisk de var.Dialogen var en populær genre af "smart" litteratur op til XII århundrede.

Glemt værktøj

Fashion foranderlige ting, selv om vi taler om "smart" litteratur og filosofi.Forfattere som Bonaventure og Thomas Aquinas lettede fra dialogen piedestal som en litterær form, der erstatter det summerer.Alvorlige forfattere i et halvt årtusinde senere fordømt dybest set mine tanker, beviserne og refleksioner i dem.Beløbene betragtes objektet under undersøgelse fra alle mulige synsvinkler, analysere det, til tider fører encyklopædiske data.Problemet er, at dynamikken i dialogen og lette forståelsen af ​​disse skabninger forsvundet.Dannelse af summen som den vigtigste genre af filosofi forklarer i høj grad de "mørke" af middelalderen.For at forstå de komplekse processer i liv og død, for at finde ud af, hvad de mener om de store vismænd, var det nødvendigt at have en enorm lager af viden, hvortil adgangen er begrænset til dette format.Den enkelhed og klarhed af dialogen blev tabt.

triumferende tilbagevenden

Renæssancen og moderne tider Dialog som genre er vendt tilbage til sin retmæssige plads.Betydelig og vigtige arbejde er begyndt at dukke op i slutningen af ​​XVII - begyndelsen af ​​XVIII århundrede.Den tørst efter viden og ønsket om at formidle deres tanker til det størst mulige udvalg af mennesker igen gør denne genre af populære filosoffer, teologer, forfattere, vil slutte sig til dem selv musikologer.Dialoger skrevet af sådanne tal som Fontenell og Fenelon, af det samme produkt, i virkeligheden, gav nye impulser til den nye popularitet af genren.I kølvandet på den nye italienske mode, forfatterne besluttede at gå endnu længere - de bygger deres værker i billedet af Platons afhandlinger, nogle gange helt at kopiere dem, selvfølgelig, tilføje dine egne tanker.Hans dialoger i Italien skrev berømtheder som Galileo, Tasso og leoparder.

moderne tider, revolutionen og glemsel

industrielle revolution, som begyndte under den næste højdepunkt af popularitet dialoger, kastede ham ind i en anden afgrund af glemsel.Livet er så accelereret, at tiden for lange intellektuelle samtale er ikke mere."Tal tydeligt og til det punkt!"- Er det vigtigste motto den industrielle revolution.Selvfølgelig med denne tilgang dialogen igen priravnyalisk normal samtale.New Era har etableret en direkte sammenhæng mellem ord og handling.Det er bare et ideologisk komponent, til stede i værker af Platon, forsvandt sporløst.Dialoger var ikke den måde at forklare noget, og at forstå, og en opfordring til handling, et middel til kommunikation.

hurtig tyvende århundrede

Med afslutningen af ​​den nye tid er kommet det seneste.Dette er sandsynligvis det værste, hurtig og blodig periode i menneskehedens historie.Tid til refleksion er næsten væk, krigen gav måde til hinanden, såvel som revolutionen.Forudsætninger for returnering af dialog som en seriøs genre er simpelthen fraværende.Vi kan ikke sige, at han var i absolut glemsel, det blev brugt, men kun et par stykker.

"Return" Platon og Sokrates

Sjældne forfattere eksperimenterer med dialoger, ofte brugt som samtalepartnere i disse græske filosoffer.Det er ofte nok.Som et resultat, selv dannet en ny underart af denne litterære enhed, betegnelsen "platoniske dialog."

Rusland og konceptet

hændte, at tale om dialog som begreb og genre, er vi ikke bekymrede Rusland.Faktum er, at i vores land dette værktøj, i virkeligheden, popularitet har aldrig tabt.Der har altid været forfattere skriver i denne genre.Desuden er det den nationale filosofi, litteraturkritiker og teoretiker af europæisk kultur og kunst Mikhail Bakhtin kunne endelig give en fuldstændig definition af begrebet "dialog".Eksempler på forskning han fandt i værker af Dostojevskij.Som et resultat, Mikhail foretaget visse konklusioner.Især Bakhtin definerede former for dialog.I alt to.Den første type - er omfattende.I dette tilfælde er værktøjet betragtes som en slags universel menneskelig virkelighed, skal du udfylde dannelsen af ​​den person.Den anden type - en direkte dialog.I dette tilfælde betyder det, at begivenheden - menneskelig kommunikation.

Modernitet

Ved udgangen af ​​det tyvende århundrede, dialogen bliver det vigtigste instrument i vores liv.Dette skyldes det faktum, at menneskeheden er midt i den "kolde krig" truet med ødelæggelse, kunne stoppe tænke over sin fremtid.Dette var afsæt for tilbagelevering af genren.Desuden, i dag dialog - er ikke bare et redskab for filosoffer, forfattere og andre videnskabsfolk, er en offentlig institution.Pædagogik kan ikke forestille mig mig selv uden samtale lærer og elev, politik og uden denne form for kommunikation ikke kan gøre.Bemærk venligst, en række internationale organisationer med henblik på at løse problemerne med menneskeheden er i navnet på det ord.For eksempel "dialog med civilsamfundet".Desuden endelig værdsætte skønhed og mulighederne for dette værktøj i udvekslingen af ​​deres egen unikke syn på verden, begyndte folk at skelne mellem bestemte typer dialoger: retfærdig, strukturering, diskussion og konfronterende.Og hver af disse mennesker, der anvendes til det maksimale for at nå til enighed om en række forskellige spørgsmål eller informere verden om deres eget synspunkt.

Dialogues - vejen til fremtiden

dag imod ønskerne fra nogle kommunikationen tilbage til det niveau af monologer, "to kommunikation" er ved at udvikle mere og mere.Menneskeheden har endelig indset magt og muligheder for dialog i den højeste forstand, taget ved lære af historien, der viser os, at det er nødvendigt at komme til diktatur en enkelt afstemning, kommer som den "mørke tid".Jeg vil gerne tro, at kommunikation, hvor alle synspunkter bliver hørt, vil fortsætte med at udvikle sig yderligere, men denne vej vil føre til velstand for menneskeheden.