arbejdskraft aristokrati - er et særligt lag, som borgerskabet søgte at bestikke.Denne proces blev mulige takket være super-overskud fra eksport af kapital til kolonierne.Det i det væsentlige er en arbejdskraft aristokrati?Konceptet er inkonsekvent nok.Lad os undersøge det mere detaljeret nedenfor.
General
Så arbejdsmarkedet aristokrati - er en særlig kategori af mennesker, der er bestukket af bourgeoisiet overskydende overskud opnået under driften af de befriede lande og omfordeling af nationalindkomsten.Især er det blevet aktuelt efter kollapsede kolonisystem.For at forstå, hvad arbejdsmarkedet aristokrati, er det nødvendigt at tage hensyn til den videnskabelige og teknologiske revolution, som begyndte i 2. halvdel af det XX århundrede.Yderligere merværdi er blevet en vigtig kilde til bestikkelse.Hun trækkes gennem indførelse af avanceret teknologi og samtidig opretholde monopol priser.
Features Uddannelse
arbejdskraft aristokrati (defineret af Engels og Marx) opstod i det XIX århundrede i Storbritannien.Den omfattede borgerliggjorte, privilegerede lag bestående af højt kvalificerede fabriksarbejdere.De til gengæld, bestod af lukkede shop fagforeninger.Klassen fik til opgave at reformistisk forsonende politik.Arbejdsmarkedet aristokrati bestukket koloniale og kommercielle og industrielle monopol i Det Forenede Kongerige.Takket være en stor del af overskydende overskud fordeles til toppen af klassen.Dette blev gjort for at bremse arbejderbevægelsen og opdele det.
æra imperialismen og den videre udvikling af
Med udbruddet af hende, er arbejdsmarkedet aristokrati, har lært en række andre stater.Vi taler om Frankrig, USA, Tyskland og andre.Den sociale base af opportunisme var på arbejdsmarkedet aristokrati.Det blev til en slags bolværk for social-chauvinisme.Lenin skrev en masse om aktuelle begivenheder.Han betragtes som nye i temmelig spidsborger i deres tilstand i livet, samt størrelsen og indtjening udsigter i almindelighed.Desuden Lenin sagde, at arbejdsmarkedet aristokrati - er den vigtigste sociale støtte borgerskabet.
Funktioner af indflydelse på dannelsen af mellemlaget
I nogle kapitalistiske lande er det ikke det samme.I dette tilfælde er det spiller en stor rolle forhold klasse kræfter, og den politiske modenhed arbejderbevægelsen og dens karakter.Med hensyn til bestikke toppen i Rusland, var det en meget mindre målestok og svagere end for eksempel i Vesteuropa og USA.Dette påvirker ikke de arbejdende masser, og talte om lederen af proletariatet.
udvikling efter 1. verdenskrig
I denne periode, position på arbejdsmarkedet aristokrati betydeligt svækket.Det var på grund af nye ideologiske, politiske og socioøkonomiske faktorer.En indsnævring af de traditionelle lag.Det var på grund af ændringer i strukturen af den kapitalistiske produktion og arbejderklassen.Den rolle, faglært arbejdskraft faldet.Dette skyldtes den udbredte og transportledningen metode.Den globale økonomiske krise var et stort slag til arbejdsmarkedet aristokrati.Der var en signifikant underminering af positioner.Der var svække fagforeningerne.Noterer sig også den voksende indflydelse af produktionen af faglige sammenslutninger.
udvikling efter 2. verdenskrig
I denne periode kraften i sociale system er i stigende grad præget de politikker og interne processer i imperialismen.Der stormløb af arbejderbevægelsen og fjernelse af koloniale regimer.Monopolet borgerskab formidler sin ideologi.Det bruger nye metoder og værktøjer, som også kan omfatte "menneskelige relationer".Dette er det demagogisk propaganda om lighed for alle arbejdstagere.Takket være denne "partnerskab af arbejdskraft og kapital" indebærer alle flere lag af denne klasse.Arbejdsmarkedet aristokrati faldet kraftigt.Dette skyldtes for passage af de revolutionære videnskabelige og teknologiske processer.Tak til dem, i strukturen af arbejderklassen undergår dybtgående ændringer.Der var hans forlængelse.Dette blev gjort primært på grund af nye ordrer, der var mere professionelle og almen uddannelse.
videreudvikling
Så arbejdsmarkedet aristokrati betydeligt indsnævret.På trods af dette, visse dele af denne klasse varet reformistiske illusioner.Det spores også intelligentsiaen og almindelige medarbejdere.Men hele billedet involverer dannelsen af en storstilet anti-imperialistiske kræfter i fronten og "genfødsel" af social og politisk bevidsthed.Dette afspejler faldet i denne klasse, og krisen i borgerskabet.Således er begrebet "arbejdskraft aristokrati" ikke længere anvendes i politisk litteratur.
analyse funktioner
for sin andel i et bestemt land bør tage hensyn til historiske specificitet.Det kræver også beregningen af en lang række faktorer, der kan afgøre værdien af arbejdsmarkedet aristokrati og dens politiske betydning, den økonomiske situation og så videre.Alt dette er en vis kompleksitet til den universelle sociologiske planlægning.Fra et politisk synspunkt er det nødvendigt at identificere fælles træk ved dette lag.Dette gælder også for dens perspektiver, historiske udvikling og de store linjer i den politiske udtryk.Problemerne på arbejdsmarkedet aristokrati kan ses som en særlig social magtposition, og det teoretiske abstraktion, og i forskellige imperialistiske lande.I værker af Lenin, er disse materialer konstant gentaget.Men han ikke forsøge en systematisk definition af emnet i detaljer.Med hensyn til Vladimir Lenin, den altoverskyggende for ham var politisk motiveret kamp mod opportunisme.Således er en detaljeret sociologisk analyse af det aristokratiske lag svinder i baggrunden.Den socialistiske bevægelse havde mange emner for debat.Først og fremmest, diskuterede vi den rolle, som arbejdsmarkedets aristokrati i klassekampen i de imperialistiske lande, snarere end eksistensen af en helhed.Hvor hurtigt udviklede en privilegeret overklasse, der var overalt.Især dette gælder for de udviklede kapitalistiske lande.I virkeligheden var der ingen grund marxister i påvisningen af fænomenet.
