Und heute, nicht, um die ersten zehn Jahre seit dem XX Kongress erwähnt, können Sie das Urteil, das in sich selbst kommunistischen Lenins Idee richtig ist zu hören, es ist nur verzerrt klammern sich an die heilige Sache der Gauner.
Gefahr einer Spaltung und persönlichen Qualitäten der Mitglieder des Zentralkomitees
Wer aber waren diese Bolschewiki?Parteiführer, der im Jahre 1917 an die Macht kam, hatte eine andere Charakterzüge, hatten ihre eigenen Meinungen zu verschiedenen Themen, einige von ihnen leuchtete Beredsamkeit, andere sind eher still.Aber etwas gemeinsam haben sie alle gleich, natürlich war es.
Wer könnte sie besser als der Marktführer, Inspirator und Cheftheoretiker der proletarischen Revolution erfahren?Lenin, der Führer der Bolschewiki, in seinem "Brief an den Kongress" hat die aktivsten Mitglieder des Zentralkomitees aus und wies darauf hin, die Maßnahmen, die, seiner Meinung nach, könnte eine Spaltung der Partei zu verhindern.
Sobald dies.Die zweite Parteitag (1903, Brüssel - London) warf die Parteimitglieder in zwei Lager, Lenin und März.Mit Uljanow waren Anhänger der Diktatur des Proletariats und Martow - der ganze Rest.Es gab noch andere Unterschiede, nicht als Auftraggeber.
bolschewistische Führer schrieb den Brief nicht in einer Sitzung.Vom 23. bis 26. Dezember 1922 arbeitete er an der Hauptthesen, und am 4. Januar nächsten Jahres, fügte ein anderer.Es wird auf die wiederholte Wunsch, die Zusammensetzung des Zentralkomitees von 50-100 Mitglieder zu erhöhen, um die Nachhaltigkeit der Arbeit zu gewährleisten gezogen.Aber der Hauptgrund, dass dieses Dokument war für eine lange Zeit bemerkenswert (bis 1956) nicht überparteilich und sogar die Kommunisten, ist das Vorhandensein der Merkmale der Daten die aktivsten Mitglieder der Partei am Ende des Jahres 1922.
Stalin oder Trotzki?
nach Lenin, die primäre Rolle ("mehr als die Hälfte"), um die Stabilität der Beziehungen zwischen den beiden Parteien zu gewährleisten spielen ein Mitglied des Zentralkomitees - Trotzki und Stalin.Next - auf letztere.Diese Führer der Bolschewiki, sich zu konzentrieren Macht "immense" selbst in die Hand als Vordenker, wird er nicht in der Lage, es zu benutzen "sehr vorsichtig."Wie sich später herausstellte, konnte ich.In der Tat, kam Lenin, Stalin in jeder Hinsicht, das ist nur sehr unhöflich und intolerant "zu seinen Kameraden."Wenn genau das gleiche, aber loyaler, höflicher und aufmerksamer ("zu seinen Kameraden"), dann wäre alles in Ordnung.
zweite Führer der Bolschewiki, Trotzki, der Fähigkeit aller Mitglieder des Zentralkomitees, aber einige arrogant Administratoren.Und das Leiden der Bolschewismus.Und so weiter, in der Regel ist ebenfalls gut.
Aber was ist mit dem Rest?
Im Oktober 1917, Kamenew und Sinowjew im Allgemeinen fast vereitelt die ganze Revolution.Aber es ist nicht ihre persönliche Schuld.Menschen sind gut, engagiert und fähig.
Ein anderer Führer der Bolschewiki - Bucharin.Es ist die größte und wertvollste Theoretiker der Partei, neben der universellen Favoriten.Doch nichts jemals studiert und betrachtet sie nicht völlig marxistischen taten.Er und scholastischen Dialektik "jeder Zahn Fuß", aber immer noch theoretisch.
ein anderer Führer - Pjatakow.Sehr willensstark und in der Lage, aber der Administrator so verknöchert, dass es nicht auf allen politischen Fragen zurückgreifen.
guter Gesellschaft.Brief an den Kongress in der Lage ist, um die Illusion, dass, wenn das Erbe Lenins fand ein anderes Mitglied der Partei, dann wird es wäre gut gewesen, vollständig zu zerstreuen.Nach solchen Eigenschaften unwillkürlich kommt, dass nichts, da die leere Sprache Ignoranten und Schwätzer Schnapper Stalin Kandidatur ist nicht so schlimm.
Und wenn statt führen Sie das Land würde mit seiner Idee der "Arbeitsarmeen", die die Probleme der Menschen auf den Kopf geschlagen wäre sogar noch größer sein Trotzki.Über Pjatakow, Bucharin, Sinowjew und Kamenew und Annahmen keinen Fehler ...
