Arten von Zivilisationen: East

click fraud protection

Um zu beginnen, sich mit dem Begriff "Zivilisation" zu definieren.Philosophen und Historiker haben in dieses Wort mehrere unterschiedliche semantischen Inhalt setzen.Betrachten wir die Arten von Zivilisationen, genannt "lokalisierte in Zeit und Raum-Unternehmen."Verschiedene Historiker emittieren unterschiedliche Mengen an lokale Zivilisationen.Engländer Arnold Toynbee glaubt, dass im Laufe des letzten Jahrtausends gab es (und noch am Leben) fünf Zivilisationen: West, Orthodoxe (die Russland gehören), Muslime, Hindus und Fernen Osten (China, Japan, Korea, Südostasien).Nur eine historische Periode zählte er siebenunddreißig Zivilisationen.

Arten von Zivilisationen nach Toynbee, mit Ketten der drei Elemente unterteilt.Alle bestehenden Zivilisationen sind die dritte, das letzte Glied.Zum Beispiel ist unsere Zivilisation der letzte in der Kette: die minoische Kultur - Hellenic - orthodox.Das heißt, nach ihm, wir leben in einer Zeit des globalen Wandels auf den Vorabend des kühlen historischen Trend.Es ist jedoch nicht bekannt, wann und in welcher Form es passieren wird.

Bei den herkömmlichen beliebte Kulturwissenschaften nahm eine vereinfachte Ansicht der Existenz der westlichen kulturellen Tradition, die auf die Art der östlichen Zivilisation entgegengesetzt ist, hat eine Reihe von grundlegenden Funktionen.Sie sind in erster Linie, eine andere Einstellung zu den einzelnen in der Gesellschaft und der Einstellung zum Eigentum.

Diese Opposition, natürlich, ist vulgär.Die wichtigsten Arten von Zivilisationen sind nicht auf die Teilung in Ost und West begrenzt.Ja, muss die Definition der östlichen Zivilisation zu klären.Aus der Perspektive der Europäischen Mann auf der Straße, der Zivilisation des Iran, Kasachstan und China - ist es etwas über die gleichen und unterscheiden sich nur in Kleinigkeiten und bezieht sich auf die Art der östlichen Zivilisationen.Unterdessen kann jede zuständige Person (nicht um die Einwohner dieser Länder zu schweigen), ist klar, dass im ersten Fall haben wir die klassischen muslimischen Schiiten-Staat in der zweiten - haben an den muslimischen Einfluss der Kultur der Nomaden Steppe (der Begriff Lev Gumiljow), und die dritte unterzogen worden - ein komplexes Konglomerateinschließlich der buddhistischen, taoistischen und konfuzianischen Komponenten reich gewürzt kommunistischen Ideologie.

und modernes Europa in Bezug auf die Idee der ", was gut und was schlecht ist," ist sehr verschieden von mittelalterlichen Europa.Die Ansichten von Savonarola, Torquemada und dem Herzog von Richelieu, die die De-facto-Herrscher von Frankreich wurde, haben nichts mit der heutigen inländischen politischen Prioritäten der Mehrheit der europäischen Länder zu tun.

alle, dass nach der Europäischen Mann auf der Straße, jetzt charakteristisch östlichen Zivilisationen - Kollektivismus, der niedrige Status des Einzelnen in der Gesellschaft - es war im alten Europa.Es ist nicht, dass Europa "aufgewachsen."Nur auf der Grad der Fahrt.Alte Welt wuchs fett, faul zu einem gewissen Grad.Daher, so fühlen sich wohl in Europa, die Neuankömmlinge aus dem Süden und Osten, unterstützt die unterschiedlichen kulturellen Traditionen.Ähnliches könnte in der klassischen östlichen Land passieren - Japan, Verfassungsrechtler, die die amerikanischen Besatzungstruppen in der Hoffnung, schrieb an die westlichen Werte einzuprägen.Aber die Japaner sind zu groß ist die Macht der Tradition.Es ist eine lebendige Gemeinschaft, die sich vor äußeren Einflüssen schützen kann.So verschiedene "Typen der Kulturen" hat nichts damit zu tun.