Sozialen Fortschritt und seine Kriterien

click fraud protection

In primitiven Gesellschaften, ist extrem langsam sozialen Fortschritt, streckte Wechsel zu Generation.Die offensichtlichsten Veränderungen in der politischen Sphäre (die Transformation des politischen Systems, die Versklavung der Völker) beobachtet.

menschliche Natur zu wollen und die Fähigkeit, ihre Aktionen auf die weltweite Bewegung anpassen.Die Idee des Fortschritts begann, die Philosophen der Antike, die so dem Begriff "Fortschritt" von niedrigeren zu höheren, von einfach bis komplex (das Buch Kohelet) hieß denken.Platon und Aristoteles glaubte, dass sozialer Fortschritt ist ein komplexeres Phänomen.

Erste Gedanken über die Richtung des Lebens aller Menschen kamen bei der Geburt des Christentums.Der Begriff erscheint in der Aufklärung.Seine Verwendung in ihre Arbeit und A.R.Tyurgo A.Kondorse.Zur gleichen Zeit die Kriterien des sozialen Fortschritts jeder Philosoph und Denker verstanden, auf unterschiedliche Weise.Utopischen Sozialisten A.Sen-Simon, das Hauptkriterium des Fortschritts genannt Moral;Hegel - das Bewusstsein für die Freiheit;F.V.Shelling - Rechtsentwicklung;Karl Marx - der Entwicklung der Produktivkräfte und der sozialen Beziehungen.Allerdings Kriterien wie die Entwicklung der Technologie, freiheit, rechte, des sozialen Fortschritts und der Wirtschaft in gewissem Sinne unvollständig.Um ein harmonisches Bild diese Konzepte zu synthetisieren zu erstellen, da das Hauptziel der Gesellschaft ist die Allround-Verbesserung des Lebens in seiner jeglichem Aspekt und die Bildung von Individuen als Menschen - frei, humane und kreativ.

Sozialer Fortschritt ist keine Einbahnstraße.Einer Phase der Stagnation, Krisen und Tiefen - Reform und Revolution werden von Gegenmaßnahmen, Aktivitätszeit ersetzt.Alle fortschrittlichen Phänomene haben ihre negativen Aspekte: die Entwicklung der Technologie mit einem erhöhten Risiko für die menschliche Gesundheit verbunden sind, sind Revolutionen nicht ohne Opfer und menschliches Leid.

Einige Forscher halten an der Position, die das Hauptkriterium berücksichtigt werden können Produktivkräfte der Gesellschaft, was zu einem Argument, dass die ganze Geschichte begann und existiert, weil der Kontinuität in ihrer Entwicklung.Ein weiterer Teil der Autoren glauben, dass das Niveau der Entwicklung der Produktivkräfte ist schwierig, für verschiedene Menschen zu vergleichen, weil wenn eine Beziehung entwickelt, so können sie von geringerer Qualität sein.

Vergleicht man ihre Dynamik, dass es Schwierigkeiten mit der Auswahlperiode für den Vergleich.Daher wählt diese Forschungsteam als Hauptkriterium der Produktionsweise.Das Argument dafür ist, dass die Grundlage für den Fortgang der Entwicklung der Produktionsweise, die in Verbindung mit dem Wachstum des Produktionskräfte und der Art der Beziehung besser hilft, die Entwicklungsstufe einer Formation relativ zu dem anderen anzuzeigen.

Jedoch wird in diesem Fall ist das Problem der Bestimmung der Progressivität eines neuen Produktionsweise.Eine dritte Gruppe von Wissenschaftlern vorgeschlagen, als Kriterium, um eine Kombination aus dem Grad der Entwicklung der Produktivkräfte und Freiheiten in der Gesellschaft übernehmen.Aber diese Elemente sind widersprüchlich, was sie anfällig macht und auf den ersten Blick, der optimalen Test.

vierte Gruppe von Forscher glauben, dass das grundlegende Kriterium des Fortschritts - die Entwicklung des Menschen selbst (seine Fähigkeiten, Neigungen und Einzelkräfte).In der Tat wird die Gesellschaft als Ganzes nur durch die Entwicklung von Individuen, die es zu komponieren entwickelt.

Heute, da die Richtung der Entwicklung der menschlichen Rasse, die durch irreversible Veränderungen in allen Aspekten des Lebens gekennzeichnet versteht sozialen Fortschritt, in der es einen Übergang von einfachen zu komplexen Bedingungen und perfekt.Viele Autoren sind sich einig, dass die Gesellschaft zu komplex ist ein Organismus, dessen Entwicklung ist auf mehrere Zeilen.Daher spricht man von einem einzigen Kriterium ist rechtswidrig.

So im Moment so gibt es keine Antwort auf die Frage, wie man den sozialen Fortschritt und die Kriterien, was ist der Hauptkette des Grundsatzes der Menschlichkeit beziehen.