Im Zeitalter der modernen Zeit drei großen philosophischen Richtungen (Pantheismus, Rationalismus und Naturalismus) auf unterschiedliche Weise versucht, die Frage, was das für ein moralisches Wesen ist eine Person zu beantworten.Descartes angenommen, daß die Umgebung und die einzelnen sind einander entgegengesetzt.Helvetius und seine Anhänger, wie Rousseau, schrieb über die Harmonie zwischen Mensch und Natur.All diesem Hintergrund einen kritischen Blick auf Kant war sehr hilfreich.Er sprach sarkastisch zeitgenössischer Moraltheorie.Er versuchte auch, zu überdenken und irgendwie setzen die bestehenden ethischen Probleme.Was ist für viele von uns die Philosophie Kants bekannt?Der kategorische Imperativ -, dass dieser Begriff wird oft uns daran erinnert, der Hochschulkurs.
Zunächst glaubt, der Philosoph, dass eine Person kann und darf nicht allein durch ihre eigenen Ziele und Interessen leiten lassen.Ja, die Menschen tun, aber aus diesem Grund gibt es allgemeine Chaos.Man muss also über ihre "Art" zu denken, das ist alles, und dann wird er gemäß den Anforderungen des moralischen Gesetzes zu handeln.Also müssen wir nur noch über unsere "privaten" Horizont zu gehen.Der kategorische Imperativ von Immanuel Kant - ist die höchste moralische Vorschriften des Philosophen, die verantwortlich für die Installation ist.In der Tat ist es die Voraussetzung für eine individuelle, "Look" über ihre Gliedmaßen und den anderen zu sehen.Man muss so handeln, dass sowohl er als auch der andere für ihn das ganze Menschengeschlecht vertreten.Und von diesem Standpunkt aus, ist es nicht die anderen betrachten kann als ein Mittel, sondern nur als ein Ziel.
Begriff des kategorischen Imperativ für den Philosophen ist ein Grundprinzip der Lehre von dem, was ist Tugend.Warum ist es so ein Name?Weil es nur um ihrer selbst willen tun.Das Prinzip selbst ist ein Befehl (imperativus in Latein).Er braucht keinen Beweis oder Begründung.Es stellt eine Netto Rückzug der praktischen Vernunft in verschiedenen Werken formuliert.Von "Grundlegung zur Metaphysik der Sitten" auf "Kritik der praktischen Vernunft", sehen wir den kategorischen Imperativ von Immanuel Kant.Was sagt er?Die Tatsache, dass alle fühlenden Wesen ist Selbstzweck.Dieser Grundsatz sollte auf jede Moral untergeordnet werden.
Was ist das?Kant teilte die Natur und Kultur der Welt in zwei feindliche.In der zweiten von ihnen - verständlich - sind die Werte der Vernunft.Dies ist eine Welt der Freiheit und Notwendigkeit herrscht in der Natur.Wenn eine Person, ein moralisches Wesen zu werden, muss er leben, als ob er in diesem meisten transzendentale Universum lebten.So zum alltäglichen Perfektion stieg er aus der Gegend.Der kategorische Imperativ von Immanuel Kant, nach seinem Autor, "von innen beleuchtet".Daher spielt es keine Beweise im üblichen Sinne des Wortes erforderlich.Wenn sie folgen, nicht Sie sich eine Belohnung in dieser Gesellschaft, aber in einer anderen Welt - es ist das einzige Prinzip des Verhaltens.
Da der Mensch hat, um das Ziel, und der höchste Wert für andere Menschen sein, denn das sollte er steigen und zu überwinden, seine selbstsüchtigen Willen.Es muss so tun, als ob seine Aktionen waren das Gesetz für die anderen in der Welt, wo er leben.Daher ist der kategorische Imperativ von Immanuel Kant führt logischerweise zu folgendem Ergebnis.Diese moralische Mensch sollte nach diesen höheren Anforderungen zu verhalten, und nicht von den Grundsätzen der Nutzen und Machbarkeit orientieren.Ja, wir werden von einer ganzen Ozean von Niedertracht und Konformismus umgeben.Aber mit Mut und Ausdauer, bleiben wir uns selbst und nicht ihre eigene Persönlichkeit.
