Agnostic - Wer ist es?

click fraud protection

Agnostic - eine Person, die glaubt, dass Wissen von der Welt im Prinzip unmöglich ist.Die Gesetze der Natur, wie die Horizonte des Lebens, unseren Ausblick verdunkelt, anerkannte wissenschaftliche und philosophische Konzepte und damit die Welt, und die Menschen, die von sich selbst existiert, unabhängig von einander mögen.Wissenschaft und Religion mit einem solchen Ansatz werden nur als ein Element der Kultur, ein notwendiges Attribut der Zivilisation, nicht als sich selbst zu verbessern-Technologie, die inhärente in anderen philosophischen Strömungen wahrgenommen wird.

Daher fragen: "Agnostic - Wer ist da?" - Wir müssen die Menschen in dieser Denkweise wie die Skeptiker, die die absolute Zweifel als einen Weg des Lebens, sozialen Gewohnheiten entschieden haben zu akzeptieren.Dieser Ausblick hilft ihnen, in eine Welt der universellen Glauben und bedingungslose Annahme der wissenschaftlichen Wahrheit zu überleben.

In der Suche nach einer Antwort auf die Frage "Agnostic - Wer ist da?« Aus irgendeinem Grund der Kultfilm "Beware of the Car" erinnert.Denken Sie daran, das Gespräch im Auto: einige glauben, dass Gott nicht existiert.Andere glauben, dass Gott existiert.Und dann, und weitere nicht nachgewiesen werden.Dass so etwas denken Agnostiker.Das Gegenteil von solchen Denkens - Gnosis.Die Befürworter dieser Theorie glauben, dass alles, was in unserer Welt, einschließlich der menschlichen Handlungen, ist auf bestimmte Gesetze reduziert.Nichts passiert zufällig, und alle Veranstaltungen statt mit einer 100-prozentiger Wahrscheinlichkeit.Eine andere Sache ist, dass wir nicht wissen, diese oder andere Gesetze der Natur, aber es ist nur eine Frage der Zeit und Geduld.Aber meiner Meinung nach, die Gnostiker und Agnostiker sind ähnlich wie in einem: eine begrenzte Anzahl von Dingen und Ereignissen sie als "Ansatzpunkte", das Material, aus dem abzuwehren und seine Theorie zu bauen.Für die Gnostiker diese Punkt, Linie, Raum.Für die Agnostiker - ihre eigene Haltung, die Idee der individuellen Dinge.Mit anderen Worten, sind alle Philosophen ähnlich in einem: Sie müssen etwas (eine Art aristotelischen Antriebsmaschine) für selbstverständlich halten, und dann das Recht, seinen Standpunkt zu beweisen.

Streiten auf "Agnostic - Wer ist da?", Können wir nicht auf das Problem des Atheismus zu berühren.Wenn es um die Religion kategorischen Natur der Design-Welt durch die Höchste Absolute kommt, ein Atheist vor dem Problem, dass sie genommen wird als selbstverständlich.Wissenschaftliche Wahrheiten oder Naturgesetze zählen nicht.Aus ihrer Sicht ist das nur die Werkzeuge des Wissens.Um die Axiome zu erstellen (wie die oben Punkt und Leerzeichen), brauchen auch ein Ausgangspunkt, und dies muss auch kommen.Und gegebenenfalls durch Skepsis.Die Chancen stehen gut, noch einmal, durch den Glauben.Kein Wunder, dass Albert Einstein bis zum Ende seines Lebens wurde ein tief religiöser Mensch.Wer wird sagen, was ist der Unterschied zwischen dem Allgemeinen und der Leugnung der eigenen Meinungen über die Natur der Dinge: Darüber hinaus hat auch die Natur des Misstrauens in Frage gestellt?Natürlich unterliegen Ablehnung oder philosophischen Ansichten von spezifischen wissenschaftlichen Gemeinschaft.

daher die Beantwortung der Frage: "Agnostic - Wer ist da" - Sie müssen verstehen, dass die Antwort, seltsam genug, in der Ebene der Politik.

Zum einen, weil Zweifel an Gott und Wissenschaft betont die freie Wahl der "Dritte" mit einer liberalen Weltsicht und der individuellen Beurteilung von, was auf der Grundlage ihrer eigenen, persönlichen Interessen geschieht verbunden.Mit anderen Worten, Agnostizismus, trotz seiner antiken griechischen Ursprungs, hat sich zu einer bürgerlichen Konzept gedreht und deutlich in den Rhythmus der evangelischen Werte passen.

Zweitens leben Agnostiker in eine Welt der absoluten Freiheit des Willens, die herkömmlicherweise als ihren Gott angesehen werden kann.Aber die Freiheit des Willens - die katholische Konzept des späten Mittelalters und der bürgerlichen Rechts, die die Grundlage Napoleon und Hegel gebildet zugrunde.Die Schlussfolgerung ist die gleiche - die Person ist nur für sich selbst und ist persönlich verantwortlich für ihre Handlungen.Und daher frei, die Zweifel in Bezug auf die anderen.