Kriterien und Arten von wissenschaftlichen Erkenntnissen in Studie

click fraud protection

Gesamtheit des menschlichen Wissens liegt auf dem Gebiet der Wissenschaft und darüber hinaus.Um die Fortschritte notwendig, um die Eigenschaften des wissenschaftlichen Komponente der umfassendes Wissen selbstbewusst bestimmen zu verwalten.

Zur gleichen Zeit, sollte man nicht unterschätzen, das Wissen, das außerhalb der Wissenschaft liegt.

Welches Wissen sollte als wissenschaftlich angesehen werden?

Kriterien der wissenschaftlichen Forschung in der Welt von heute sind nicht konsistent.Anzahl von urheberrechtlich Konzepten häufig miteinander sehr groß gegenüber.Deshalb, um die Notwendigkeit, die wissenschaftlichen Beweise für diese Konstrukte, die die am wenigsten umstritten sind zu untersuchen zu verstehen.

Als Teil dieses Setup Dieser Artikel beschreibt die drei Attribute der wissenschaftlichen Erkenntnis.Es muss sein:

  • true;
  • intersubjektiven;
  • System.

Wahrheit und Erkenntnis

Alles Wissen - das Wissen über ein Thema.

Wenn Wissen entspricht seinem Thema, es ist wahr.

Allerdings kann die Wahrheit, und Wissen ist die Wissenschaft.Es existiert in einer vorwissenschaftlichen, alltägliche und praktische Möglichkeiten, wie auch Spekulationen, Meinungen.

Wahrheit und eigenes Wissen - ist nicht das Gleiche.

sprechen über die Wahrheit, wenn das Wissen wahr ist, der Inhalt seiner zuverlässig unabhängig von der erkennende Subjekt existiert, soweit sie objektiv.

eigenes Wissen impliziert die Anerkennung der Vielfalt der Formen der Wahrheit.Sie hängen von der Hinlänglichkeit der Grundlagen einer solchen Anerkennung abhängig und kann den Glauben, Meinung, weltlichen und praktischen Kenntnisse, die Erkenntnisse der Wissenschaft.

zuletzt nicht nur berichtet, dass einige Inhalte wahr ist, sondern auch seine Wahrheit zu rechtfertigen.Als Begründung kann handeln:

  • logische Schlussfolgerung;
  • Versuchsergebnis;
  • Satz und etc.

Aus diesem Grund ausreichende Begründung - Pflicht und Grundanforderungen an wissenschaftlichen Erkenntnissen, im Gegensatz zu den nicht-wissenschaftlichen.

wissenschaftlichen Kriterien vorgebrachten anstelle der Gründung des Grundsatzes der Formel Sciences, befasst sich mit der guten Sache.

Leibniz, der dieses Prinzip verkündet hat gezeigt, dass die Idee, als Beweis für seine Wahrheit, ist es erforderlich, die anderen Gedanken, die wiederum haben ihre Wahrheit bewiesen, zu rechtfertigen.

intersubjektive Wissen

Die wissenschaftlichen Kenntnisse erfordert universelle, die Menschheit, allgemeingültig und verpflichtend für alle.

Vergleich Meinung als nicht-wissenschaftlichen Erkenntnisse einzeln und neobscheznachimo.

Es gibt eine Grenze zwischen wissenschaftlichen Erkenntnis seiner Wahrheit und Wissen über andere Modifikationen.

nicht-wissenschaftlichen Erkenntnisse personifiziert.Sie bestätigen, die Wahrheit, ohne guten Grund, es zu erkennen als Norm.

Wahrheiten der Wissenschaft sind nur als ein Ziel anerkannt und begründet.Sie sind universell und unpersönlich.

Intersubjektivität derzeitigen wissenschaftlichen Kenntnisstand macht seine Reproduzierbarkeit.Dies bedeutet, dass alle Forscher, die das gleiche Thema studiert haben und diese Studie in den gleichen Bedingungen gestellt, das gleiche Ergebnis erhalten Sie.

Wenn jeder (jede entweder) erkennende Subjekt nicht die Invarianz der sein Wissen über all das erkennende Subjekt nicht bestätigen, ist es nicht die Reproduzierbarkeit und wissenschaftliche nicht zu zeigen.

Systemkenntnisse

Systematische Organisation und künstlerische und ordentliche und wissenschaftlichen Erkenntnissen.

wissenschaftlichen Kriterien jedoch das System gekennzeichnet durch eine Anzahl von Funktionen.

Sie werden auf der rationalen Erkenntnis, die durch kohärente Argumentation erzeugt beruht.Die Unterstützung solcher Argumente - der experimentellen Daten.

Spezifität der rationalen Erkenntnis ist die strikte induktiv-deduktiven Struktur.Sie gibt die Kenntnis einer Studie, die bestätigt, daß sie wahr ist.

wissenschaftlichen und nicht-wissenschaftlichen Erkenntnisse, einige Klarstellungen

wissenschaftlichen Wissensformen nicht ersetzen, andere Formen machen sie nicht nutzlos, nicht abzuschaffen.

rationale Abgrenzung der soliden wissenschaftlichen und nicht-wissenschaftlichen Erkenntnisse berechtigten Grund sollte auf ein Verständnis der folgenden wichtigen Punkte zu führen.

nicht-wissenschaftlichen Erkenntnisse - keine Fiktion und Non-Fiction.Es hat seinen eigenen Mitteln und Wissensquellen.Seine Standards und Normen unterschiedlich von dem Umfang der Rationalität sind, erzeugen sie eine sehr reale geistige Gemeinschaft.

nicht-wissenschaftlichen Erkenntnisse ist oft eine Vorstufe zu erforschen, wie astrologischen Stern, alchemistische für chemische und trägt den Keim der Erscheinung des wissenschaftlichen Wahrheiten.Diese Art von Wissen die historische Perspektive in Bezug auf die zugrunde liegenden Wissenschaften genannt esoterisch.Sie können prescience bezeichnet werden.

Neuheit der Studie

wissenschaftlichen Kriterien, in der Studie über die instanziiert Daten über den Inhalt und die Bedeutung der Änderungen und angegeben werden wissenschaftliche Neuheit der Studie mit dem Titel.

wissenschaftliche Neuheit wird erkannt, wenn:

  • Studie entwickelt ein Problem, nicht früher in der Wissenschaft erheben;
  • suchte Objekt in der Wissenschaft bisher nicht untersucht worden;
  • über das Objekt neues Wissen;
  • obigen Bedingungen in beliebiger Kombination vorliegen.

Auslegung des Wissens als neue tritt auf, wenn die bekannte Daten:

  • als Ergebnis der Forschung radikal verändert;
  • erweitert und ergänzt;
  • verfeinert (angegeben).

Signs zuverlässigen Kriterien der wissenschaftlichen

Zeichen aufhören, ihre wissenschaftlichen Kriterien sein, wenn sie getrennt voneinander betrachtet.

So wird die Wahrheit nicht nur in der Wissenschaft geboren.

Intersubjektivität kann nicht nur der Wissenschaft, sondern auch beispielsweise Massenwahn sein.

systemisch unabhängig von den übrigen Merkmalen der wissenschaftlichen betrachtet, legt den Grundstein für die pseudowissenschaftlichen Argumenten.

Und nur das Ergebnis des Wissens, die gleichzeitig realisieren die oben genannten Funktionen, in seiner Gesamtheit beschreibt die wissenschaftlichen Erkenntnisse.