Das autoritäre Regime: eine Übergangs oder dauerhafte Art von Phänomen?

click fraud protection

Demokratische, totalitären und autoritären Regime:

Traditionell und in der Politikwissenschaft und Rechtswissenschaft ist in drei Arten von öffentlichen Modi unterteilt.Letztere nimmt eine Zwischenstellung zwischen den ersten beiden.Manchmal wird es als der Übergang, aber die meisten Wissenschaftler neigen zu der Annahme, dass diese Spezies hat ein Recht auf unabhängige Existenz.Ist das wahr?- Eine besondere Art und Weise der Ausübung von Macht in dem Land, in der seiner ganzen Fülle in den Händen einer bestimmten Person konzentriert, das autoritäre Regime:

Basierend auf der Tatsache, dass das Angebot moderner Staat zu studieren, kann sie wie folgt angegeben werden.

vorgestellt Definition manchmal etwas Kritik unterzogen.Einige politische Analysten empfehlen die Zugabe zu dem, was gesagt wurde, die Formulierung "oder eine Partei."Seine Position, die sie erklären, dass ein autoritäres Regime ist eine Reihe von nicht-demokratischen Wege und Methoden der Machtausübung im Land.Also, in diesem Phänomen auf und Faschismus als eine Manifestation der extremen Varianten des Autoritarismus umgeschaltet werden, und Totalitarismus.Aber diese Behauptung ist umstritten.Und der Grund für diesen Streit sind die besonderen Merkmale, die ein autoritäres Regime zu unterscheiden.

schreibt er kann wie folgt aussehen:

  1. Der entscheidende Faktor ist, dass die Macht des Staates aus in Übereinstimmung mit dem Willen einer einzelnen Person durchgeführt.Wie Sie wissen, im Faschismus oder Totalitarismus solcher Rechte hat die Partei und ihre Mitglieder.
  2. Prinzip der Gewaltenteilung nominal ausgedrückt Behörden der Filialen werden in der Regel durch die Person ernannt Personen vertreten "Führer".
  3. Die gesetzgebende Gewalt ist eigentlich unter der Regierungspartei.Eine solche Situation kann durch die quantitative Überlegenheit in der Legislative Parteivertreter sympathisch Gouverneur erreicht werden.
  4. Justizbehörde ist legal, aber nicht legitim.
  5. Wahlrecht, passive und aktive, ist rein dekorativ.
  6. Methode wird von der staatlichen Regulierung und Verwaltungsvollstreckungstitel aus.
  7. Zensur ist eine "weiche" Art der Bürgerinnen und Bürger das Recht, ihre Meinung zu äußern zu behalten.
  8. Verhältnis "state - Person" hat den Charakter der Unterordnung der zweiten in die erste.
  9. autoritären Regimes auf der Grundlage einer förmlichen Erklärung der Rechte des Einzelnen und / oder Bürger.
  10. Strafverfolgungsbehörden unterliegen nur den Zielen politischer Führer.

Wie zu sehen ist, präsentiert Merkmale kennzeichnen das autoritäre Regime als ein Phänomen der dualistischen bestellen.Zeichen und demokratischen (zumindest), und der Totalitarismus (mehr) sind in dem untersuchten Objekt vorhanden.Und davon, ob jedes Manifest hängt Richtung der Übergang von einem Zustand in einen anderen Zustand.

Es ist eine Situation, in der die Errichtung eines autoritären Regimes ist lebenswichtig.In der Regel ergibt sich eine solche Situation nur in Notfällen, zu denen gehören: Naturkatastrophen, verlängerte der Natur, vom Menschen verursachten Katastrophen und Krieg.In diesem Fall hat der rechtmäßig gewählten Staatsoberhaupt in der Macht der Exekutive, einige Aspekte der Legislative und Judikative zu investieren.Es erklärt alle diese Notwendigkeit einer raschen Reaktion auf Notrufe.

Dennoch sind diese Beispiele verschiedene begrenzten Zeitraum, nach dem sollte eine Umstellung auf eine bereits bestehende Art von Regierung.

Also zurück zu der Frage, die zu Beginn markiert ist, können wir sagen, dass ein autoritäres Regime wird in zwei Formen präsentiert: temporäre (wenn nicht durch objektive Umstände erforderlich) und permanente (wenn das Management kam, um der Führer führt die obigen Schritte bewusst).Daher ist eine klare Antwort auf die Frage kann nicht sein.