ersten Jahrzehnt der Bolschewiki unterschieden Mangel an strategischer politische und wirtschaftliche System des Regierens.Wir werden versuchen, einen qualitativen Vergleich zu machen.Kriegskommunismus und der NEP Tabelle zeigt, wie die Gegensätze in der Wirtschaft, so dass Sie die ganze Problematik des Lebens in den 1920er Jahren zu sehen.Die Geschichte des Landes ist es notwendig, auch den nicht, um Fehler der Vergangenheit zu wiederholen.
Kriegskommunismus und der NEP (Vergleich): Die Unterschiede und Gemeinsamkeiten im Bereich der Wirtschaft
Politik des "Kriegskommunismus" wurde durch die Sowjetmacht von 1918 bis 1921 durchgeführt.Die wichtigste Essenz des Verhaltens der Behörden in jenen Jahren - es ist eine vollständige Verweigerung der Rechte der Bauern, sowie Bewohner der meisten Städte.Beginnend im Jahr 1922, aufgrund der Tatsache, dass die wirtschaftliche Situation kritisch geworden, ändert sich die Regierung das Konzept an die Methoden der Arbeit mit der Bevölkerung, die Einführung der Neuen Ökonomischen Politik (NEP).Jedes Mal, wenn das Phänomen des "Kriegskommunismus" entspricht der gegenüber während der NEP.Es ist einfach, einen Vergleich zu machen.Kriegskommunismus und der NEP Tabelle zeigt deutlich, wie in der Natur völlig entgegengesetzte Phänomen.
Kriegskommunismus | Neue Ökonomische Politik |
Herstellung:
| Herstellung:
|
Landwirtschaft zu investieren:
| Landwirtschaft:
|
Trade and Finance nutzen:
| Trade and Finance:
|
Kriegskommunismus und der NEP: einen Vergleich der Politik in der öffentlichen Verwaltung und die Menschenrechte
Im ersten Jahr nach der Machtüber, als das Land die Auswirkungen des Ersten Weltkriegs und der Revolution erleben, waren die Bolschewiki nicht sichermöglich, den Kommunismus mit Gewalt zu bauen.Vielleicht für viele wohl, wird klar, wenn man einen Vergleich zu machen.Kriegskommunismus und der NEP Tabelle zeigt oben, wie die beiden gegenläufigen Effekte.Wir sehen den Markt effizienter und wettbewerbsfähiger Verfahren zur Landwirtschaft.Öffentliche Verwaltung wurde auf einer Militärbasis gebaut, denn in all diesen Jahren (bis 1921), Bürgerkrieg des Landes.In vielen Siedlungen Leistung wurde mehrmals im Jahr geändert.Das Prinzip der Militarisierung allen Bereichen des gesellschaftlichen, politischen und wirtschaftlichen Lebens war die Grundlage der Politik der KPdSU (b) in diesen Jahren.Die Bevölkerung, vor allem in ländlichen Gebieten, ist nicht in der Lage, solche Drücken standhalten worden, so dass der Zweijahreszeitraum 1920-1921.viele Volksaufstände brachen in allen Regionen des Staates.
Einer der wichtigsten Gründe für Zusammenbruch des "Kriegskommunismus" und der Einführung der NEP war eine Bedrohung für die totalitären kommunistischen Regime zu stürzen.Einen Vergleich der NEP politischen und militärischen Kommunismus, ist es erwähnenswert, dass die Regierung nicht wie die NEP.Die Kommunisten hatten, Zugeständnisse im Interesse der Marke:
- Entfernung angespannt in der Gesellschaft;
- garantieren ihre eigene Sicherheit und die Macht der Partei;
- Gelegenheit, das Land aus der internationalen Isolation zu bringen;
- Verbesserung der Wirtschaftslage in den Staat.
Vorteile
NEP NEP - ist die Rettung für viele Menschen.Was hat sich im Vergleich zu den Jahren des Terrors verändert?Nur Menschen die Möglichkeit zu einem normalen Leben fühlen:
- keine Androhung eines Angriffs militärischen Abteilungen, die den Weizen abgeholt;
- wieder aufgenommen Handel zwischen ländlichen und städtischen Gebieten;
- Wiederbelebung der privaten Initiative.
Vergleich der Auswirkungen von zwei Richtlinien
Wieder einmal stellen wir fest, dass die NEP war nicht der Zweck des Programms der KPdSU (b).Einen reibungslosen Übergang zu den Elementen des Kommunismus war erfolgreicher, was einen Vergleich zeigt.Kriegskommunismus und die NEP-Tabelle Folgen der Politik der Bolschewiki zeigt deutlich, wie die Ereignisse, die zu völlig unterschiedlichen Ergebnissen geführt.
Kriegskommunismus | NEP |
|
|
Hoffnung, auch ein unwissender Mensch kann alle Vorteile der Methode der Marktwirtschaftspolitik zu sehen.Gewalttätigen Methoden der Entwicklung des Landes nicht möglich ist.