Schauen wir uns die Rechtsgrundlage für diese Situation als Beispiel.25.02.2012 Jahr eines Unfalls mit zwei Fahrzeugen: a / m und einen Mazda / Ford m.Wegen eines Unfalls durch den Fahrer und / m Ford erkannt worden.Der Besitzer des Mazda versichert sein Auto CASCO Versicherung "Rosgosstrakh".In Anerkennung der Fall der Versicherung, bezahlt die Versicherung für den Rumpf, das Auto in der Höhe von 500 000 Rubel Reparatur der Mazda.So, um Schäden an dem Opfer "Rosgosstrakh" zu zahlen hat das Recht, Schadensersatz zu dem für den Unfall und die Versicherungsgesellschaft die Versicherten die zivilrechtliche Haftung des Täters «RESO-Garantia" Versicherung im Rahmen der Politik Verantwortlichen behaupten, übergeben.Putting einen Anspruch auf den Versicherer Täter Anspruch "Rosgosstrakh", um in den Grenzen der Haftpflichtversicherung fest Föderalen Gesetzes "Über Versicherung" in der Höhe von 120.000 Rubel erstattet.Somit ist die Größe nicht erstattet "Rosgosstrakh" Verlust von 380 000, die aus dem Schuldigen zurückgewonnen werden kann.
Was tun, wenn Sie einen Anspruch aus dem Versicherungsgesellschaft in Forderungsübergang erhalten?
Um dies zu tun, vor allem, sollten Sie qualifizierte Rechtsberatung suchen.Wenn Sie selbst tätig werden zu entscheiden, ist es meist die einzige Möglichkeit - ist zu versuchen, reduzieren die Größe der Menge gefordert.Um dies durch den Versicherer zu tun, um die Vorlage von Dokumenten, zu beurteilen, bei der Berechnung, ob die Höhe der Zahlung (KP Anforderungen basieren auf den Konten des Workshops auf der Basis, ob die Menge der geleisteten Arbeit Verletzungen bei einem Unfall erhalten (Schäden in der Bescheinigung über die Unfall- und den Inspektionsbericht aufgenommen) betrachtet wird,warum nicht berücksichtigt Abschreibung des Autos) zu nehmen.Wenn bei einem Unfall entsprechenden Erklärungen und die Berechnung der Ansprüche als Verschleiß TC, in welchem Fall Sie zu einer unabhängigen Prüfung verweisen müssen beschädigt.Auf der Grundlage des Gesetzes der Inspektion des Fahrzeugs, wird ein Zertifikat von Verkehrsunfällen und anderen Dokumenten zur Verfügung Gutachter einen Bericht über die Kosten für die Reparatur Fahrzeug vorzubereiten.Dieser Bericht wird als Beweismittel vor Gericht dienen und Gründe für die Verringerung der Menge von dem Gericht oder der Ernennung von gerichtlichen Prüfung gefordert werden.Wenn die vorläufige Bewertung der Ihnen oder einem Experten wird Inkonsistenz behaupteten Schaden Verletzungen bei einem Unfall (eigentlich in der Werkstatt gegenüber der Versicherungsgesellschaft repariert empfangen festgelegt werden. Dies kann passieren, wenn das Opfer behauptet, an die Versicherungsgesellschaft für mehrere Versicherungsfälle bzw. nicht spalten die Rechnung in einzelne VerlusteService stellt eine einzige Rechnung), könnte es als Grundlage für die Ernennung oder trasological autotechnical Prüfung dienen, werden die Ergebnisse von denen ein Experte aus der Berechnung Zahl von Verletzungen nicht an den Versicherungsfall im Zusammenhang ausgeschlossen.In diesem Fall unbedingt eine Rechtsberatung.In Ermangelung einer ausreichenden Beweisgrundlage und mit der richtigen rechtliche Begründung für diesen Umständen kann auch Gründe für die Verweigerung der Ansprüche ungekürzt wiedergegeben werden.
In diesem Fall sollten ihre Aufmerksamkeit auch auf die Bestimmungen des Abs. 2, Art.966 des Bürgerlichen Gesetzbuchs, wonach "Die Verjährungsfrist für Ansprüche aus dem Versicherungsvertrag gegen das Risiko der Haftung für die Verbindlichkeiten aus der Verletzung des Lebens, der Gesundheit oder das Eigentum anderer Personen, beträgt drei Jahre."In der Verwirrung, wenn eine große Anzahl von Fällen sowie unter Berücksichtigung aller Ermittlungsverfahren, verpassen die Versicherer oft die Frist.Wenn ab dem Zeitpunkt des Unfalls auf die Einreichung einer Klage, dauerte es länger als 3 Jahre ist, dann ist das Gericht notwendig, den Ablauf der Verjährungsfrist, die als Grundlage für die Ablehnung eines Anspruchs auf den Versicherer in voller dienen erklären.
