Eines der schwierigsten Probleme der Theorie und Praxis der Gesetzgebung der Russischen Föderation ist die Definition von "Gegenstand der Beweis."Die Schwierigkeit liegt in der Tatsache, dass es keine gesetzliche Definition, was anzeigt, dass es ist.Nur Artikel des Verfahrensrechts besagt, dass das Gericht fest, welche die für den Fall relevante Umstände, und was - nein.
Die Praxis der
Wenn nicht eine klare Vorstellung, was der Praxis ist immer der Weg der Entwicklung, die sich auf alle der Gesetzgebung im Allgemeinen gehen tendenziell gegeben.Betreff Nachweis enthält den Inhalt Seite, es ist die Quelle auf die das Gericht geführt.Vor allem die materiellen Vorschriften, die die entsprechende Beziehung zu regieren.Darüber hinaus eine wichtige Rolle sind die Ursache der Handlung und der Rückkehr.Mit diesen Strukturen und zu schließen, wie zu bestimmen, was in einem bestimmten Fall untersucht werden.
Thema Beweis in einem Strafprozess
klar, dass die Eigenschaften des Prozesses bestimmen die Unterschiede zwischen zivil- und strafrechtlich verfolgt.In einem Strafverfahren die Gegenstand der Beweis ist immer das gleiche, gibt es keinen direkten Bezug auf die Umstände des Einzelfalls.Es gibt einige Verbindungen, die von dieser Regel fallen.Aber im Kern schon immer bewiesen, die gleiche Sache.Zum einen handelt es sich um ein Verbrechen.Dazu gehört auch die Stelle, die Art und Weise der Begehung einer unerlaubten Handlung, kann es andere Umstände sein.Dann wird der Wein vom Motiv des Täters bestimmt., Um die Strafe zu differenzieren, müssen Sie Informationen über die Identität der Person, die den Akt, sowie andere Umstände, die relevant sein können, begangen zu sammeln.Es ist wichtig, das Ausmaß der Beschädigung zu schaffen.Darüber hinaus können die untersuchenden Behörden erkennen und Bedingungen, und die Gründe, die der Kommission von einem bestimmten Verbrechen beigetragen haben kann.
Thema Beweis in Zivilverfahren
Es hat seine eigene Besonderheiten.Anders als das Strafrecht, Zivil ist Gegenstand der Beweis immer anders.Es hängt von den konkreten Umständen und aufgrund der Besonderheiten der verschiedenen Kategorien von Fällen.Es gibt Kern- und Nicht-Kern (optional) Tatsachen, die Sie installieren möchten.Das Fehlen der ersten oder deren fehlerhafte Anwendung die Abschaffung des Satzes.Zum Beispiel, um moralischen Schaden aufgeladen wurde, müssen Sie es Gründe dafür, was im Gesetz aufgelistet sind.Wie für die anderen Fakten, unter Forschern und Praktikern, entstand ein Streit darüber, ob oder nicht sie sind Gegenstand der Beweis.Es stellt sich heraus, dass in diesem Fall ist es notwendig, allein tragen das Ausmaß, in dem das Verfahren.Diese Ansicht scheint am besten geeignet.Darüber hinaus ist es notwendig, die Bedeutung der Verfahrens Tatsachen, sowie die Validierung zu sprechen, ohne die gebildeten Gegenstand der endgültige Beweis.Im Allgemeinen Prüfungsbestimmungen können wir die Genauigkeit von einem bestimmten Ereignis, Handlung oder Dokument zu bestimmen.Somit wird auf der Grundlage hierfür ist die Bildung einer endgültigen Entscheidung, die in der Begründung des Urteils formuliert ist.
