In der Geschichte unseres Landes XVII Jahrhundert ist ein sehr wichtiger Meilenstein, da dieser Zeit gab es eine Menge von Ereignissen, die die weitere Entwicklung des Staates beeinflusst haben.Besonders wichtig war die russische Außenpolitik im 17. Jahrhundert, da zu dieser Zeit war es sehr schwierig abzuwehren mehrere Gegner gleichzeitig Aufrechterhaltung der Stärke der Hausarbeit.
Was bestimmt die politische Haltung?
Im Allgemeinen sind die Bedürfnisse der kulturellen, wirtschaftlichen und militärischen Charakter bestimmt die spätere Entwicklung unseres Landes in jenen Jahrhunderten.Dementsprechend wird die Außenpolitik Russlands im 17. Jahrhundert war völlig abhängig von den Aufgaben, die Staatsmänner in diesen schwierigen Zeiten konfrontiert.
Hauptaufgaben
Zunächst war es notwendig, sofort alle Länder, die als Folge der Unruhen verloren gegangen sind, zurück.Zweitens, bevor die Herrscher des Landes wurden aufgefordert, eine Verbindung zurück alle Gebiete, die einst Teil der Kiewer Rus noch.Natürlich, in vielerlei Hinsicht sind sie nicht von den Ideen der Wiedervereinigung nur einmal Völker getrennt, sondern auch dem Wunsch, den Anteil von Ackerland und die Zahl der Steuerzahler zu erhöhen geführt.Einfach ausgedrückt, wurde die Außenpolitik Russlands des 17. Jahrhunderts auf die Wiederherstellung Integrität des Landes ausgerichtet.
Smoot sehr harte Auswirkungen auf das Land: die Staatskasse war leer, vielen verarmten Bauern, so dass sie einfach nicht möglich, die Steuer zu nehmen.Beziehen neues Land, nicht von den Polen geplündert, würde nicht nur die Wiederherstellung der politischen Prestiges Russlands, sondern auch, um ihre Kassen wieder aufzufüllen.Im Allgemeinen war es die Haupt russischen Außenpolitik im 17. Jahrhundert.Tabelle (10-class Schule muss es vollkommen weiß), später in diesem Artikel angegeben, spiegelt die meisten globalen ihres Zwecks.
Zugang zum Meer
, sie umzusetzen war es sehr wichtig, um den Zugriff auf die Schwarze und Ostsee haben.Erstens würde das Vorhandensein dieser Wege ermöglichen kein Problem, Wirtschaftsbeziehungen zu Europa zu stärken, zur Schaffung nicht nur die Versorgung mit seltenen Gütern und Technologien, Literatur und andere Dinge, die helfen, die Lücke in der Industriesektor des Landes wäre.
Schließlich war es Zeit, etwas mit der Krim-Khan entscheiden: unwürdigen großen Landes, während die unter Angriffen jeglicher "melkotravchatomu" Verbündete des türkischen Sultans.Aber vergessen Sie nicht die alten Armee eine Einführung über das Papier und Schluchten ... Auf diese Weise hatten wir jede Menge Schwierigkeiten.
Osten
Wir sollten nicht vergessen auch, dass die Außenpolitik Russlands im 17. Jahrhundert das Ziel der Erweiterung in den Osten des Landes für die weitere Entwicklung und Ausbeutung des Landes weitgehend verfolgt.
Insbesondere für den Export benötigt eine große Menge an sable furs, die unglaubliche Nachfrage in der Welt genossen.Das Problem war nur, dass im europäischen Teil des Landes, diese wertvollen Tiere waren vor langer Zeit povybity.Schließlich ist es dringend erforderlich ist, um den Pazifischen Ozean zu erreichen, und es wird eine natürliche Grenze zu installieren.Und ein anderer.Das Land fehlte "gewalttätige Köpfe", was schade zu schneiden war.Es war das aktivste, aber unruhigen Menschen beschlossen, nach Sibirien zu schicken.
Dies löst zwei Probleme auf einmal: das Zentrum des Staates wurde von "unerwünschte Elemente" zu befreien, und die Grenze ist unter schwerer Bewachung.Das ist, was war russischen Außenpolitik im 17. Jahrhundert.In der Tabelle werden die grundlegenden Aufgaben, die dann entscheiden musste zeigen.
| Hauptaufgaben | Konsequenzen Methoden zur Lösung |
| Rückkehr von Smolensk Land, das während der Troubles | verloren war In den Jahren 1632 bis 1634 durchgeführt wurde Smolensk Krieg, dessen Ergebnisse Michail Romanow wurde als legitimer Herrscher der Polen-Litauen Russland |
| Nourish loyal gegenüber der russisch-orthodoxen Bevölkerung des Commonwealth | Diese erkannt führte zu der russisch-polnischen Krieg 1654-1667 ist, und auch dazu beigetragen, dem russisch-türkischen Krieg von 1676 bis 1681 Jahren.Als ein Ergebnis der Smolensk Land wurde schließlich eroberten, ging an Russland Kiew und Umgebung |
| Lösung für das Problem mit der Krim-Khan | Nur zwei Kriege: die oben genannten russisch-türkischen Krieg von 1676 bis 1681 Jahren, und auch die ersteKrim-Kampagnen von 1687 und 1689 zu.Ach, die Überfälle fort |
| Land Entwicklung des Fernen Ostens | annektiert Ostsibirien.Mit China den Vertrag von Nerchinsk |
| Anreise Durchgang in die baltischen | 1656-1658 Krieg mit Schweden, deren Ergebnisse wieder in See gescheitert |
schwierig war die Außenpolitik Russlands im 17. Jahrhundert.Die Tabelle zeigt deutlich, dass ohne Kriege können jede einem Jahrzehnt nicht, der Erfolg unseres Staates ist keineswegs immer begleitet.
Entscheidung, die die wichtigsten Aufgaben gehindert?
wichtigste davon war nicht einmal die Aktivitäten der "ewigen Freunden" in das Gesicht des Großbritannien und Frankreich, und seine eigene technologische Rückständigkeit.Europa in der nächsten, der Dreißigjährige, Krieg, gelang es, die Theorie der Waffen und Organisation der Truppen auf dem Schlachtfeld, als auch die Taktik ihrer Anwendung komplett zu überdenken.So, das war der Hauptstreitmacht wieder die Infanterie, die seit dem Ende des Römischen Reiches an den Slave-Rollen war.Die Mittel zur Stärkung begann er, sich intensiv in der Zeit Regimentsartillerie zu entwickeln.
Rückständigkeit in militärischen
Und hier ins Stocken geraten russischen Außenpolitik im 17. Jahrhundert.Tabelle (7. Klasse sollen die wichtigsten Bestimmungen kennen), die nicht in der Lage zu zeigen, aber die Armee war äußerst schwach.Tatsache ist, dass in unserem Land, die das Rückgrat der Streitkräfte bis heute war aristokratische Kavallerie.Um mit den Resten der einst mächtigen Horde erfolgreich konnte viel, aber bei einem Treffen mit der Armee die gleiche Frankreich es wäre wahrscheinlich für einen schweren Verlust gewartet.
So russischen Außenpolitik im 17. Jahrhundert (eine kurze Darlegung) wurde vor allem bei der Ermittlung des Normalmilitär Handel und administrative und diplomatische Apparat gerichtet.
für Waffen Fragen
riesiges Land ist stark abhängig von der Einfuhr von Waffen.Rückständigkeit in der Taktik und Waffen geplant, um durch intensive Einfuhr von Waffen zu eliminieren aus den europäischen Herstellern, sowie die Einbeziehung der Dienstoffiziere.All dies hängt nicht nur von den Großmächten des Berichtszeitraums, aber auch sehr teuer für das Land.
So russischen Außenpolitik im 17. Jahrhundert (die Hauptrichtungen, von denen wir beschrieben) wurde auf einem Paradoxon zugrunde: auf der einen Seite, bezweifelt niemand die Notwendigkeit des Krieges mit den Europäern.Auf der anderen -, dass sie zu teuer, Waffen und Munition, die militärische und wirtschaftliche Macht der Staaten der Alten Welt erhöht, aber kaufen Sie stark geschwächt Russland, bereits leblos verlegen.
Also, am Vorabend der Tabelle, um in den russisch-polnischen Krieg bezeichnet hatte, eine Menge Gold zu verbringen.In den Niederlanden und Schweden wurde sie mindestens 40.000 Musketen und 20.000 £ von Schießpulver Wahl bestellen.Diese Menge nicht weniger als 2/3 der Gesamtzahl der Infanteriewaffen.Zur gleichen Zeit weiterhin Spannung auf dem Teil von Schweden, die nicht nur den Zugriff auf die Ostsee erstreckt sich erhöhen, sondern auch weiterhin Anspruch auf einen großen Teil der russischen Länder lag.
Bezug auf das Land in der internationalen Arena
sehr schlecht durch die Tatsache, dass der Westen Russland nur als extrem rückständig, "barbarischen" Land, dessen Gebiet ist pflichtige Erweiterung wahrgenommen, und die Bevölkerung wurde teilweise zu assimilieren geplanten betroffen.Im übrigen war alles für das traurige Schicksal der Indianer Nordamerikas hergestellt.
daher wichtiger denn je, gab es eine starke russische Außenpolitik im 17. Jahrhundert.Die Hauptziele wurden bei ihrem "Cutting durch das Fenster", die später tat Peter gerichtet.Die wirtschaftliche und militärische Rückständigkeit waren vor allem auf die banale territoriale Ausgrenzung sowie die Herstellung normaler Beziehungen war mächtig Türkisch-polnisch-schwedischen Barriere.
Vergessen Sie nicht über die ständigen Intrigen der englischen Kaufleute, die nicht genießen hat einen leistungsfähigen Wettbewerber in Handelssachen.All diese Widersprüche gelöst werden können, sondern nur um eine schlagkräftige Armee zu schaffen und brechen die Wirtschafts- und Handelsblockade.
Hier ein Basis-Außenpolitik Russlands im 17. Jahrhundert.Kurz gesagt, lag die wichtigste Aufgabe in den Westen, wo alles ist deutlich zu spüren, die Kriegsgefahr.
Krieg gegen den Westen gehenden
All dies hat zu der Tatsache, dass im Jahr 1632, unmittelbar nach dem Tod von Sigismund III, in der Commonwealth-Krieg begann für die Revision Deulino Vereinbarungen geführt.Anstifter machte unser Land.Leider waren die Kräfte offensichtlich ungleich.Im allgemeinen russischen Außenpolitik im 17. Jahrhundert (eine Zusammenfassung von dem wir bereits gesprochen haben über) vor allem wegen der extremen Unvollkommenheit des administrativen, militärischen und diplomatischen Korps fehlgeschlagen.
geben den lebendigsten und bedauerliche Beispiel.Durch die extrem schlechte Diplomatie polnischen König Vladislav gelungen, Kontakt mit den Krimtataren zu etablieren.Die Langsamkeit der russischen Armee, die von M. Shein geleitet wurde, bestand aus Soldaten Personen.Als sie erfuhren, dass die Tataren begannen regelmäßige Ausflüge in das Land verließen sie einfach nur die Armee, so dass auf den Schutz der eigenen Ländereien.Es endete mit der Unterzeichnung Polyanovsky Welt.
Polen musste zurück in den Anfang des Krieges gehen alle eroberten Länder, aber der König Vladislav jeden Anspruch auf den russischen Thron, und die Erde komplett verzichtet.Die Niederlage der Gouverneur erklärte schuldig Shein M. und A. Izmailov, anschließend enthauptet.Somit ist die Außenpolitik Russlands im 17. Jahrhundert gebildet nicht besonders gute Möglichkeit für uns.
Gebiet der heutigen Ukraine
Gleichzeitig brach die nationale Befreiungsbewegung im Gebiet der heutigen Ukraine.Im Jahre 1648, in den Teilen ein weiterer Aufstand ausbrach, welche durch unerträgliche Bedingungen für die orthodoxe Bevölkerung, die auf dem Territorium der Gemeinschaft leben, verursacht wurde.
Täter waren Zaporozhye Kosaken.In der Regel, sie waren sehr gute Leben: über den Schutz Polen vor den Überfällen der gleichen Krimtataren, einen anständigen Lohn (ohne die Kriegsbeute) erhielten sie.Aber die Polen sind nicht sehr glücklich mit der Tatsache, dass die Kosaken nahmen in ihre Reihen keine flüchtigen Sklaven, und nie den Rücken verraten.Es begann methodisch "Durchgreifen" cut Kosaken Freien.Leitete ein Aufstand brach sofort Bohdan Khmelnytsky.
Erfolge und Misserfolge der Rebellen
Im Dezember 1648 seine Truppen besetzten Kiew.Im August des folgenden Jahres unterzeichnete er eine Vergleichsvereinbarung.Dazu gehörten eine Erhöhung der Zahl der "offiziellen" der Kosaken, dem die Behörden hatten keine Beschwerden, aber auf der Liste der Erfolge beendet.
Khmelnitsky verstehen, dass ohne Hilfe von außen rechts die falsche es gelang ihm nicht.Der einzige Kandidat für das Bündnis war Russland, aber seine Macht ist nicht zu eifrig zu kämpfen, wie die Zeit war nötig, um die Reform der Armee zu vervollständigen.In der Zwischenzeit hat sich die Polen nicht die schändliche Friedens tolerieren;bereits im Jahre 1653 die Rebellen vom Aussterben bedroht.
Russland konnte das nicht zulassen.Im Dezember 1653 wurde eine Einigung über die Wiedervereinigung der ukrainischen Gebiete aus Russland abgeschlossen.Natürlich, gleich nach, dass Land wurde in einen neuen Krieg gezogen, aber die Ergebnisse waren viel besser als das alte.
Dies ist, was dadurch die Außenpolitik Russlands im 17. Jahrhundert.Die Hauptrichtungen, Ziele, führt sie in diesem Artikel gefunden werden.
