Entre la galaxia de todos los historiadores romanos del autor, como Suetonio, no es especialmente apreciada.Prefiere Tácito o Plutarco.Probablemente, porque aparecen los gobernantes de la antigua Roma en su descripción "desmembrado" blanco y negro, el mal y justo, y el autor da por sentado.Él no cae en la retórica innecesaria y empieza a especular sobre cómo estos opuestos podrían caber en una sola persona.Suetonio también criticó el hecho de que él no le gusta analizar el contexto político de los acontecimientos, sino que introduce al lector en los diversos detalles de la vida de los Césares hasta anecdótica.De hecho, el historiador no es como los demás.Y si lo era?Cada autor trata Descripción biografías, tienen su propio propósito.¿Estaba en Suetonio.Historiador
trabajó en la antigua Roma durante el reinado del emperador Adriano.Se hizo famoso como mecenas y protector de las Musas.Aprovechando esto, el historiador comienza su brillante carrera en su corte como un empleado de oficina y luego organiza los informes de las provincias.En esta posición, él era capaz de trabajar con archivos y usarlos para componer, para glorificarlo a través de los siglos.Se trata de "Los Doce Césares" - una lista biográfica, donde una sucesión de gobernantes que tenemos ante nosotros es la época imperial romana.Y, sobre esta base, bien podemos ver en un historiador bastante grave Suetonio, quien respondió a su relevancia para los problemas contemporáneos.
En aquellos años, los romanos comenzaron a analizar los trescientos años de su reinado de los emperadores.Fue muy importante porque es un orden político permitido que este gran estado durante mucho tiempo para mantener un equilibrio de poder entre César y el Senado.El autor de este sistema es agosto.Finalmente se fija cuando la dinastía Flavia, y fue entonces que los historiadores romanos vieron que era el más sangriento y una opción de gestión aceptable como "promiscuo" y un país enorme.Por lo tanto, trataron de justificar su trabajo en la estructura de poder imperial de la antigua Roma, a pesar del hecho de que no ha sido tradicionalmente muy alta reverencia a la forma republicana de gobierno.
Sin embargo, se trataba de un tema muy complejo.A pesar del deseo de orden, el problema de la sucesión al trono después de agosto siguió siendo muy tensa.Esto se refleja en la evaluación de sus predecesores.Durante la vida del gobernante que se sintió halagado y adulado, y después de su muerte comenzó a denigrar incontenible.Los historiadores modernos es muy difícil ahora que entender que este mar de contiendas y alabanza sangrienta, que se caracterizaron por los gobernantes de la antigua Roma, entonces, es la verdad, y que - la propaganda.Así Suetonio trató de abordar este problema sin demasiado moralizante y simplemente ver donde las buenas acciones de los gobernantes prevalecieron, y donde - el mal.Por lo tanto, por ejemplo, la creación de una biografía tal, que se convirtió en la comidilla de la ciudad, el emperador como Nero, sólo él describe sus buenas acciones, y por separado - que se considera un delito.Historiador
también hizo una observación muy interesante que esos y otros actos de los gobernantes de la antigua Roma hizo sobre la base de las mismas razones.Pero para demostrarlo, que establece los hechos y sólo los hechos, al margen de la política.Así que no están muy interesados sus motivos - el resultado es importante para el historiador, con la que completa su regla una vez que el emperador.Porque no es interesante psicológica "cavar" en el alma de cada regla, y los detalles, "chisme", oportunidad - que estaba cerca de el entonces lector, sí de hecho, interesado y moderno.No es popular en nuestras crónicas de la vida social?Diversión y selección de datos interesantes - que es el método histórico principal, que fue guiado por Suetonio, retratando su Caesars.
