Más recientemente, el concepto de "libertad de elección" en ciertos círculos consiguió un poco de color negativo.Igual que el "liberal", "tolerancia" y otros conceptos asociados a los valores democráticos occidentales.Y es al menos extraño.
Evolución de la libertad de elección de propiedad
, y que esa libertad de elección?En un sentido amplio es - el derecho humano a determinar su destino de acuerdo a sus propios deseos, gustos y creencias.Antítesis de la libertad - la esclavitud.La situación en la que una persona no puede elegir cualquier cosa.Coma que dar la vida, lo que ayudará, ¿tiene que decir.Incluso como un derecho aparentemente natural de amar, elegir la persona con quien quieres ser un esclavo no se encuentra.
Y las otras personas lejos de la esclavitud, mayor será la oportunidad de elegir.Familia.Ubicación.Rendimiento.Lifestyle.Religión.Creencias políticas.
La libertad de elección de ninguna manera todos permisividad.No deshace la disciplina, no niega la responsabilidad de la sociedad, no niega el deber.Además, supone la plena conciencia de las consecuencias de su acto.
Elección y responsabilidad por ello
Como un niño todo el mundo ha oído hablar de la historia en la que el héroe, de pie delante de la piedra, decía: "A la izquierda irá ... ir a la derecha ... Sólo tienes que ir ...»
Así que, de hecho, parece que la libertad de elegir a la persona.La conciencia de las oportunidades y asumir la responsabilidad de las consecuencias.Después de todo, no hay nadie en la cabeza no llegaría al final de la historia, cuando se enfrentan a la predicción del rendimiento, el héroe grito de repente indignado: "¿Cómo es posible - el caballo va a perder?¿Qué eres, loco?Nunca se sabe qué y dónde está escrito?! »
Así mismo es el caso de las decisiones libres e informadas.Un hombre familiarizado con las perspectivas, pensó en todo y tomó la decisión, plenamente consciente de sus consecuencias y asumir la responsabilidad por ellos.Es esta libertad de elección es diferente de la permisividad.
En realidad, es por eso que el derecho a tomar todas las decisiones importantes que una persona recibe sólo después de alcanzar la edad adulta.Él tiene la edad suficiente para apreciar las consecuencias de sus acciones, y así poder tomar una decisión informada.El derecho a la libertad de elección implica la obligación de ser responsables de esta elección.Dictadura
o la democracia
Siempre hay partidarios de la "fuerte" vertical del poder, teniendo en cuenta la raíz de todos los males de la democracia y los liberales.Ellos argumentan que el Estado tome decisiones para los ciudadanos - opción es mucho más prometedor y fiable que el estado, basado en el sistema político que es la ley de la libertad de elección.Porque la gente en la masa no es demasiado inteligente y con visión de futuro, en lugar de las autoridades oficiales.
no suena demasiado humanamente.Pero digamos que estas personas tienen razón.De hecho, hay aquí un país hipotético con un pueblo muy estúpidos que no saben lo que quiere.Y el gobierno, integrada por los representantes no es la misma población miope, y la mayoría de las otras personas, al parecer importada desde lejos, de los lugares donde la gente vive inteligente.Pero, sin duda, en este caso, la tarea de las autoridades que no está trabajando en programas educativos, para mejorar el nivel cultural del país?Así como los padres enseñan y educan al niño, pero no se bloquean para siempre en los niños, citando la falta de experiencia y la ingenuidad de la sala.
Libertad y la evolución del sistema político
Incluso Winston Churchill dijo que la democracia es malo, pero mejor, por desgracia, nada ocurrió.Debido a que puede crecer y desarrollarse sólo un ser libre.
Imperio Dientes - es, por supuesto, perfecto.Y, a su manera, también grandiosamente.Pero las perspectivas a partir de metales es muy limitada, y el deseo de desarrollar inexistente.Cualquier cosa que pueda atornillar - está trabajando.O - no funcionar dependiendo de la situación.No tan gran elección.
desgracia, según los ejemplos históricos, el más alto es el nivel de desarrollo de la sociedad - cuanto mayor sea el nivel de libertad de un individuo.Estos valores son, evidentemente, correlacionados.
evolución del sistema esclavista a la feudal, de la feudal al capitalista, el estado está presionando cada vez más los límites de los derechos y libertades individuales.
Evolución de estática historia
muestra claramente que la libertad de elección de la persona como ciudadano y la persona - la base del progreso.Ninguno de la dictadura no alcanzó el éxito a largo plazo.Todos ellos, tarde o temprano, se derrumbaron o adaptado a un mundo cambiante.Incluso los más conocidos y exitosos, como China o Japón, había docenas de siglos, pero poco desarrollados.Sí, eran perfectos a su manera - tan perfecto un mecanismo perfectamente equilibrado.Pero toda su historia - no es la manera de crear un nuevo e infinito mejora de la existente.
y salto cualitativo en el desarrollo de estos países se produjo sólo después de las fronteras del antiguo sistema estaba roto.El nivel de Chinaman libertad personal siglo XXI no va a cualquier comparación con los niveles de vida de los chinos del siglo XIX.Pero el país de una cerrada, prácticamente desprovista de la influencia real del estado se ha convertido en uno de los pesos pesados de la política y la economía mundiales.
libertad de elección y el Estado de Derecho
En el mundo actual el concepto de "libertad de elección" - no es un término filosófico abstracto.
Esta frase tiene un contenido semántico muy específicas, normas de obligado cumplimiento, tanto en el derecho internacional y nacional.La Declaración Universal de los Derechos Humanos garantiza a todos la libertad, la igualdad, la seguridad y el derecho a expresar sus creencias, sin importar su raza, edad, orientación sexual o religión.Las mismas normas son garantizados por las constituciones de muchos países y su legislación aplicable.
Por supuesto, esto no significa que la policía no puede golpear a un club de manifestantes pacíficos.Tal vez.Pero él está violando así la ley.Y hay al menos una posibilidad teórica de una investigación oficial y el castigo del delincuente.Hace cien años sobre cualquier recuperación del servicio y el discurso no iría - simplemente porque nadie se prohibió a los bastones de la policía para vencer a los que ellos consideran como criminales.Mundo
sin libertad de elección
libertad de residencia también se ve ahora como algo absolutamente natural.Por supuesto, una persona puede vivir donde quiera - siempre y cuando el dinero suficiente para comprar una casa o apartamento.Incluso la idea de que usted necesita para solicitar un permiso para moverse, parece extraño.
Pero la servidumbre fue abolida en 1861, hace sólo 150 años.Antes de eso, casi la mitad de los habitantes de Rusia no tenía derecho a cambiar el lugar de residencia sin autorización del propietario-arrendador.Sí, hay lugar de residencia ... El hacendado podría vender campesina personal se le juzgará, hasta la violencia física o enlaces a trabajos forzados.Al mismo derecho a quejarse al maestro de siervos no lo era.Se les prohibió oficialmente para presentar peticiones ante el rey.Agricultores
en la Unión Soviética hasta los años 70 no tienen un pasaporte.Y ya que sin este documento para moverse por el país que era imposible, a continuación, salir de su lugar de residencia no podía campesinos.De lo contrario, se enfrentan a una multa o incluso arresto.Por lo tanto, los campesinos estaban atados a su granja.Y es - hace sólo 45 años.Elección del
comprador
Libertad de elección - no sólo el término de la vida pública y política.Esto es - un atributo esencial de la realidad económica.
derecho y la oportunidad de comprar esa cosa, lo que quiere, no el que puede ser.Si el contador es sólo un tipo de pan, ni qué tipo de discurso no es la libertad de elección.A menos, por supuesto, no tienen en cuenta la opción de "comprar o no comprar esto en absoluto."Para seleccionar necesitan al menos una alternativa.
y es una elección - una palanca que empuja la economía hacia adelante.Fabricante hay necesidad de elevar la calidad de los bienes.¿Cuál?El esfuerzo adicional, por un suplemento.Pero si hay un competidor y ofrece al consumidor una alternativa ... Eso es cuando tiene sentido intentarlo.
excelente ilustración de esta tesis - la industria automotriz nacional.La falta de competencia permite producir máquinas de muy mala calidad y no preocuparse por la presencia de clientela.Pero tan pronto como el consumidor la oportunidad de elegir enfoque similar resultó inaceptable.El fabricante se vio obligado a actualizar simplemente la alineación y modernizar la producción.De lo contrario, los clientes simplemente no encontrarían.
Elija fabricante
el mismo derecho a disfrutar de la libertad de elección y los empresarios.
hombre decide dónde quiere trabajar.Las instituciones del Estado, la empresa industrial, trabajo independiente, el espíritu empresarial - abierto durante todo el camino.Usted incluso no puede trabajar en absoluto si absolutamente no quieren.Lo más importante - no te quejes después de que nada es.En un país libre de los derechos laborales - se trata de una elección personal.El empresario decide cómo y qué se va a producir, la tarea del Estado - para asegurarse de que los productos cumplen con todas las normas y requisitos.Esta es la libertad de elección.Economía - un organismo vivo, que tiende a la autorregulación, así como el sistema natural.La tarea del Estado - para asegurarse de que el mercado libre no se convierta en una especie de selva.
