es quizás la peor cosa que podría enseñar a la humanidad durante los años de su existencia.Las inundaciones, terremotos, tornados - todo este capricho de la naturaleza, donde personas se manifestaron desde la antigüedad por el bien de la supervivencia.Este es un reto más que preparado para aprender, se mantendrá un hombre - por supuesto, con el pueblo mismo no puedo hacer nada.
Guerra
- es un reto, una completamente artificial, impulsado por el deseo de un hombre a matar a otro.Esta es una verdadera plaga de la humanidad, por la que se avergonzará hasta el final de los tiempos.
poetizatsii Guerra
Si se presta atención a la forma en que la luz de estos acontecimientos terribles, sangrientas en la literatura, el cine o el teatro, te darás cuenta de que, junto con la crueldad, el horror y el caos siempre ha ofrecido la belleza, generosidad, grandeza.Recuerde que incluso la guerra de Troya librada por el amor de la bella Helena?O las Guerras de las Rosas?O incluso la Gran Guerra Patria?¿Cómo se trata en la literatura y el cine?
Como regla general, la guerra se considera una gran hazaña de la gente, que posteriormente decidieron componer una leyenda y escribir un libro sobre héroes.De todo esto se puede concluir que el arte se poetiza en gran medida este terrible suceso, el azote de la humanidad.La elección moral de la persona en la guerra, al mismo tiempo, por lo general, va por el camino, pero más sobre esto más adelante.
Elegir Guerra
En primer lugar, hay que decir que este fenómeno en la historia es siempre el sueño de otra persona.Como regla general, no es la voluntad de la gente, ya que escribir en los libros y hablar con los programas de televisión hermosas.De hecho, esta decisión persona completamente específica que fue capaz de dar su propia idea de la vida, que infectan a las personas.Por ejemplo, llevar la guerra desatada por la otrora Alemania nazi.Nos gustaría que los trabajadores ordinarios, maestros y bibliotecarios para exterminar a los Judios y otras razas (que, por cierto, vivieron hasta este con bastante éxito)?No.Esto es como Adolf Hitler, que logró con la ayuda de su carisma, capacidad de persuasión, y otras cualidades personales para convencer a las personas que necesitan una guerra.
elección moral de la persona en la guerra, de hecho, comienza con una pregunta: ¿vale la pena dar rienda suelta?
Características selección
Si nos vimos afectados por este problema, usted debe pensar en qué tipo de decisiones puede estar delante de la persona involucrada en la guerra.El tema puede parecer simple e insignificante, pero esta suposición es sumamente mal.
¿Cuántas caídas en la persona en la primera convocatoria de la acción militar?Él no sólo debe decidir por la guerra o en contra de ella, pero si tomar las armas, o mejor sólo para esperar a cabo una época terrible para salvar a sí mismo ya su familia.
Casi inmediatamente detrás de él antes de que se plantea la cuestión de la división del ideal.El hombre obligado a decidir para qué se fue a matar.¿Quién iba a matar?¿Quién es el enemigo?
Y, por supuesto, no debemos olvidar la opción moral de la persona en la guerra.En este caso, tenemos en cuenta no sólo la elección entre el "disparar y no disparen", sino entre "guardar o no guardar."
Y, lo peor de todo, es imposible elegir la opción correcta.
Alea jacta est
Por desgracia, no siempre el hombre va a la guerra, a petición propia.A veces, se requiere que un Estado o una necesidad primaria de proteger a su familia.Esta es la cosa más terrible.Problema
de la elección moral en la guerra no se eleva antes de que nadie va allí voluntariamente, que se remonta a matar por la causa de muerte.Si hablamos antes sobre la Alemania nazi, se utilizará un ejemplo a seguir.No hay vibraciones mentales no han experimentado los nazis en el pleno sentido de la palabra - las personas que toman placer en matar a otras personas.
Pero no eran los que no quieren ir a la parte delantera.Los que están obligados a tomar las armas e ir a la batalla para defender los ideales de otra persona.
Aquí están justo en frente de ellos y se abre el problema de la elección moral en la guerra.Matar o morir a sí mismo, un amigo o salvar su propia vida, huir o permanecer en el cargo hasta su último aliento.Y eso es sólo los ejemplos más vívidos de dilemas imposibles.
De dos males
Muchos no estarán de acuerdo, pero la probabilidad es muy alta que no importa lo que la elección se hizo, sería un error.Siguiendo el procedimiento del sofistas famosos, observamos que todo depende de qué lado mirar a este o aquel fenómeno.Por alguna de salvamento, puede ser un acto de valor incalculable, el mayor de todos.Para otros, será una traición al país y la caída del hombre.
Que se guiará, si usted quiere hacer un hombre elección moral en la guerra?La única opción correcta en esta situación, tal vez, sería creencias personales, el alma del hombre, que pueden promover u oponerse a una decisión particular.
algunos ejemplos
Si elevamos un tema como opciones morales, se necesitan ejemplos en el primer lugar.De nuevo en referencia a la literatura, recordar el famoso héroe de Boris Pasternak - Doctor Zhivago.En un momento se encontró con un arma en sus manos delante de todo un campo de soldados, lanzado a la palestra.El héroe de la novela podría disparar a la gente y por lo tanto ayudar a los suyos, pero en lugar de eso lanzó el clip en un árbol - tan antinatural para él era un deseo de tomar la vida de alguien.
o recordar Irena Sendler, que salvó a dos y medio millar de niños, sacarlos de los campos de concentración en la bolsa.Imagínense lo que es una elección moral de la persona en la guerra se puso delante de ella.Podría salvar una vida o perder la suya, y en el dolor que es difícil imaginar siquiera.Sin embargo, ella se aventuró.
¿Por qué es tan difícil
Cuando quieres hacer una elección moral de la persona, los argumentos a favor y en contra puede ser muy diferente.Pero el mayor, más significativo de estos actos, por supuesto, el miedo.Usted puede tener miedo de su propia vida o el bienestar de su familia, por lo que otros dicen, por lo que le espera en el día siguiente.Todo esto a menudo confuso y no permite que una persona permanezca en una situación decididamente inhumano.
Entre otros factores se destaca el tema de la remuneración.Por supuesto, desde el punto de vista de la moral, incluso puede haber duda de que la elección era entre el dinero y la vida de un niño, un anciano, una mujer ... pero cualquier ser vivo, de hecho.Sin embargo, también son los que tienen las escalas se inclina, por otro lado.
Abre los ojos, la humanidad!
tema de la elección moral humana que tradicionalmente ha sido visto en un aspecto completamente diferente: Shakespeare - ser o no ser, raskolnikovskoy - ser una criatura temblorosa o el derecho a tener Gerasimovsky - o se ahogan Mumu sigue ahí.La guerra es en este contexto se marginó, si sililos humanidad olvida que problemas tantas veces pasa a él.
Por supuesto, este tema se planteó en sus obras literarias famosas, por supuesto, se refleja en la película.Sin embargo, se trató de no prestar especial atención a fin de no indicar la ausencia de una persona en la que la humanidad.
Ahora esta pregunta es planteada por muchos: la elección moral - examen de ensayo o, simplemente, el razonamiento en el aula.Más y más personas están recurriendo a la misma por escrito disertaciones y lingüistas de cursos y psicólogos.Cada vez más, que refleja toda la humanidad.
Tal vez algún día vamos a entender que la única solución correcta es una vida sin guerra y justificó la elección sólo puede ser llamado que no se deforma nuestras almas.Podemos esperar que el sangrado se detiene el dolor de toda la humanidad ya no se celebró ningún país.Podemos creer.Y creemos.Esa es nuestra elección.
