Antes de considerar los acuerdos de Ginebra, nos dirigimos a la historia.¿Cuáles son los problemas encontrados en Ucrania?Antecedentes
En los últimos años, Ucrania, al igual que otros países de la CEI occidentales, estaba en conversaciones sobre una posible integración en Europa.El primer paso para ello es considerado como la firma de un acuerdo económico con la Unión Europea.Se esperaba que firmará el presidente Viktor Yanukovich en noviembre en Vilna.Pero esto no sucedió.En respuesta a la plaza central de Kiev comenzó a reunir a los partidarios de la integración europea, con el objetivo de influir en el gobierno y obligarlo a firmar un acuerdo.Por lo tanto, las protestas en la plaza y nos dieron los medios de comunicación el nombre de "euromaidán."
El golpe
Desde enero 2014 los manifestantes con los que el gobierno no podía hacer frente, han comenzado a exigir activamente la renuncia del presidente.El malestar se intensificó, se enfrentaron con la policía y fuerzas especiales, para proteger los edificios públicos.22 de febrero el presidente "desaparecido", y más tarde se hace evidente que huyó a Rusia.Parlamento designó como presidente interino hasta las nuevas elecciones.Cabe señalar que todos estos eventos fueron acompañados por el sentimiento rusófoba, porque Rusia no aprueba la integración europea de Ucrania.Entonces se planteó la cuestión de las lenguas en el sentido de que la prohibición de las regiones rusas.Fue posible celebrar y alegrarse.Pero de repente la voz sirvió regiones del sur y del este, todavía en silencio.Como resultado, la Crimea de Ucrania separado de e inmediatamente se convirtió en una parte de Rusia, y en el este había un movimiento para la federalización.El intento de
comunidad internacional para resolver la crisis de acuerdo ucraniano
Ginebra sobre Ucrania se produjo en respuesta a la creciente movimiento centrífugo en las regiones de Donetsk y Lugansk, junto con otras regiones del este y del sur.En el oeste, se continuó haciendo estragos incluso llegó temprano a las fuerzas del gobierno nacional de Ucrania en el este comenzó a formar milicias contra los que querían imponer la voluntad del pueblo "Maidan", llevado ilegalmente a cabo el golpe.En general, estos eventos se caracterizan por un concepto - "la guerra civil".En estas circunstancias, la comunidad internacional no puede permanecer al margen.El acuerdo de Ginebra, en la forma que fueron firmados, realmente podría resolver el conflicto, pero el problema era que cada parte en su propia manera de entender la esencia de los arreglos.Medidas
para reducir la tensión en el país
En referencia a la fuente original, que establece el acuerdo de Ginebra sobre Ucrania.El texto, firmado por las cuatro partes en las conversaciones (Rusia, Estados Unidos, la Unión Europea y Ucrania), usted puede encontrar fácilmente en muchos medios de comunicación.
- En primer lugar, se proclamó el principio de abstenerse de la violencia por todas las partes en el conflicto.¿No es demasiado tarde, después de todo lo que ha sucedido?
- En segundo lugar, se produjo la inadmisibilidad de cualquier tipo de extremismo: racial, étnico o religioso.Especialmente prescrito antisemitismo.Por supuesto, como sin mencionar constantemente ofendido!Desarme
- nezakonnovooruzhennyh de todos los grupos y la liberación de los edificios ocupados.En especial, quiero señalar que el Acuerdo de Ginebra en 2014 dicen todos los grupos armados, independientemente de la orientación política y el calendario de las armas, tanto en el oeste y el este.
- Casi todos depusieron las armas prometió amnistía.La única excepción fue declarado culpable de mortal merece castigo.Una vez más, una formulación interesante.Quién, cuándo y bajo qué leyes va a resolver la cuestión de la pena de muerte?Observadores
- Organización para la Seguridad y la Cooperación en Europa y los EE.UU. y la Federación de Rusia serán enviados a Ucrania para ayudar a las autoridades y como intermediarios en las negociaciones.
Esperanza
autoridades ucranianas inmediatamente después de la firma de los acuerdos anunció el inicio de su desempeño.Pero el oficial de Kiev, por alguna razón, el texto de los acuerdos interpreta de manera diferente.En un comunicado, dijo que el Ministerio de Relaciones Exteriores sobre la creación de una situación única en el este e ignorar la presencia de grupos armados ilegales en el oeste.En consecuencia, todas estas medidas se refieren a la Donbas y Luhansk.Prometedora primera discusión pública sobre la revisión del orden constitucional, relativo a la descentralización del poder, el gabinete pronto abandonó la idea.Además, para demostrar el compromiso del Gobierno a una solución pacífica de los problemas que se han redactado leyes de amnistía.¿Qué tan realista son las esperanzas, que pregonó la prensa, mostraron el momento.Acuerdos
insolvencia
En sólo una semana, se hizo evidente que el acuerdo de Ginebra de 17 de abril insostenible.¿Cuál es la razón de esto?Muchos medios de comunicación europeos se apresuraron a decir que el problema de los "insurgentes y terroristas" provincias orientales que no quieren a deponer las armas y que Rusia apoya los conflictos armados.¿Qué es exactamente?Eso claramente no expresar su posición sobre el deseo de tener unas provincias auto-oriental.Es decir, el acuerdo de Ginebra firmado por los representantes de Rusia - no es una posición claramente definida.En cuanto a los "extremistas" en el este, se puede decir lo siguiente.De hecho, los líderes de Lugansk y Donetsk, para llevar a cabo negociaciones con los observadores de la misión de la OSCE, se negaron a deponer las armas.Este televisor gritando, radio y prensa.Pero nadie hace la pregunta: ¿por qué?Tal vez por el territorio de Ucrania montó autobuses con los partidarios armados del nuevo gobierno, para ayudarla a restaurar el orden "constitucional" que ellos mismos violaron primera y?Y nadie planteó la cuestión de la desmilitarización.Tal vez porque las acciones Maidan demostraron que no hay leyes y acuerdos que no hicieron decreto?Políticos
Posición Rusia
occidentales culparon de desestabilizar la situación en Ucrania, Rusia.Es, dicen, no quiere el mundo a un estado vecino.Los representantes de Rusia, analistas, politólogos señalan que la resolución pacífica del conflicto es imposible sin dos requisitos: en primer lugar, la federalización de Ucrania, y en segundo lugar, la adopción de la ley sobre las lenguas, que le dará la posición del Estado ruso.Estas medidas proteger a la población de habla rusa, que no quiere obedecer al gobierno ilegal de Kiev y rehén convertido a sus soluciones extravagantes.Referéndum
acción política de cualquier objeto puede ser legítimo e ilegítimo.La población del oriente decidió celebrar un referéndum sobre el estatuto de sus territorios a legetimizirovat nuevas medidas a lo largo de la trayectoria de las áreas de dispositivos.Pero Kiev, mucho antes de que el plebiscito, declarada ilegal, los hechos - fraudulenta y no relacionados con la libre voluntad del pueblo.En condiciones de creciente oposición a los dirigentes de las regiones de Donetsk y Lugansk todavía decidido votar.11 de mayo abrió artículos voto.La participación fue mayor que en los años de elecciones anteriores.La abrumadora mayoría votó por la independencia de Donetsk y Lugansk repúblicas y advirtió de Rusia.Cabe señalar que el plebiscito se llevó a cabo en condiciones extremadamente difíciles del conflicto militar, su resultado es discutible.¿Por qué, entonces, en tiempo de paz no era permitido pasar, y estaban tratando de descarrilar?Desde entonces Ucrania acuerdo de Ginebra, en última instancia olvidados y encontró un montón de excusas para continuar con la "operación antiterrorista".¿Y cuántos terroristas en Ucrania?Situación
en julio de 2014
Dos semanas han pasado las elecciones presidenciales en Ucrania en todo su territorio.Podrían ser un nuevo comienzo del estado de paz y armonía.La victoria que ganó Poroshenko.Pero además de que el derramamiento de sangre no se ha detenido - ha tomado un nuevo, el volumen de negocios a gran escala.El éxodo de los civiles en Rusia, decenas de miles de víctimas en ambos lados.En junio, a los veinte días de los diez días durado un alto el fuego formal en el este del país.Pero a principios de julio, la guerra continuó en su totalidad.Y uno y otro lado de la charla acerca de la voluntad de negociar, pero siguen a disparar y matar unos a otros.¿Qué es el Acuerdo de Ginebra en estos momentos?Es una historia, un intento frágil para evitar víctimas, que nunca ha sido seriamente políticos perceptibles.Desde el principio, era demasiado lo no dicho, demasiadas contradicciones.Haga frente a la comunidad internacional para salvar, trate de tomar.Pero la guerra continúa, y cuándo y cuál será el resultado - no se puede decir.
