Agnóstico - ¿Quién es?

click fraud protection

Agnóstico - una persona que cree que es imposible, en principio, el conocimiento del mundo.Las leyes de la naturaleza, como los horizontes de la vida, nuestra perspectiva se oscurecieron, aceptaron los conceptos científicos y filosóficos, y por lo tanto el mundo, y la gente le gusta existir por sí mismos, independientemente unos de otros.Ciencia y religión con tal enfoque se perciben sólo como un elemento de la cultura, un atributo necesario de la civilización, no como la tecnología de auto-mejora que es inherente a otras corrientes filosóficas.

Por lo tanto, pide: "Agnóstico - ¿Quién es?" - Tenemos que aceptar a las personas de esta forma de pensar como los escépticos que han elegido la duda absoluta, como una forma de vida, los hábitos sociales.Esta perspectiva ayuda a sobrevivir en un mundo de fe universal y la aceptación incondicional de la verdad científica.

En la búsqueda de una respuesta a la pregunta "Agnóstico - ¿Quién es?" Por alguna razón recordó la película de culto "Cuidado con el coche".Recuerde que la conversación en el coche: algunos creen que Dios no existe.Otros creen que Dios existe.Y entonces, y más no se puede demostrar.Eso es lo más agnósticos pensamiento.Lo opuesto a este tipo de pensamiento - gnosticismo.Los defensores de esta teoría creen que todo en nuestro mundo, incluyendo las acciones humanas, limitados a ciertas leyes.Nada sucede por casualidad, y todos los eventos tienen lugar con un 100 por ciento de probabilidad.Otra cosa es que no podemos conocer unas u otras leyes de la naturaleza, pero es sólo una cuestión de tiempo y paciencia.Sin embargo, en mi opinión, los gnósticos y los agnósticos son similares en uno: un número limitado de cosas y fenómenos que consideran como un "punto de partida" de la materia, de la que se repelen y construir su teoría.Para el gnóstico es el punto, la línea, el espacio.Para el agnóstico - su propia actitud, la idea de las cosas individuales.En otras palabras, todos los filósofos son similares en uno: usted necesita tomar algo (un tipo de motor primario aristotélica) por sentado, y luego el derecho a probar su punto.

Argumentando sobre "Agnóstico - ¿Quién es?", No podemos tocar el problema del ateísmo.Cuando se trata de la religión naturaleza categórica del mundo del diseño a través del Absoluto Supremo, un ateo antes de que el problema surge de que se da por sentado.Verdades o leyes de la naturaleza científicos no están en el proyecto de ley.En su opinión, esto es sólo las herramientas de conocimiento.Para crear los axiomas (en el punto anterior, y en el espacio), también necesita un punto de partida, ya que esto también tiene que venir.Y opcionalmente a través de escepticismo.Es probable que, una vez más, a través de la fe.No es extraño que Albert Einstein hasta el final de su vida se convirtió en un hombre profundamente religioso.Además, también se ha puesto en duda la naturaleza de la desconfianza: quién iba a decir, ¿cuál es la diferencia entre lo universal y la negación de sus propias opiniones sobre la naturaleza de las cosas?Por supuesto, sujeto a rechazo, o puntos de vista filosóficos de la comunidad científica específica.

Por lo tanto, responder a la pregunta: "¿Agnóstico - ¿Quién es?" - Es necesario comprender que la respuesta es, por extraño que parezca, en el plano de la política.

En primer lugar, porque la duda en Dios y la ciencia subraya la libre elección de la "tercera parte", asociada con la visión liberal del mundo y de la evaluación individual de lo que está sucediendo sobre la base de sus propios intereses personales.En otras palabras, el agnosticismo, a pesar de sus antiguos orígenes griegos, se ha convertido en un concepto burgués y en forma clara en el ritmo de los valores protestantes.

En segundo lugar, los agnósticos viven en un mundo de absoluta libertad de la voluntad, que puede ser considerado convencionalmente como su dios.Pero la libertad de la voluntad - es el concepto que subyace a la ley católica medieval y burguesa tarde, los cimientos de la que se forman por Napoleón y Hegel.La conclusión es la misma - la persona es responsable sólo de sí mismo y es personalmente responsable de sus acciones.Y por lo tanto, libre de dudas en relación con los otros.