El nominalismo y el realismo

click fraud protection

nominalismo y el realismo - que es lo que se opone a la otra.La diferencia entre ellos es grande.La comprensión de los dos le permite echar un vistazo a las cosas de siempre un poco diferente.El debate acerca de que la teoría es correcta, es de los siglos.Asistieron muchos filósofos principales.Todo el mundo expresaron su opinión, basada en la obra de pensadores anteriores.

El realismo y el nominalismo se oponen a las direcciones de la filosofía escolástica medieval.Partidarios nominalismo trató de demostrar que no son sólo las cosas individuales, y los partidarios del realismo estaban convencidos de que todo existe en la mente divina.Nominalistas recientes argumentaron que los conceptos generales son el resultado de la abstracción, que se asocia con el pensamiento, los realistas extremos sostienen que los conceptos generales son los universales que existen independientemente de nosotros - que eran antes de la llegada de las cosas.

nominalismo y el realismo en la filosofía medieval muy diferentes entre sí en un estado de contradicción.Las discusiones que surgieron entre las partes, que conducen a la aparición y desarrollo de una lógica específica que influyó en gran medida el desarrollo de la escolástica.También el nominalismo y el realismo, sino más bien las disputas relacionadas con ellos, han llevado al desarrollo de rigor científico, influido en la teoría de conjuntos.La controversia del nominalismo y el realismo duró varios siglos.

realismo de la Edad Media es una doctrina que sostiene que la realidad universal tiene solamente (es decir, los conceptos generales).Por otra parte, estas cosas son temporales, aislado, y en constante cambio.Los conceptos están en la raíz de las cosas - que nacieron fuera de la mente divina.

En nominalismo mismo énfasis en lo que va a prevalecer sobre la razón.En la mente divina no hay conceptos.La voluntad de Dios se dirige a la creación de las cosas es, al igual que la creación del concepto de las almas que saben.

Tomás de Aquino trató de superar ambos extremos.En nominalistas de respuesta, dijo que el concepto, que apareció en la voluntad de la mente divina, son los prototipos de los conceptos que tenemos ahora.Un realista, argumentó que los conceptos, que se forman en la mente humana, son secundarios a la esencia básica de las cosas.

Tomás de Aquino argumentó que el conocimiento se basa en el hecho de que un hombre de acción, una vez que las dos partes - inteligibles y sensibles.Es acerca de qué tipo de objetos son de doble existencia: el interior de la mente de una persona, así como fuera de ella.Especies sensuales dan a la gente la oportunidad de entender el individuo en las cosas.El conocimiento filosófico de las cosas eleva al hombre, lo lleva más cerca de Dios.

nominalismo y el realismo más tarde llegó a ser visto de manera algo diferente.Con el conocimiento de las cosas pensadores han tratado de responder a las preguntas relacionadas con la existencia de las cosas, hace que los conceptos básicos, así como el significado.Muchos creían que es a través de las cosas pueden captar la realidad.

Realismo como la dirección de la escolástica es la doctrina que afirma que la verdadera realidad sólo es asociado con los universales y los objetos individuales no tienen nada que ver con eso.Coloque la existencia de este tipo de objetos - el mundo empírico.Acerca de la existencia real sólo puede hablar en relación a las cosas es persistente, que son eternas.Los universales - pensamientos que se han producido desde la mente divina.

En nominalismo existencia de conceptos generales no están permitidos.Los universales - esto es lo que vino después las cosas.Los conceptos generales son los únicos nombres que pueden tener una existencia independiente.

nominalismo y el realismo - una disputa sobre la forma de interactuar y sdelochnoe general.Por supuesto, un montón de realismo, el idealismo y el nominalismo - materialismo.