tipología de los regímenes políticos se puede construir sobre la base de los diferentes enfoques de la definición de esta categoría.En este asunto, hay muchas opiniones, a menudo lo contrario.Por ejemplo, Robert Dahl, la determinación de los tipos de regímenes políticos basados en los siguientes criterios: el grado de participación ciudadana en el gobierno y la capacidad de competir por el poder.Distingue la poliarquía, oligarquía competitiva y la hegemonía de dos tipos - abiertos y cerrados.Última impone las restricciones más estrictas.Hegemonía prohíbe incluso la más mínima manifestación de la oposición.Oligarquía permitir la competencia, pero sólo uno que no está más allá de la élite.Para que la democracia son la poliarquía más cercano.Además, también hay tipos mixtos de los regímenes de política.
Algunos investigadores se refieren a un grupo independiente liberaliza, de un solo partido, militares, formas de transición, cuasi-democráticas de gobierno.Así que yo consideraba, como Samuel Huntington.Destacó los siguientes tipos de regímenes políticos:, un solo partido militar, oligarquía racial y dictadura personal.Es decir, la clasificación depende de cómo los desafíos que enfrenta el análisis de una forma particular de gobierno.
Aún así, los tipos más utilizados de los regímenes políticos propuestos por Juan Linz, científicos de Estados Unidos.Él creía que sólo hay cinco: autoritario, democrático, sultanístico totalitaria y post-totalitario.Todos ellos son ideales, que tienen sus propias características.Signos de régimen político permiten distinguirla de otros tipos.Juan Linz ha identificado cuatro de tales criterios.Este es el nivel de pluralismo en la sociedad, la movilización política, la constitucionalidad del gobierno y el grado de adoctrinamiento.
Uno regímenes para la existencia de una necesidad de movilizar a las masas, que los han apoyado.Estos incluyen un totalitaria y post-totalitario.Otros ni siquiera tratan de implicar a sus ciudadanos en la política.El nivel de pluralismo político comienza con la concentración de poder en una sola persona.Cuando el nivel del monismo libre es muy limitado, la gestión sólo una figura.El más alto grado de adoctrinamiento de la población, por supuesto, dentro de las sociedades post-totalitarios y régimen totalitario de gobierno.Las autoridades constitucionales - es si tiene o no tiene restricciones en el uso de sus competencias, así como la estanqueidad de manera formal.Los límites y restricciones pueden ser fijos, y en las tradiciones, ideologías, costumbres y religión.Por lo tanto, limita los poderes del gobierno están en diferentes tipos de modos democráticos (constitucionales).Inconstitucional que han, por tanto, no está limitado por nada.
discute a continuación son algunas de las características de las formas no democráticas de gobierno.
Bajo un régimen totalitario a un determinado grupo promueve y apoya el líder en el individuo, y que cierra todo el sistema político.Para asegurar su dominio, tales métodos y medios de propaganda y violencia pública.Nacionalización expuesto a todas las facetas de la sociedad, incluso las relaciones privadas.A menudo, incluso las autoridades gobernantes son reprimidos como medida profiláctica: que los demás tenían miedo de enseñarlo.
régimen autoritario, por definición, Juan Linz, tiene las siguientes características:
1) una política libre limitada;
2) ideología claramente desarrollado está ausente;
3) movilización política no está presente, la población casi no participa en la vida de la sociedad;
4) líder frontera (élite del poder) designó formalmente y predecible.
En base a estos criterios, el autoritarismo ha dividido en diversas variedades:
-voenno burocrático régimen;Autoritarismo
-korporativny;-dototalitarny
;-postkolonialny
;Democracia
-rasovaya.
