Tradicionalmente, y en Ciencias Políticas y de la jurisprudencia se divide en tres tipos de modos comunes: demócratas, totalitarios y regímenes autoritarios.Este último ocupa una posición intermedia entre los dos primeros.A veces se llama la transición, pero la mayoría de los investigadores tienden a suponer que esta especie tiene un derecho a la existencia independiente.¿Es esto cierto?
Basado en el hecho de que la oferta para estudiar Estado moderno, se puede afirmar de la siguiente manera: el régimen autoritario - una forma especial de ejercicio del poder en el país, en el que toda su plenitud concentra en las manos de una persona determinada.
definición presentada a veces objeto de algunas críticas.Algunos analistas políticos sugieren añadir a lo que ha dicho la frase "o una fiesta."Su posición en la que explica el hecho de que un régimen autoritario es un conjunto de formas y métodos de ejercer el poder en el país no democráticos.Así, en este fenómeno se puede encender y el fascismo y el totalitarismo como una manifestación de variantes extremas de autoritarismo.Pero esta afirmación es discutida.Y la razón de esta diferencia son las características específicas que distinguen a un régimen autoritario.
firma puede parecer como sigue:
- El factor determinante es que el poder del Estado se lleva a cabo de acuerdo con la voluntad de un solo individuo.Como ustedes saben, bajo el fascismo o totalitarismo de esos derechos tiene el partido y sus miembros.Principio
- de separación de poderes expresa nominalmente autoridades de las ramas suelen estar representados por las personas designadas por la persona "líder".El poder legislativo
- es en realidad sujetas al partido de gobierno.Tal situación puede lograrse a través de la superioridad cuantitativa de los representantes de los partidos legislatura gobernador simpático.Autoridad
- Judicial es legal, pero no legítimo.
- sufragio, tanto pasiva como activa, es puramente decorativo.Método
- se caracteriza por la regulación estatal y el orden de ejecución administrativa.
- la censura es una naturaleza "suave" de los ciudadanos conservan el derecho de expresar sus puntos de vista.
- relación "estado - persona" tiene el carácter de subordinación de la segunda a la primera.
- régimen autoritario basado en una declaración formal de los derechos de la persona y / o ciudadano.Las agencias de aplicación de las Leyes de
- están sujetos sólo a los objetivos de un líder político.
Como se puede ver, las características presentados caracterizan el régimen autoritario como un fenómeno de la orden dualista.Signos y democrática (por lo menos), y el totalitarismo (más) están presentes en el objeto investigado.Y si cada manifiesto depende dirección de la transición de un estado a otro estado.
Hay una situación en la que el establecimiento de un régimen autoritario es vital.Por regla general, esta situación se presenta sólo en caso de emergencia, entre los que se pueden incluir: los desastres naturales, la naturaleza prolongada, desastres hechos por el hombre, y la guerra.En este caso, la cabeza legalmente electo del estado tiene que invertir en el poder del ejecutivo, algunos aspectos de los poderes legislativo y judicial.Explicó toda esta necesidad de responder rápidamente a las llamadas de emergencia.
Sin embargo, estos ejemplos son diferentes período de tiempo limitado, después de lo cual debe ser una transición a un tipo preexistente de gobierno.
Así que de vuelta a la pregunta que está marcado por el principio, podemos decir que un régimen autoritario se presenta en dos formas: temporal (cuando sea necesario por circunstancias objetivas) y permanente (cuando la gestión llegó a la líder realiza los pasos anteriores deliberadamente).Por lo tanto, una respuesta clara a la pregunta no puede ser.
