aristocracia obrera - es una capa especial, que la burguesía trató de sobornar.Este proceso se hizo factible gracias a súper ganancias de la exportación de capital a las colonias.Eso, en esencia, es una aristocracia obrera?El concepto es lo suficientemente inconsistente.Examinemos con más detalle a continuación.
general
Así, la aristocracia obrera - es una categoría especial de personas que están sobornados por las ganancias excesivas burguesía obtenidos durante la operación de los países liberados y la redistribución de la renta nacional.En particular, se ha convertido en tópico después de que el sistema colonial se derrumbó.Con el fin de entender lo que la aristocracia obrera, es necesario tener en cuenta la revolución científica y tecnológica, que comenzó en la segunda mitad del siglo XX.Valor adicional superávit se ha convertido en una importante fuente de soborno.Sacó a través de la introducción de tecnología avanzada, manteniendo los precios de monopolio.Aristocracia obrera Educación
(definido por Engels y Marx) se originó en el siglo XIX en el Reino Unido
Características.Incluía capas aburguesados, privilegiados que consisten en trabajadores de fábricas altamente cualificados.Ellos, a su vez, consistieron en sindicatos tiendas cerradas.La clase fue el encargado de la política conciliadora reformista.La aristocracia obrera sobornó monopolio colonial y comercial e industrial del Reino Unido.Gracias a una gran parte del exceso de beneficios se destinan a la parte superior de la clase.Esto se hizo con el fin de frenar el movimiento obrero y dividirlo.
época del imperialismo y el desarrollo ulterior de
Con el inicio de ella que es la aristocracia obrera, han aprendido una serie de otros estados.Estamos hablando de Francia, EE.UU., Alemania y otros.La base social del oportunismo era la aristocracia obrera.Se convirtió en una especie de baluarte de socialchovinismo.Lenin escribió mucho sobre los acontecimientos actuales.Consideró nueva para burgueses en cuanto a su modo de vida, así como el tamaño y la previsión de ganancias en general.Por otra parte, Lenin dijo que la aristocracia obrera - es el apoyo social más importante de la burguesía.Características
de influencia en la formación de la capa intermedia
En algunos países capitalistas no es el mismo.En este caso, juega un papel de relación de fuerzas entre las clases, y la madurez política del movimiento de la clase obrera y su carácter.Con respecto a sobornar a la parte superior en Rusia, fue una escala mucho más pequeña y más débil que, por ejemplo, en Europa Occidental y los Estados Unidos.Esto no afecta a las masas trabajadoras, y habló sobre el líder del proletariado.Desarrollo
después de la primera Guerra Mundial
Durante este período, la posición de la aristocracia obrera se debilitó considerablemente.Esto se debió a nuevos factores ideológicos, políticos y socio-económicos.Un estrechamiento de las capas tradicionales.Esto se debió a los cambios en la estructura de la producción capitalista y la clase obrera.El papel de la mano de obra calificada disminuyó.Esto era debido a el método de línea extendida y transportador.La crisis económica mundial fue un duro golpe a la aristocracia obrera.Hubo un debilitamiento significativo de posiciones.Hubo debilitar los sindicatos.También toma nota de la creciente influencia de la producción de las sociedades profesionales.Desarrollo
después de la segunda Guerra Mundial
Durante este período, el poder del sistema social está influenciada cada vez más las políticas y procesos internos del imperialismo.Hay embestida de movimiento de los trabajadores y la eliminación de los regímenes coloniales.La burguesía monopolista difunde su ideología.Utiliza nuevos métodos y herramientas, que también pueden incluir "las relaciones humanas".Esta es la propaganda demagógica de la igualdad para todos los trabajadores.Gracias a esta "alianza de trabajo y capital" involucra a todos más capas de esta clase.La aristocracia obrera se redujo drásticamente.Esto se debió al paso de los procesos científicos y tecnológicos revolucionarios.Gracias a ellos, en la estructura de la clase obrera está experimentando profundos cambios.Allí estaba su extensión.Esto se hizo principalmente debido a las nuevas órdenes que eran más educación profesional y general.
mayor desarrollo
Así, la aristocracia obrera se redujo significativamente.A pesar de esto, algunas partes de esta clase persistieron ilusiones reformistas.También trazó la intelectualidad y los empleados ordinarios.Sin embargo, el cuadro completo consiste en la formación de una gran escala de las fuerzas anti-imperialistas de la frente y el "renacimiento" de la conciencia social y política.Esto refleja la caída en esta clase y la crisis de la burguesía.Por lo tanto, el concepto de "aristocracia obrera" ya no se utiliza en la literatura política.Análisis
cuenta
por su participación en un determinado país debe tener en cuenta la especificidad histórica.También requiere el cálculo de los numerosos factores que pueden determinar el valor de la aristocracia obrera y su importancia política, la situación económica y así sucesivamente.Todo esto es una cierta complejidad a la planificación sociológico universal.Desde un punto de vista político, es necesario identificar las características comunes de esta capa.Esto también se aplica a sus clientes potenciales, desarrollo histórico y las grandes líneas de expresión política.Los problemas de la aristocracia obrera puede ser visto como una posición particular social del poder, y la abstracción teórica, y en diferentes países imperialistas.En las obras de Lenin, estos materiales están constantemente repiten.Sin embargo, él no intentó una definición sistemática del tema en detalle.Con respecto a la de Vladimir Lenin, el primordial para él era la lucha por motivos políticos contra el oportunismo.Por lo tanto, un análisis sociológico detallado de la capa aristocrática desvanece en el fondo.El movimiento socialista tenía muchos temas para el debate.En primer lugar, hemos discutido el papel de la aristocracia obrera en la lucha de clases en los países imperialistas, en vez de la existencia de un conjunto.¿Con qué rapidez desarrolló una clase alta privilegiada, no estaba en todas partes.En particular, esto se aplica a los países capitalistas desarrollados.En realidad, no había necesidad de los marxistas en la detección del fenómeno.
