Töötus kahjuks on saanud üks tegelikkusega meie aega.Aga kui, kui Nõukogude Liit uskus, et me kunagi seda puudutada, sest sotsialistlik ühiskond, seda nähtust ei saa.See on seal, dekadentlik West, et ellu jääda, prostitutsiooni kaasatud naiste ja eakate, laste, puuetega inimeste kerjamine.Õiguslikult on võimeline inimesi sunnitud seisma tundi tööjõu vahetused, lootes leida vähemalt mõned tulu, ja need, kes on meeleheitel, et minna tükk leiba, et kuritegu.Enamik ka kaotanud lootuse juua liiga palju, nad on tapnud ravimid, ohvrite enesetapu.
lahkumisega viimase ajastu Nõukogude Liidu kokkuvarisemist majanduse endistes Nõukogude Liidu vabariikides, kus vaesumise elanikkonna tööpuudus on kindlalt esitatud kogu postsovetlikus ruumis, ja võtta nende seisukohti ei kavatse.Aidata kaasa selle maailma ja lõputu kriisid, järgmine laine, mis hõlmab kogu riigi ja välismaale, ning segadust poliitilisi ja majanduslikke küsimusi sisepoliitiline ja paljud muud üksikasjad.
tahes valitsuse aeg-ajalt vaja kõrvaldada majanduslikud ja sotsiaalsed tagajärjed tööpuuduse.Nad on väga tõsised.Eksperdid panid nad ühel skaalal probleeme vaesuse, sotsiaalse ebastabiilsuse ja muud, kahjustavad sihtasutuste valitsus.
majanduslikud tagajärjed töötuse venelaste ja teiste riikide kodanikke, seda raskem on madalam nende materiaalne kindlustatus.Psühholoogid usuvad, et selleks, et kohaneda nende tingimustega, mida inimesed vajavad asjakohast abi ja toetust.See peaks väljenduma töötu abiraha, samuti spetsiaalseid riiklikud programmid ja meetmed, mis aitaks inimestel rasketel aegadel.
Sotsiaal-majanduslik mõju töötuse ei ole üksi hinnata sotsiaalset kahju või kaotuse majanduses, kuigi see on ka oluline.Oluliselt vähendab ajakulu tootmisprotsessidele.Pigem intensiivsus ja tempo langeb tootlikkus.Plus - otsesed kulud eelarves selleks, et neid ületada negatiivseid nähtusi.
Kuid analüüsides sotsiaalseid ja majanduslikke tagajärgi tööpuudus, eksperdid ütlevad, mitte ainult negatiivne, aga ka positiivseid momente ta.
I. Töötus ja selle sotsiaalsete tagajärgedega
1. Negatiivne:
- süvenenud criminogenic olukorda;
- ühiskonna intensiivistunud sotsiaalseid pingeid;
- üha rohkem vaimselt kui füüsiliselt haigeks;
- kasvav sotsiaalne kihistumine ühiskonnas, suurendades lõhet rikaste ja vaeste vahel;
- tööjõu aktiivsust korda vähem kui aasta majandusliku ja sotsiaalse stabiilsuse.
2. Positiivne:
- inimesed hakkavad rohkem kui tavaliselt, et hoida oma tööd, sotsiaalset väärtust töökohti suureneb oluliselt;
- tööhõive on vähenenud vabaneb rohkem vaba aega, mida inimesed kulutavad sageli omandamise uue eriala, parandades oma intellektuaalset taset;
- näib olevat õiguspärane võimalus leida uus töökoht;
- sotsiaalne tähendus ja väärtus töö ise on oluliselt suurenenud.
II.Töötus ja selle majanduslikud tagajärjed
1. Negatiivne:
- õppeprotsess, õppimise kooli õppekava ja kõrgem kaotab oma endise tähenduse (miks õppida kui ei ole koht töötamiseks niikuinii!);
- tootmise kärped võivad võtta väga kolmemõõtmeline vorm;
- kulude suurenemise ohvrite töötus;
- eksperdid kaotavad oma oskusi, teadmisi vahenditest kasutamata;
- elatustase on pidevalt allamäge;
- riigikassa maksutulu oluliselt vähendada;
- on ebaefektiivne rahvatulu.
2. Positiivne:
- ei osale tootmisprotsessis on kodanike mingi reservi tööjõudu muutuvas majanduses;
- vaheline konkurents töötajate stiimul arendada oma andeid, oskusi, kasvu oskuste tase;
- ümberõpet;
- stimuleerida tootlikkust, selle intensiivsus.
Seega, sotsiaalsed ja majanduslikud tagajärjed tööpuudus on dialektiline laadi.Muidugi, töötuse ise on tingitud negatiivse mõju sisepoliitikale.See peab olema ajutine.Mida kõrgem elatustase riigis, stabiilsem majandus, seda vähem inimesi ohvriks kõikumisi tööturul.Majanduslikult arenenud riikides on tööpuudus on palju väiksem kui need, mis on tekkinud sisemised vapustused.
muidugi lahendada sotsiaalseid ja majanduslikke tagajärgi tööpuudus, riigipea sageli ebapopulaarseid meetmeid nagu ülemmäära kehtestamine sisenemise välismaalaste riiki, piirates nende töö kasuks kohalikele elanikele ja paljud teised.
