Põhiseadus peaks olema olemas iga kaasaegse demokraatia.Mõiste põhiseadusega tähendab konstitutsioon, milles on välja toodud võimalikult selgelt õigusi ja kohustusi riigi elanikkonda.Absoluutselt kõik inimesed riigis peab vastuvaidlematult kuuletuma neid reegleid.See kehtib isegi teiste riikide kodanikud, kes elavad alaliselt või välisriigi territooriumil.Väljend "seaduse mittetundmine ei vabasta vastutusest" väga täpselt kirjeldab keskmes on iga demokraatliku riigi.See on siis, kui olete toime pannud kuriteo teises riigis, kuid ei teadnud, et sa ei saa seda teha, siis absoluutselt ei õigusta sind ja sind vastutust.See on palju funktsioone põhiseaduse.
Paljudes riikides on kõige kohutavaid kuritegusid on need, mis olid toime pandud põhiseadusega.Muidugi, selliste kuritegude eest, kriminaalmenetluse süsteem on tavaliselt kõige karmimad.Maksimaalne jäigalt sellele on liidrid nendes riikides, kus see on veel lubatud surmanuhtlus.Seega, poliitikud näitavad oma kodanikele, et me peame kõigepealt austama seadusi ja igal juhul mitte üle astuda neile.Täna, nagu on mõiste põhiseaduse peaaegu kõigis maailma riikides.
Kui me teeme natuke ajalugu, siis näeme, et need riigid, mis moodustab ainult kohe ametisse inimesed, kes pidid olema põhiseadus.Seda tehti, et tagada inimesed kardavad midagi ja ei tee mida iganes nad tahavad.Seega juhid uue riigi viidi läbi ennetavaid tegevusi, mis ei ole lubatud ärgata kaose oma territooriumil.
On muidugi erandeid sellest reeglist.Näiteks Suurbritannias mõiste põhiseaduse kuni tänapäevani ning jääb mõiste.Selles suures riigis ei ole kirjutatud seadusi, vaid verbaalne.See on hämmastav fakt, kuid hästi arenenud riigi kodanikele peitub armastus ja sügav austus tema kuninganna, ja kõik, mis on seotud nende riigi.See meetod juhtimise saab rakendada ainult nendes riikides, kus inimese mõtteviis on ehitatud lugupidamist nende poliitilised liidrid.See on väga sisuliselt originaal põhiseaduse Suurbritannias.
Kahjuks riikides endise Nõukogude Liidu kohaldada valitsussüsteem on väga riskantne.Lõppude lõpuks, kui inimesed ei tea, mida ei tohi teha, ja millised karistuse võiksid järgida komisjoni ebaseaduslikest tegudest.Lisaks, kuna väga kõrgel tasemel korruptsioon meie riigis parem, et mitte riskida.Lõppude lõpuks, peaaegu kõik kohtu, prokuratuuri ja õiguskaitseorganite filiaali seaduse kohe võtab palju absurdseid otsuseid.Selgitage nad on, mida juhinduda headest kavatsustest, ja kuna puudub kirjalik õiguse, ei tähenda, et nad eksivad.Siin on selge näide on tõeline kaos ja heaolu kuritegelike struktuuridega.
Seega on ohutu järeldada, et inimeste mentaliteet meie ettekujutusele põhiseadus peaks juba hirmutada, takistades ebaseaduslike toimingute ja rakendamisel kuritegevuse ennetamiseks.Kui teil on kirjutatud seadusi, meie kodanike enne otsustamist kuritegu, kõigepealt välja selgitama kõik tagajärjed tegu.Kui ta näeb neid arve, siis on võimalik, et ta meelt muutma minna põhiseaduse vastu.
