teisel poolel XVIII - alguses XIX sajandil.- Aeg, mil enamik tähelepanu pöörati probleemile õiguse, selle tekkimise ja arengu, selle mõju teket mees ja ajaloos osariikidele.Eriti oluline on äge poleemika lahti ajaloolises School of Law, kuulsaimad esindajad Saksa teadlane G. Hugo, G. ja K. Puhta Savigny.
oma tegevuse teadlased algas kriitika, mis on läbinud füüsiliste ja juriidiliste mõiste päritolu õigusega.Hugh G. ja K. Savigny väitis, et ei ole vaja kutsuda radikaalseid muutusi olemasoleva korra.Nende sõnul on iga mees ja ühiskonnas on normaalne seisund stabiilsuse, mitte pidev eksperimendid, mille eesmärk on võtta rohkem progressiivse seadused radikaalselt muuta inimese iseloomu.
Historical School of Law põhineb seisukohal, et kõige olulisem institutsioon igal juhul ei saa pidada kehtestatud peal üksus, mille ettevõte on sunnitud järgima.Loomulikult teket õigusruumi, riik on oma roll, aga ei ole ta kuulub selles küsimuses määrava tähtsusega.Õigusnormid peamiseks regulaatoriks ühiskonnaelu äkitselt, nende välimust on väga raske leida loogilisi.Õigus tekib spontaanselt läbi pideva interaktsiooni ühe teise, kui need või muud keelud või siduvad normid on hakanud kandma tunnustatud iseloomu.Sel juhul seadusi vastu riigi poolt, see on ainult lõppakti annab õiguse normidega tühine.
Historical School of Law, või õigemini, selle esindajad, üks esimesi tõstatas küsimuse, et areng õigusriigi ühiskonnas on objektiivne, see ei sõltu soovidele individuaalne, isegi väga mõjukad inimesed.Samal ajal, ja seda arengut mõjutavad tavainimeste ei saa, sest kõik muudatused on kogunenud väga aeglaselt.Seega võib järeldada, et tegi K. Savigny: no õigused vägivaldsele muutmisele olemasolevat korda asju, mida inimesed ei pea.Ta peab püüdma kohandada kehtivate tingimustega, isegi kui need on vastuolus tema olemuse.
üheks omaduseks mõiste õiguste oli, et Saksa teadlased püüdis siduda riiklike omadused ja erinevused õigussüsteemi.Vastavalt oma kontseptsiooni õigus arendada koos areng inimesi, lisaks sellele seadusele mõjutavad omadused rahvuslikku vaimu.Nii ajalooline School of Law tahtis näidata kohaldamata jätmist igast õigusnormide ühest riigist teise.Teadlaste sõnul selline laenamise ainult uue kasvulava pingeid ühiskonnas.
Historical School of Law, vaatamata väga teravat kriitikat nii tema kaasaegsed ja järgnevate põlvkondade esindajad, oli väga suur mõju ühiskonna arengus mõte.Eelkõige doktriini Hegel paremal põhineb suures osas tema arusaamist selle institutsiooni pidevalt arenev nähtus kindel ajaloolised juured.
