Demokraatia - on teatud tüüpi valitsus, kus see muutub domineerivaks inimeste võimu.Põhijooned demokraatia - see on vaba tahte kodanike, nende võrdsuse valijaskonna asutused, avalik vastutus ja lahutamine kõik võimustruktuurid.
õigus - põhivormiks kus mõistis kõik põhimõtted ja normid on demokraatliku süsteemi.Seda tähistatakse süsteemi seadused, mis reguleerivad ühiskonnale.Tänapäeva demokraatlikus ühiskonnas on oluliselt erinev ajalooline demokraatia.See põhineb poliitiliste vaadete valgustusajastu ja tänapäeva.
On mudeleid demokraatia, mis on palju alamliike.Üldiselt on umbes 550. teooria selline ühiskondlik korraldus on jagatud paljude mõistete ja erinevaid mudeleid, kuid peamine on praegu vaid kaks - radikaalne-demokraatlik ja liberaalne demokraatia.Nad kerkisid püüdes leida lahendust probleemile Hobbes.Mis see on?Oma olemuselt on järgmine: inimene, kellele ise lepingu avaliku riik, see tähendab, et ta on usaldanud asutused seda kontrollida, kuid samal ajal peab riik tagama õiguste teda.Seoses sellega tekkis küsimus, umbes säilimise vabaduse elava isiku konkreetses ühiskonnas.Kuidas seda teha?Vastus sellele küsimusele, ja seisis ees asutused.
Policies inimese vabadust näha erinevaid võimalusi.Liberaaldemokraatide nõudis, et vabadus - on inimese õigus moraalse autonoomia.Ettevõte tegutses sel juhul summana kõigile kodanikele nende autonoomiat, millel on ühine huvi.Selline riigi demokraatia mudelit piiravad, sest see põhineb ainult seadusele.See haru peab olema selged piirid.Väärib märkimist, et põhimõte hääletamise tulemuste põhjal valiku enamuse, kuid kindlasti kaitsta vähemuste õigusi.
radikaalide demokraatlike vaadete aluseks oli asjaolu, et mõistlik isik oleks olemas väljaspool ühiskonna küll, aga kuna see muutub sotsiaalne olend.Radikaalide kõigepealt panna inimese avalik, kes uskusid, et ühise hüve on olulisem kui riigi seaduste põhimõtteid.Põhimõte võimude lahusus, mis on teretulnud liberaalid, kodanike eitas radikaalsete vaadetega.
Lisaks eespool, tänapäeva teadus, on ka teisi mudeleid, kelle esindajad on erinevad arvamused selle kohta, kuidas arendada demokraatlikku ühiskonda.
näiteks Schumpeter uskusid: demokraatlik põhimõte, et seade on vajalik selleks, et oleks võimalik võtta poliitilisi otsuseid läbi võitlus konkurentide hulgast valimiste hääli ning klassikalise demokraatia teooria ei ole kinni pidanud seda arvamust.
teadlane ja poliitik D. Held kindlaks järgmiste tunnuste demokraatia: süsteemi industriaalühiskonnas tugev juht, terve partei konkurents ja piiranguid otsuste tegemisel poliitikas.
E. Downes leidis, et märke demokraatia peab olemas olema juhtimise protsessi, nimelt valimistel moodustatud koalitsioon, partei võitluses hääli valitud mittesekkumise pool kasutada opositsiooni õiguste.
Hoolimata sellest, et seal on paljude mudelite, on võimalik tuua välja peamised omadused demokraatia ühiskonnas: mitmekesisus arvamuste ja kodanike huvide tasuta partei koosseise, vabad valimised, üle valitsuse tööd, võttes arvesse enamuse arvamusi austades huvides vähemuses ja rahulikkonfliktide lahendamiseks.
