all õigusnormi käitumise tähendab custom loodud regulaarne kordumine pika aja jooksul ja muutuvad tõttu kordamine stabiilne õigusriik.Muidugi, selline reegel tuleb sanktsioneeritud riigi poolt.Rikkumine Juriidilise custom ei jää karistamata, sest et ühiskonnas ei saa luua, kui inimesed ei võta seda kui õiguse allikana teistega võrdsed.Eakate hooldamisele, austust ja kuulekust pereisa, kohustus kaitsta oma perekonda - need ja paljud teised õiguslikud tavad ilmunud ammu enne seadusega.
ajalooline aspekt küsimus
Legal custom allikana õiguse kasutati iidsetel aegadel.See on juba ammu teada, et see on olemas isegi enam õigust.Iga rahvas tasapisi kogunema ja parandada nende õiguslik tava, loovad nn tavaõiguse.
juriidiline custom oli peamine viis kontrollida inimesi primitiivne ja tribal süsteemi.Tema kurjategijate samas alati karistatud.Mõnel juhul on lubatud väljasaatmiskeskuses või täitmise.
ajal päritolu riikluse õiguslik tava muundatakse teatud käitumisstandardi, mille järgimine tagab normaalset elu, mitte ainult ühiskonnas, vaid ka üksikisikule.Kuna aega load ja keelud sisalduvad õigusnormid tolli asendatakse eeskirjad, mis saab kindlaks subjektiivne vastutust iga ühiskonna liige.Esimene seadusi loodi tolli.Teine vägivalda kasutamata ei ole võimalik, sest inimesed tol ajal oleks vabatahtlikult ei vasta vastuolus üldtunnustatud reegleid tolli.
Tasapisi süstematiseerimine juriidiline tolli.Tuleb märkida, et kohtupraktikas kui vorm õigused lõplikult kindlaks, mil valitsus otsustas, et on vaja, et saada luba.Teisisõnu rikkumise eest juriidilise custom vastutav isik ei ole mitte ainult ühiskonna ja riigi, see on ükskõik, kui tõsine oli tema süü.Näiteks, on juriidiline praktika, mis puudutas laste haridus: vanemad on alati olnud vastutav selle eest, et nende laps on hästi toidetud ja terve, kuid aja jooksul said nad vastutavad selle eest, mitte ainult enda, oma laste ja sugulaste, vaid kaõigusega.
Legal custom ja praktika
Mõned juhtivad advokaadid meie aja usuvad, et õiguslik custom tornid üle muud õiguse allikad.Nad selgitavad seda sellega, et seadusandliku ja kohtuvõimu juhindub täpselt norme, mis on moodustunud sajandite jooksul.
juriidiline positivism allikas õiguse tajutakse kui midagi, mis on oma aja ära elanud selle aja, kui midagi väärib tähelepanu, kuid mitte piisavalt, et ehitada see üle seadustest ja teistest õigusaktidest.
Tegelikult meie aja õiguslikud tavad kasutatakse palju harvemini kui teised allikad õiguse.Kuid need on absoluutselt hädavajalik neis küsimustes, mis ei ole suutnud lahendada õigusaktide (lüngad õigusaktides).
õiguspraktika täna
Täna nad mõistsid väga ebamäärane.Tavaline - see on väga levinud kui meie ajal eeldab juriidilise custom.Tavaline asendamatu tegemisel erinevaid äritehinguid ja väikese majapidamise vahendid, samuti muudes sarnastes olukordades.On tore, et lihtsustada meie elu, kuna inimesed teinud ühtegi tegevust ei pea otsima vajalikke õigusakte, otsida abi keegi - nad lihtsalt tegutsevad harjunud tegema juba ammu.
enne revolutsiooni 17. kõik suhted põllumajandustootjate reguleerib õiguslikke traditsioone (sage).Näiteks, kuidas talupojad sooritada erinevaid tehinguid, kuidas jagada vara sugulaste vahel või abikaasad valida oma lastele.Nõukogude ajal, et asjaomased asutused selle seaduse allikaks on negatiivne, kuid see on endiselt olemas.Tänapäeva vene õiguspraktikas on nõrgalt arenenud, kuid õigusakte nimetatakse seda teatud olukordades (näiteks mõned aspektid äri).
