Keel kunagi seisab.Ta on elav organism, allutatud järeleandmatu arengut.Mõned kihid on palju muudetud, asendab mis tahes uusi.Muidugi, mõju protsess ja ühiskonna areng (muutused ühiskonnakorraldust, hierarhia), ja edu teaduse ja tehnoloogia.Pole juhus, seoses Interneti areng ja arvutiseerimine on täheldatud keelt valdav voolu uusi sõnu - Neologismidele barbaarsuse ajalt (st märkide ole veel õppinud täis, sageli muukeelne peale kirjalikult).Kuigi vananenud sõnad ja mõisted kaovad.Aga nad ei kao täielikult, kuna protsess on aeglane.Ja kuigi inimesed elavad, teades, et näitab, näiteks sõna "Komsomol" või "tehnilise kooli", või kunstiteoste, mis kasutavad vananenud sõnad (sageli iseenesestmõistetav kaasaegse lugeja kommentaarid, joonealused märkused, täiendused), kõik nad ei sure.Jättes viimase märgid on tavaliselt jagatud arhaismid ja historitsism.Viimane - tähistavad sõnad vananenud mõisteid ja nähtusi, asju.Näiteks '' s mantel "," karv "," vedu "," ametnik "- no täna seda tüüpi riided, sõiduki seisukohti.No pärisorjad ja bojaaridest.Seetõttu on historitsism.Aga mis on siis tegemist arhaismiga?See on taganenud kasutada sõna, mis viitab olemasolevale nähtus, mõiste, eseme."Põsed" - sama asi, mis põske, "sõrmed" - sõrmed "kaela" - kaela.Aga me ei räägi.Et paremini mõista, mis on arhailine ja milline on tema roll keel ja kirjandus, analüüsida, millised on tema seisukohad.
Juba mitu sõna pole muutunud väärtust tahes kirjalikult, kuid nad hääldatakse erinevalt tänapäeva kõnes.Näiteks "Muusika", "sümbol".Tõepoolest, 19. sajandil ei olnud rõhk kus nüüd öelda "muusika", "tegelased."See vananenud sõnad foneetiliselt.Ja mis on semantilise anakronism?See sõna, mis lõppes üks või mitu väärtust.Näiteks "not säästes kõhuga."See ei ole küsimus konkreetse kehaosa.Kui sõna tähendab "elu".Või "kaabakas" - üks sõna polnud needus, needus, ja märkis, et mees kõlbmatuks sõjaväeteenistus.See on sõna olemas, kuid seda kasutatakse praegu väga erinevas kontekstis, erinev tähendus.
Mis on arhailine leksikaalse või leksikaalse sõna-moodustamine?Näiteks, kes on "varas" on phraseologism "Aki varas öösel"?Kui sõna tähendab "varas", nüüd kasutada vaid osa sellest idiom, ja see on väga haruldane.Vargad on olemas, kuid sümboolne on vananenud.Ja siin, näiteks "osadus" asemel "sõprus", "kalameeste" asemel "kalur" on üsna selge, et meie, kui ainult muutunud sufiksid.See leksikaalse sõna tekke arhaismid Venemaa.Me saame aru, et "dollarit" - toote "org", "küsimus" - "küsida", kuid selliseid sõnu nagu "puding" (nõud, toiduained) või "teisel päeval" (eelmisel päeval) juba pea kommentaare.Siiski arhaismid, vananenud sõnad (sh historitsism), aitab kirjanik taasluua ajastu maitse.Seega, nad mängivad stilistiline roll, eriti juhul, kui kasutatakse sõnavõttudes või kirjutisi eakaaslased.Sageli aru saada, mis on arhailine, aitab, ja nime (näiteks programm "teisel päeval" ja on sageli kasutatud viimastel aastatel nimed sõna "House"), ja idioome, mis on vanemad elemendid ("geenius" - st "span "- meede, mille pikkus).Selleks, et mõista, kui oluline on nimi või jaotama, peame kohaldatakse spetsiaalset sõnavara (nt vananenud sõnu ja väljendeid).
