üsna lihtne ja selge mõiste nagu õiglus, alati tõlgendada erinevalt, isegi Ukraina rahvas on oma selge, et igas majas on tõde!Seal on vaidlus, on võitlus, eriti erakondade vahel.Justice - see on väga tundlik teema, mis nõuab hoolikat ja tasakaalustatud lähenemist, et mitte haiget ja mitte rikkuda kellegi õigusi ja huve.
Justice - see on seadus, et niisugune tõlge ladinakeelsest sõnast «Justitia», mis tugevdab iseloomu Themis sõge hoides kaalud käes.Loomulikult omakapitali - on võõrandamatud õigused üksikisiku, sotsiaalsete gruppide oma positsiooni ühiskonnas tasakaalu nende sotsiaalsed õigused ja kohustused, samuti peavad nad täitma.Juhul mittevastavus, see on hinnanguliselt ebaõiglust.
Lääne filosoofia ja psühholoogia rohkem individualistlik, igaüks hoolib oma mugavuse, prioriteedid paneb isiklikke eesmärke ja soove, vastavalt sellele toimub põhjal eneseidentifitseerimise oma vajadusi.Kuigi traditsioonilise idamaise filosoofia edendab ja soodustab kollektiivset väärtusi.Ta toob välja üksikisiku kui ühiskonna osa, ainult siis kaaluda nende huve.
teema sotsiaalset õiglust on äärmiselt olulised ühiskonnas ja tuleb arutada, mitte vaikides.Konstruktiivset vestlust on vaja kindlaks määrata konkreetsed nõuded kõik sotsiaalsed institutsioonid nii majanduslikku ja poliitilist, et saada võimalikult lähedal ideaalne sotsiaalse õigluse.Esiteks vajalikud institutsionaalsed muutused, mis on väga oluline, ainult siis, kui õigusemõistmise põhimõttega on elujõuline.
esimene samm - see on poliitilise moderniseerimise.Moodustada uus poliitiline kultuur tuntud osaleja ja vahetu uus kvaliteet liikmed poliitilises protsessis.Me peame lõpuks tulevad olulised kriteeriumid nagu vastutust, julgust ja ausust, kuigi mõnikord tuleb meeles pidada umbes huve ja õigusi valijad.
oluline punkt on sotsiaalne tegevus intelligentsi, ainult siis saame lahendada sotsiaalseid apaatia, ükskõiksus ja sotsiaalne kihistumine, intellektuaalid ei tohiks kõrvale ja vaadata vaikuses.
teine samm - teatud institutsioonilisi muudatusi, et vähendada sotsiaalset ebavõrdsust.Peamine oht, mis oli muidugi väga sotsiaalne kihistumine, jaotus riigi kaheks osaks, kus enamik elab halvasti, ja teine osa, nn eliit, väljakutsuvalt midagi ei vähene, põhjustades küsimusi, kas põhjuseks mis tahes tulu, mida nad ostavad omaluksuskaupadele.
Kolmas samm - see on õiglane hindamine sisulise ühiskondlikus tegevuses iga ühiskonna liige.Näiteks pensionireformi - üks hindamiskriteeriume sotsiaalse õigluse.Teadlikkuse prestiiži mitmed professionaalsed seisuse - on ka sotsiaalse õigluse, mitte soov iga teine olla poliitik, varas õiguse või oligarh.
neljas etapp - see on sotsiaalse õigluse maailma globaliseerumine.Oluline on leida tasakaal kõigi huvides riike ja rahvaid ei paljaste kõik kaasaegsed relvad ja säilitada rahu maailmas.
Alexander Solženitsõn kirjutas, et säästa oma rahvast - peamiseks ülesandeks Vene riigi.Sihtasutus kokkuhoid on ainult sotsiaalse õigluse.
on oluline teada, et sotsiaalne õiglus - jõud, mis koondab ja ühendab inimesi meie riigis.Puudumisel rahvusliku ühtsuse ja leppimise küsimus arengu ja ühiskonna moderniseerimist.Alusel õiglus on puu jõupingutusi ühise töö inimestega.
et lõpuks otsustavad selle mõiste, anname sõnu kuulsa Ameerika psühholoog, kes ütles, et õiglus - on suhe panus mees oma sissetulekut, see tähendab, et teine peaks olema proportsionaalne esimene, ja see on tõsi.On oluline märkida, et see tulu ei võrdu tulu üksikisiku või teine naaber.
