Paljud inimesed täna on kombeks kasutada kõnes tohutu hulk sõnu välismaist päritolu.Näiteks, kasutades sõna "a priori", selle väärtus ei mõista paljud.In selgitamist käsitlevad seda sõna, "avaldusele eelnevalt kogemusi omandada."Ja eksponeeritud näiteks: "Sõber lihtsalt hull traavivõistlused.Homme, otsustav võistlus.A priori, see on võidusõidurajal! "Kas on sobiv antud juhul kasutada sõna?Vaieldav.
Tegelikult, nagu blogija eespool väljendatud sõna näitab, et järeldus ei põhine kogemus.Ja sel juhul me näeme, et oletus on lihtsalt põhineb asjaolul, et tänu kogemustele (üks läheb alati võistlused, ta ei ole jäänud mingeid olulisi sõidus) Seltsimees konkreetsete järelduste tegemiseks.Seega on antud kontekstis "a priori" väärtus saab olla ainult veidi huumorit või kerge mõnitamine.Nii võib isik püüab selgitada tähendab väljend, vastuolus ise.
Teine väide tugineb asjaolule, et "a priori" tähendus originaal teadmised, mis ei nõua tõendeid.Näiteks sfäärilise Maa kuju.Väga mõiste sõna võib nimetada parim, kuid näiteks flash on pan uuesti.
Mitu sajandit inimesed uskusid maa oli tühi, see oli tõesti peaaegu a priori kõigile.Aga seal oli üks nimega Kopernik, kelle arvates midagi.Ja tõestas, et Maa on ümmargune.Siin on a priori ...
Või isegi umbes paralleelseid jooni.Varem, siis võiks öelda, a priori, et nad ei läbi!Ja täna on ebatõenäoline keegi väita, et ristmik paralleelseid jooni ei ole võimalik.
Kaasaegne maailm on muutumas tohutu kiirus just need inimesed, kelle jaoks ei ole sõna "a priori".Väärtus kogemus nende jaoks - kõike.Nad kokk kurgid ja küüslauk jäätist, üritab kirjutada oma keha nii, et see sobiks meeter kuubik ronida kaljudel ja alla sügavamalt ookeanidest.
Ja teine osa elanikkonnast a priori väidab, et see on võimatu.Ilma kontrollimine tegemata eksperimente, lihtsalt sellepärast, et nii paljud inimesed arvavad, ütleb a priori.See tähendab, me oleme juba leidnud.Aga mis sõnaliigi sõna võib olla lause?
Enamasti see sõna on määrsõna tähenduses.Tundub, et asendada sõna "ette", "spekulatiivne", "originaal" või väljendid on asjaolud, nagu "iseenesestmõistetav", "abita fakte."Vähem levinud vene keele toimib määrsõna substantivized st indeclinable kesksoost nimisõna.
priori teadmisi täna - see on sügavalt subjektiivne.Kui varem, peaaegu 50 aastat tagasi, oli teatud dogmad, aksioomid, mida ei ole vaja tõestada ja peaks pimesi aktsepteerida usu, kuid täna see kõik ei ole olemas.Kui õpilased on viimase sajandi oleks küsis: "Kas on kummitusi?", Enamus oleks öelnud pool priori: "Muidugi mitte!Ja no nõidus, ja Jumal ja transformatsioonide! "Ja isegi täna, teadlased on raske anda konkreetset ja positiivset vastust sellele küsimusele.Mis kaotus!On uurimisasutused, et uuring on see, et varem ei eksisteerinud a priori ja seetõttu ei vajanud uurimist.
naersid "zagovorёnnoy" Vanaema-prääks vett, a priori, väites, et see kõik on - pettusega.Täna, teadlased on külmutatud erinevate vee (ja zagovorёnnuyu kaasas) ja analüüsinud nende struktuurid.Amazing!Faktid hävitatud a priori heakskiidu.Vesi zagovorёnnaya on regulaarne kuusnurkne struktuuri snowflakes, sama mis on kevadel.Aga kraanivesi on katki struktuuri.
Nii et täna on naeruväärne väita, et a priori.Progress ei usu keegi sõna, et ta on "üritab hammas."Hävitab dogma, crumples aksioomidest, seab oma reeglid.Aga sõna "a priori" kõnes mõned rohkem seal, ilus võõrkeelne sõna.
