Vähesed teavad, kuid XIX sajandil, valgustatud Euroopas tehti mitu korda üritada Paljastada müüt Napoleon.Väidetavalt on tegelikult märk maailma ajaloos pole kunagi eksisteerinud, ja kõiki ajaloolisi sündmusi temaga on illusoorne ning on tingitud mass hüpnoos.
esmakordselt kahtluse olemasolu Napoleon Bonaparte inglise filosoof Richard Uetli 1819, st ajal, mil vastavalt "müüt" Napoleon oli veel elus.Briti traktaat nimetatakse "Ajalooline kahtlusi võrreldes Napoleon Bonaparte" (trans. - "Historical kahtlusi Napoleon Bonaparte").Oma satiiriline vabanduse, raamatuke ta tõestanud meetodil mütoloogilise koolis, et Napoleon kunagi eksisteerinud, et kogu tema olemasolu lihtsalt pettus, mis põhineb segane legend, vastuoluline lahingud ja harjumus inimestel teha iga siluett kaugus cap-cocked keiser ...
traktaadi Uetli mõningast edu, eriti tänu temale ja ta sai isegi Oluline näitaja, mida kitsastes ringkondades ja meie päeva.
Kaheksa aastat hiljem, et ta nägi, et valgus teise teadusliku väljaande kohta "müüt" Napoleon.Prantsuse füüsik ja matemaatik Jean-Baptiste Peres välja pamfleti pealkirjaga "Comme quoi Napoléon N'A jamais Existe ou Grand trükiviga, allikas d'un Nombre infini d'errata à noter dans l'histoire du XIXe siècle" ("Miks Napoleon kunagiolemas, või suur viga - allikas lõpmatu hulk vigu, mis tuleks märkida ajalugu XIX sajandil. ").Vene keele teaduslik uurimus tõlgiti 1912. aastal.
Oma ettekandes professor Matemaatika Ülikooli Lyon ja füüsik tõestas, et Napoleon tegelikult kunagi eksisteerinud, et ta oli miraaž XIX sajandil, "päikese müüt" ja tulemusena mass hüpnoos.Tõendid teadlane oli rangelt teaduslik.Perez tõi elus Napoleon üheksa põhiomadused, sealhulgas nime, sünnikoht, ema nimi, number vennad ja õed, nad pärssimine Prantsuse revolutsiooni arv ülemjuhatajat ja mitu aastat oma valitsemise.Üksikasjalik analüüs need kuupäevad on viinud professorid järeldusele, et tegelikult Napoleon kunagi olnud see - lihtsalt sümbol päike.
artiklid Allikas: reyfman.wordpress.com
