Iga teadus põhineb tema metoodika - süsteemi teatud reegleid ja põhimõtteid omandamise ja töödelda andmeid.Küsitluse metodoloogia - see on teatud kriteeriumid, et seal on valik faktid maailma ja moodustasid teaduslikke teadmisi.Lisaks on paljud avastused teaduses on tehtud ainult uusi uurimismeetodeid, mis on lubatud vaadata tavalisi asju teises ebatavaline perspektiivi, koos uue perspektiivi.Me ei saa öelda, et Uuringu metoodika on teatud maailmavaadet või nähtus, mis omakorda alluvad ratsionaalne teadmine, aga muidu meetodid on tarbetu ja kasutu.Mida on oluline rõhutada probleemi metodoloogilise aluse teaduse?See oskus õigesti teadlased leitust, samuti eetilise käitumise saada tulemusi, eriti oluline on teadused, mis on seotud inimese õpetus ja ühiskonnas.
Nüüd räägime spetsiifikat sotsioloogilised uuringud.Sotsioloogia - teadus, kus metoodikat kindlaks määratud ja heaks kiidetud piisavalt raske, kuigi see ei ole mingit erilist, omapärane ainult tema meetodid.Aga fakt, et meetodid andmete kogumiseks ja analüüsiks sotsioloogia suur hulk, ja valida õige, mis sobiks konkreetse ülesandeid teadlased, et on raske.Bad on sotsioloog, kes ignoreerides ehk veidi rutiinne kapis töö kohe "jookseb" väljale koguda empiirilisi andmeid vähe kujutan lõpptulemus teaduslikku tööd.Tegevused sotsioloog algab kontoris, kus ta prostraivaet selge tegevuskava, määratleb eesmärgid ja eesmärgid käimasolev uuring, valida meetod sobib kõige paremini see, ja alles siis teeb sotsioloogilise uuringu.
Tegelikult metoodika sotsioloogiliste uuringute hõlmab sekveneerimine peamised eesmärgid on järgmised: 1) koostamise kontseptuaalse raamistiku;2) määramine uurimisobjekt, oma osakuid, eesmärgid ja ülesanded;3) hüpoteeside püstitamine;4) areng tööplaan ja kava kogumise ja empiirilist;5) valmistamise pädeva aruande saadud tulemused.
iseloomustavad täpsemalt tähenduse ja sisu iga ülesanded sotsioloog määramisel metoodikat oma uurimistööd.
võrdlus kontseptuaalne raamistik hõlmab tõlgendamist teoreetiliste teadmiste ja määrusi vastavalt empiiriliste andmetega, et luua õige arusaam uurimisobjekti, mida igal juhul tuleb vormistada põhimõisteid.See aitab kindlaks teha, millises suunas tuleb edasi kogumikust "väli" andmeid.See protsess on ennekõike analüüsides asjakohaste kirjandus huvi.
uurimismetoodika käigus määratletakse selle eesmärgid.Eesmärk - lõpptulemus teaduslikku tööd, ja see saavutatakse kahes etapis: teoreetiline ja praktiline.Esimesel - valitud Käesoleva uurimuse jaoks olulised kontseptuaalse vahend ning teises etapis, töötlemise ja tõlgendamise teabe eksperimendi käigus, samuti arengut vajalikud soovitused.
Nagu uuringu eesmärke, nad täpsemaks eesmärgiks, purustades töö etapid tema akadeemiline saavutus.
uurimismetoodika tingimata sisaldab nii oluline element, mis on hüpotees.Ilma ühegi esialgse hüpoteesi teadusliku uurimistöö on puudulik ja laialivalguv.Lõppude lõpuks, lõpptulemus peaks alati sobima eelnevalt koostatud hüpoteesi uuring.Alles siis nad olla veenev ja usutav.In oletusi ehitatud tinglikult lõpliku aruande "Kui ...., siis ...", kus esimene osa disain - see tingimus, ja teine - see on tingitud sellest tingimusest.Lõplikud tulemused võivad kinnitada või mitte kinnitada tulemus, sel juhul hüpoteesi kinnitavad või ei kinnita.Kuid kinnitust hüpotees ei tähenda oma loogilise kindlalt vaid viitab selle tõenäosus.
töökava kajastab peamisi ülesandeid ja meetodeid kavandatud teadus- loogilises järjekorras, siis ta korraldada kogu protsessi ja levitada ülesannete jaotus esinejad.
Lõpuks Uuringu metoodika hõlmab koostamisel pädev ja üksikasjaliku aruande tulemuste kohta töö.See koosneb seletuskirja, mis näitab jada programmi täitmiseks ja selle lisadega, mis tutvustab erinevaid graafika, dokumendid ja küsimustikud, testid, vormid jne
Oleme püüdnud kirjeldada levinumaid komponendid teadustöö metoodika, mis määrab tema kulg ja tulemused.
