See teaduslik distsipliin ei saa üheselt kvalifitseeritud sest teema ise on mitmetähenduslik õpinguid.See on põhjus, miks on kaasaegne tõlgendus kultuuriantropoloogia peetakse laiemas mõttes ja kitsad.
kõige laiemas tähenduses, selle akadeemilise distsipliini uurib elulisi funktsioone eri rahvaste ja rasside, sõltuvalt kultuuri iseloomulik nende rahvaste.Selles mõttes ei tohiks segi ajada füüsilise antropoloogia, mis küsimusena teaduse kasutatakse peamiselt üldistatud psühhofüüsikaliste omadused ühiskondades.Kultuuriantropoloogia, mis uurib erinevaid ilminguid inimelu poolest vahendamist olemuselt inimkond on erinev filosoofilise antropoloogia.
kitsas tähenduses, see on võrreldav teaduslik distsipliin sotsiaalse antropoloogia kui uuringu valdkonnad on umbes sama.Mõlemad õpivad peamiselt erinevate sotsiaalsete institutsioonide, mis on olemas elu eri rahvaste ja sotsiaalseid kogukondi.
Selle kinnituse käesoleva doktoritöö on asjaolu, et sotsiaalne ja kultuuriline antropoloogia on sarnane metodoloogiline abivahendeid.Nad kasutavad uurimismeetodeid, mis lisaks neile, mida kasutatakse laialdaselt muid ühiskonnateaduste - etnograafia, ajalugu, sotsioloogia, etnilise psühholoogia, statistika ja teised.
enda kultuuriantropoloogia tegeleb nende kognitiivsed ülesanded:
- kirjeldus tavad, traditsioonid, keeled, mustrid mõtlemist ja käitumist erinevate rahvaste
- uuringu suundumusi arengut kultuuriruumi ja koostoimeid rahvaste elavad nendega;
- küsimuste arutamiseks uuring eristuse rahvaste ja kogukondade tänapäeva kultuurilist mitmekesisust;
- uuring geneesi kultuuriasutuste erinevate rahvaste ja nende võrdlus aegruumi mõõde;
- paremini mõista nende kultuuri või ühenduse ja tema koht kultuurilist mitmekesisust;
- uuringu olemusest, meetoditest ja ilmingute mõju kultuurinähtuste inimeste moodustamise üksikute väljavaated elanikkonnast;
- uuring, milline on kultuurilise ja etnilise nähtusi kõik tema vastuolulisi aspekte.
tuleb rõhutada, et Lääne-teaduslikud traditsiooni mõiste "kultuuriantropoloogia" on tõlgendanud kitsamalt taseme self-õpetamine, mis on nimetatud mõisteid "culturalism", "ajalooline kool", autorid ja arendajad, kes tunnistavad, Fr ..Boas E. Sapir, A. Kroeber, R. Benedict, M. Herskovits.Selle doktriini iseloomustab kirjeldav ja võrdlus kultuurinähtuste erinevate rahvaste tervikuna eesmärgil võrrelda.Metodoloogiliselt, see on lahendatud koguda asjakohaseid teaduslikke andmeid elu inimest (kogukond), salastatuse, rühmitades ümber tahes juhtiv märk ja eraldamiseks domineeriv tegurid.Selle tulemusena on teaduslik lähenemine kultuurile, kui see muutub vaieldamatu alus ellujäämise kõik inimesed või ühiskond.
kui teadusvaldkonna iseloomustab see nähtus:
- terava eitamine areng ja igasuguseid kultuurilise arengu rahvaste eriti;
- hääldatakse kultuuriline relativism - soov mõju hindamiseks kultuuri aluseks väärtuste ja kriteeriumide kõige selle kultuuri;
- erilist tähelepanu probleemile koostoimed "mees - kultuur", kus rolli ümbritsev ühiskond ei aktsepteeri üldse;
- taandatavus kõigi kultuurinähtuste teatud terviklikkust, mis võimaldab ilma raskusteta välja selgitada kultuuri genotüübi inimesed ja võrrelda seda teistega.
Nii see distsipliin on keeruline substraat, kus probleem on defineeritud mitmel eri viisil eraldamisega teadustöö teema ja mitmekesisust metoodika saada teadmisi.Selgub, et kultuuriantropoloogia uurib mitmesuguseid küsimusi.
