kontrollimine varanduslikku seisu firma sõltumatu eksperdi poolt, nimetatakse auditeerimine, on hästi organiseeritud protsess, mis nõuab suurt professionaalsust ja range rakendamine palju nõudeid.Tulemuseks auditi on dokument, mis sisaldab vaateid auditeeritud äriühingu audiitor, kuidas korralikult pidama arvestust ettevõtte, mis on tuvastatud vigade tõttu hooletuse töötajate või sellepärast, pettuse ja kui palju andmeid ebakõla võib kahjustada ettevõtte mõjutades õige otsuseEttevõtte juhtkonna edasiste otsuste aluseks on valeandmete esitamise.See dokument - audiitori aruandes.
Mis on selle dokumendi?Audiitori aruanne - spetsiaalne proov kirja, kus ta ütleb tõendaja kuidas teostada kontrolle ning millised on tulemused olid selgunud rakendamise käigus.Audiitor peaks alati nimetada kirja, mille allikad auditi tõendusmaterjali kasutati neid - kui oluline on see toode on seletatav asjaoluga, et audiitor peab kinnitama argumente, et analüüsitav teave nende usaldusväärne.Lisaks peab audiitor esitama täieliku plaani ja auditi programmi.Teisisõnu, korraldamise ettevalmistamiseks tuleb auditi värvitud täht täielikult.Sel juhul on ülevaatuse kohe lõikab liiga palju küsimusi selle kohta, mida algselt midagi valesti teinud.
Audiitori aruanne on eri tüüpi, sõltuvalt sellest, mida tulemused tulevad audiitor auditi käigus.Kui kogu raamatupidamissüsteemi ettevõttes töötab korralikult ja ei leidnud vigu ja ebatäpsusi, tüüp järeldus on positiivne.See tähendab, et audiitor toetab täielikult rahaline olukord audiitorfirma ja ei näe punkte, mis vajavad parandamist või parandus.
Auditeerimisaruande tinglikult positiivne type - kiri, kus kontroll tervikuna kinnitab raamatupidamisarvestuse süsteemi ettevõttes näitab aga, et raamatupidamissüsteem annab mõned jookseb, et põhjustada vigu, mis aga ei ületa läve olulisuse, siisSee ei põhjusta tõsiseid moonutusi avaldusi, mille põhjal otsuseid tehakse.
audiitori järeldusotsus võib olla ka negatiivne - juhul, kui audiitor leidis tõsiseid moonutusi rahaliste dokumentide firma, mis vastavalt mõjutaks aruandluse ja selle tagajärjel - tehtud otsused ettevõtte juhtkond põhjal moonutatud finantsandmed.Sellisel juhul peab audiitor kirjeldab üksikasjalikult kõiki tuvastatud vigu ja ebatäpsusi, väljendada oma arvamust põhjustab nende esinemise ja võimalikke abinõusid.Audiitor ei ole avastatud ühtki viga, isegi kui haldus- või kuritegude, neist teatama pädevatele asutustele - selle eesmärk on üksnes edastada informatsiooni olemasolu mingeid probleeme enne ettevõtte juhtkond.
Tuleb märkida, et audiitori kohustust teha järelduse, et ta on andnud juhtkond ettevõtte lõpus testimine.See tähendab, et kui audiitori vale tüüpi O või kehtetut teavet, mida kasutab ettevõtte juhtkond ja tõi kahjumit, firma on õigus taotleda, et audiitorfirma, nõudes tekitatud kahju hüvitamist süül audiitorite ülevaate.Lähenemine koostamisel nii oluline dokument, kuna auditi aruandes võetakse tõsiselt, mille täielikuks mõistmiseks, et dokument võib olla surmav nii kliendi firma ja audiitorite ülevaate.
