objektiivselt mõista küsimusi inimese psüühika jooksul fülogenees, peaks selgitama sisu mõiste.
fülogenees on arengu bioloogiline organism tänu ajaloolisele asjaolusid ja tegureid, mis kaasnevad selle arengut ja olla selle allikat.Skemaatiliselt võib esindatud hargnevate puud, mis kasvab kasvu protsessi ja mõned oksad tapetakse, samas kui teised arendada.
Mitmed muud sisu toimib ontogeny perspektiivis mõtles välja Ernst Haeckel ja hõlmab kaalumist arengut kui protsessi realiseerimise geneetilise potentsiaali organismi või tema komponendid ja funktsioonid.
Praeguseks teadus on arenenud palju suundi ja õpetusi, et uurida arengut psüühika fülogenees.Nende peamine erinevus tundub, et nad kasutavad erinevaid lähenemisviise ja põhilised hindamiskriteeriumid teatud parameetrite inimese psüühika.
leiavad mõned neist.
Antropopsihizm - doktriin, mis õigustab René Descartes, tuleneb asjaolust, et tunnustatud enesestmõistetav staatus psüühika ainult selle liigi mehena.Selles mõttes, Descartes võtab mõelnud evolutsiooni mustreid esinemise psüühika ja selle väliste kliimaseade.
esindajad teistes koolides - panpsychism (see on, esiteks, esindajad prantsuse materialismi Helvetius, Diderot, La Mettrie) uskus, et arengut psüühika fülogenees pole sisulisi piiranguid ja omane kõigile, mis meid ümbritseb, nagu kivi, vesi, puit.Selles nägid nad vaimsuse kogu eksistentsi.
mõõdukam võrreldes teooria panpsychism pilk arengut psüühika fülogenees, mis kleebitakse asutajad biopsihizma - Erich Fromm, A. Lowen.Nad tingitud juuresolekul meeles ainult metsloomi, sealhulgas taimi.
üsna levinud teaduslik maailmapilt on neyropsihizma esindajad - koolkonna, mida nimetatakse rajaja Charles Darwin.Selle doktriini, arengut psüühika fülogenees saavad esineda ainult neid organisme, et nende närvisüsteem.Kool, tegelikult ei olnud ainult domineeriva nõukogude teaduses, vaid ka võib-olla ainus, mis ei põhjusta ideoloogilise kriitika ja tagakiusamise.Siiski on veel palju küsimusi, et ei osanud neyropsihizm, kuigi panus mõned oma esindajate maailma teaduse ei saa alahinnata.
teada, kuidas on arengut psüühika käigus fülogenees asutajad proovinud kitsama suunas neyropsihizma - mozgopsihizm, üks peamisi teaduslikke ideoloogia, mis on käibel neuropsychologist KK Platonov.Esindajad paradigma nõudis, et psüühika - atribuut nende organismid, mis mitte ainult ei närvisüsteemi ja kõige arenenum selle elemente - aju.Ajud olid tõepoolest ainult Kõrgematel loomadel on toruja struktuuri putukad, näiteks on struktuuri sõlmeline struktuuri närvisüsteemi.
Hoolimata suurtest erinevustest nende teadmisi süsteemide, tunnistavad kõik, et esinemine inimese teadvuse ja vaimu tunnuseks on see liigina.See kehtib mitte ainult vaimse arengu fülogeneetilise protsessi.See omadus iseloomustab ka arengut psüühika ontogenees.
Evolution psüühika hõlmab mitmeid etappe:
- üleminek mootori taju ja mõtetest tajutav vorm;
- läbinägelik liikumine vormi intellektuaalse etapis;
- arengut vaimse potentsiaali intellektuaalse teadvuse tasandil, kus peamised omadused parameetriumi psüühika üksikisiku võimet sooritada objekti loomise reaalse keskkonna pildid, keele omandamine, arendamine ja asjakohaste teadmiste kasutamine igapäevaelus ja käitumisnormid.
arvestades kummagi faasi on üsna suur töö, sest paljusus tõlgendusi ja väga subjektiivne olemus tõendusmaterjali, mida kasutatakse selles valdkonnas teadus.