Klassifikatsioon kriminaalmenetluses tõendina.

mõiste ja liigid kohtuekspertiisi tõendeid nõuab enne kaalumist küsimus, mis on kriminaalmenetluse Venemaal ja missugust ülesannet see täidab.Arvamusi autorid juristid selles suhtes ebamäärane ja mitmekülgne.

mõiste kriminaalmenetluses

Kõige üldisemas mõiste kriminaalmenetluse protsessi eesmärk on lahendada probleem määramist õiglane karistus neile, kes on toime pannud kuriteo, ja rehabilitatsiooni süütute.Meetod lahendus on menetluse vormi (või tegevuste kogum ja menetlused on sätestatud kriminaalmenetluse seadustiku Vene Föderatsiooni).

Kitsamalt, kriminaalmenetlus - ennetava uurimise organite, uurijad, prokurörid ja kohus, pakkudes elevust, uurimise ja lahendamisega kriminaalasju.

Ülesanded kriminaalmenetluses

  • õiguspärase ootuse kaitse, õigused ja vabadused Kodanike ja organisatsioonide vahel.
  • kiire, kiire ja täielik avalikustamine kuritegusid või need, kes on koostamise protsessi.
  • identifitseerimise ja süüdlaste karistamist, samuti taastusravi süütuid kodanikke.
  • õige kohaldamine ja tõlgendamine põhiseaduse, rahvusvahelise õiguse ja tunnustatud protsessi kriminaalõiguse põhimõtteid.

märkimisväärne tähtsus on klassifitseerimise kriminaalmenetluses tõendina.Aga esialgu siis tuleb määratleda väga kontseptsioon ja selle roll menetluses.

koht tõendeid kriminaalmenetluses Vene Föderatsiooni

1. osa artikli 6 Kriminaalmenetluse seadustiku sätestab, et kriminaalmenetluse eesmärgil on eelkõige kaitsta seaduslikke õigusi ja huve organisatsioonid ja üksikisikud, kes on kandnud kahju kuriteo tagajärjel.Teiseks on kaitsta inimesi ebaseadusliku ja põhjendamatu süüdistuse ja karistuse kohus ja piiramine õigusi ja vabadusi.

realiseerimise selleks kriminaalmenetluse raames tegeleb uurija, uurija, prokuratuuri ja kohtu.Üks peamisi komponente see tegevus on protsess tõend.On oluline, et igal juhul, tegevuse või fakt jääb maha jälgi reaalses materiaalses maailmas või vaimse pilte meeles.Mõiste tõendeid kriminaalmenetluses võtab neid asjaolusid, mis on aluseks.Järgnevalt on peegeldus kuriteos, tuginedes oma uurimise ja uurimisorganite vähendada pildi sellest, mis juhtus, on nimetatud asjaolud, kurjategija, tema motiivid.Seega tõendina kriminaalmenetluses - on mis tahes reaalne, reaalse maailma, mis on saadud ja kinnitatud kohustusliku vormi, mille abil käsitlenud esinemine kuritegu, süütus või isiku süü ja muud olulised asjaolud on uuritud kriminaalasja.

omadused tõendeid

mõiste tõendina kriminaalmenetluses on tihedalt seotud nende omadused.Üks peamisi - on tekst, mis on võimeline rahuldamise või rahuldamata jätmise tahes asjaoludest, mis on olulised kriminaalasja uurimise all.Teine omadus - see on võimalik.See on võime saadud teabe kasutatakse uuringus tõendina.See peab olema valmistatud tegevuse poolt volitatud isikutele: teadlane ja uurija, kohus.Tõend peab olema saadud üks allikatest, mis on sätestatud seadusega:

  • ütlused kahtlustatav ja süüdistatav;
  • arvestust uurimis- ja kohtuasutuste tegevuse;
  • ohvri tunnistus, tunnistajaid;
  • tõendeid;
  • näidud ja professionaalne ekspert;
  • tõendeid ja ekspertarvamus;
  • muud dokumendid.

meetod tõendite kogumise peavad järgima seadust.Fix need peaksid olema esitatud kujul kriminaalmenetluse seadustiku.Näiteks, kui ütlused menetlusosalised (kannatanule, tunnistajale, süüdistatava, kahtlustatava), peaksid nad olema kujul ülekuulamise protokolli.

Veel kaks tähtsat omadused - see on täpsus ja piisavus.Autor esimene arusaam asjakohane asjaolusid tõendavate korral.Tunnista seda võib iga ametnikku.Aga nimel Ühendriigid tunnustada tõendid usaldusväärsed ainult kohus.Autor adekvaatsuse all mõistetakse vara, mis on võimeline looma tõendeid andmeid, ilma eranditeta asjaolud, mis on kuni ei ole tõendatud.Tuginedes omadusi, iseloomu ja muid tegureid, mis põhineb klassifikatsioon kriminaalmenetluses tõendina.

lubamatud tõendid

mõiste vastuväide tõendusmaterjali rakendatakse, kui mitte kõik eespool nimetatud nõuded on täidetud.Seadus on selgelt määratletud andmete loetelu, mida ei ole lubatud kasutada kriminaalmenetluses.Ravida neid järgmiselt:

  • ütlusi süüdistatava või kahtlustatava saadud kohtueelses menetluses ilma juuresolekul kaitsja või kui nad hüljanud, kuid kohtuistungil ei kinnitanud seda fakti;
  • tõendeid käigus saadud küsitlemise tunnistaja või kannatanu, kuulujutt või eeldusi, samuti saadud teabe tunnistaja, mille allikaks ta keeldub helistada;
  • muid tõendeid saadud meetoditega vastuolus kriminaalmenetluse seadustikus.

klassifikatsioon tõendeid kriminaalmenetluses Vene Föderatsiooni

tähendab eraldamist jaotus eri klassides.Sama tõendeid võib jagada erinevatesse rühmadesse.Selle põhjuseks on see, et baasi klassifikatsioon tõendid võivad olla erinevad: allikas, asjakohasus tõendamiseseme. Sellega seoses võib märkida järgmisi rühmi:

  1. Esmane ja derivaadid - olenevalt iseloomust ja iseloomu tõendusmaterjaliallika kriminaalasjadesprotsessi.Viimaste hulka ütlused pealtnägijate vahend kuritegevuse skripte erinevate dokumentidega.Seega on tõendeid, mis on saadud primaarenergia allikate.Muidu sisalduva teabe allikale, kes otsis tõendeid mõnest muust allikast, mida nimetatakse derivaadid.Näiteks: erinevad salvestatud jäljed jäänud stseen või tunnistajate ütlused, kes on saanud teada, et neid pealtnägijate dokumentide koopiad.
  2. klassifikatsioon kohtuekspertiisi tõendeid, sõltuvalt nende võime kinnitada ega ümber lükata, kas teatud isikul, kes toime kuriteo.Esimene rühm - on süüdi, viitavad need olemasolu kuritegu, jätke süüdistatava, samuti raskendavate kui kohus leiab, et ta on süüdi.Teine kategooria - süütust, nad seevastu näitab tunnuste puudumisel kuritegevuse ja õigustada isiku või leevendada oma karistuse.Elementaarne näide on selline asi nagu alibi, tuttav kõigile.Samuti õigustavad tõendid, mis viitab suutmatus leida inimene sündmuskohal kuriteo, kui see on toime pandud.
  3. klassifikatsioon ja tõendite liike, sõltuvalt nende suhe tõendamiseseme.Nad võivad olla otsene ja kaudne.Peamine ülesanne teostavate isikute kuritegude uurimist - on nii otseste tõendite mis viitavad juhtumi asjaolusid ilma vahendajad.Näiteks tunnistaja ütlusi (tunnistaja), et süüdistatav pussitas ohvri või ohvri tunnistus.Kaudsete tõendite viitab juhtumi asjaolude uurimisel kaudselt vahe fakte.Näiteks: sõrmejälgede isik, kellel on karistatus (ostetakse tagasi või mitte) pudelil või klaasi leitud sündmuskohal.Seal on ainult kaudsed tõendid tasu ei piisa, tuleb installida täiesti mõistlik põhjuslik seos tema ja sündmused toimunud, et vältida juhuslikku kokkusattumus.
  4. isiklik ja reaalne.See klassifikatsioon põhineb kohtuekspertiisi tõendeid vahe iseloomu toetust teavet.Materjal - seda muidugi objektide materjali maailmas, mis ilmutas suhtlemist inimeste ja teiste oluliste objektide sündmuste uurimise all.Isiklik tõendeid - on need, mis põhinevad inimese taju ja vaimset teadlikkust sellest, mis toimub.Need hõlmavad peamiselt tunnistust osalejate kriminaalmenetluse käigus, sealhulgas ekspertide ja spetsialistide, samuti nende sõlmimise ja muid dokumente.

Tõendid

Need objektid materiaalses maailmas, kvaliteedi üksikuid, mille seisund on otsene seos korral.Objektid ise on vahend ja kaudseid tõendeid - see on nende omadused ja atribuudid.Näiteks varrukas tüüpi tulirelva.Klassifikatsioon kaalukaid tõendeid läbiviidud samadest põhimõtetest, et kogu.1. osa artikli 81 Kriminaalmenetluse seadustiku loetletud juhtumid, kus kogu materjal objektid võivad omandada staatuse tõendeid.

Kirjalikud tõendid mingi reaalne

Nad oluline alus asju eesmärgi maailmas, enamasti puidu, metalli, paberi, mis säilitavad tekitatud ise kirjutatud märke.Kõige tavalisem ja terviklik on antud järgmiste kirjalike tõendite:

  • olenevalt Lähtekoht: riiklikke ja eraõiguslikke;
  • , milline sisu: viide ja info (protokoll, kirjad jne) ja haldusdokumentidele (näiteks tehingute kirjalikult);
  • kuju: lihtne, kohustuslikku vormi ja sisu (näiteks sünnitunnistus), notariaalselt lepingud (koos registreerimisega juhtorganite või mitte).

näidustused kahtlustan

klassifikatsioon tõendina kriminaalmenetluses on seotud rühma oma isiklikku.See on teave, mis on saadud eeluurimise käigus, mille tulemusena ülekuulamine, kaunistatud seadusega kehtestatud korras ja anna alust algatada seoses üle kuulatud isik kriminaalasja samuti kinnipidamise või teisi ennetavaid meetmeid.Ülekuulamine toimub hiljemalt üks päev pärast vahistamist ja ranges vastavuses nõuetele kriminaalõigust Venemaa.Märke süüdistatav on teistsugune, kuna nad saavad teavet sisuliselt süüdi.

ohvri tunnistus, tunnistaja

ülekuulamise on sarnane, kuid on mõningaid erinevusi.Pidada tõendeid ohver kohustus, ja selle seaduslikku õigust.Ülekuulamise võib teha, ja tema algatusel.Aga me peame hindama saadud teavet objektiivselt, sest see on asjaomase isiku.Tunnistajad ei tohi tunnistama lähisugulaste, ise, abikaasa.See on iga kodaniku õigus, Vene Föderatsiooni, nagu seda näeb ette põhiseadus.Muudel juhtudel on vastutavad valeandmete alusel või isegi loobuda neist.

ekspertide tunnistusi ja ekspert

ülekuulamist läbi pärast arvamuse saamist teemal uuritakse, et selgitada tema või üksikasjaliku selgituse.Näidustused eksperdid kasutada, kui juhtumi asjaolude uurimisel nõuda isiku kaasamist koos erilisi teadmisi igal alal kutsetegevus.

Seega võime järeldada, et liigitus ja tüübid tõendina kriminaalmenetluses on mitmekesine ja jagada erinevatel põhjustel ja alustel.