Tegelik küsimus epistemoloogia
Üks probleem maailmavaade on kõige olulisem täna on küsimus tõde.Teades teda - üks kõige pakilisemaid küsimusi epistemoloogia.
Enamik teadlasi, uurides küsimust, mis on tõsi filosoofia, järgima klassikalise mõiste tõde.Tema päritolu kohta võib leida isegi õpetused Aristoteles, mis põhineb nende, mis vastavad teadmiste objekt, reaalsus, tegelikkus.
tundmaõppimine isik ei ole lihtsalt moodustamisega seotud teadmiste, vaid annab ka see hinnang: kas see on vastuvõetav, kas oluliseks või asjakohaseks.Kuid peamine hindamisele teenib hindamise kahest aspektist - tõe ja vale.Seega tõde filosoofia ei ole konkreetseid nähtusi või asju, ja teadmised selliste nähtuste ja asju.
peamisi elemente teooria tõde filosoofia
eesmärk igasuguseid teadmisi on tõde.Samas tuleb märkida, tõe ja vale filosoofia on alati olemas koos, kui kaaslased.Nii nad võtavad juhtiva koha teooria teadmisi.Under pettekujutist tuleks mõista teadmised, mis ei vasta tema suhtes ning ei kattu seda.Tõde filosoofia, vastupidi, mis on kooskõlas selle objekti ja kohtub temaga.
Tuleb märkida, et teooria tõde filosoofia on kaks lähenemist - klassikalise ja neoklassikalise.
klassikalise lähenemise sisaldab järgmisi mõisteid:
- korrespondentide (eeldusel, et idee ja reaalsus mängu ja kattub esitamine reaalsuse);
- autoritaarne (sügav veendumus või absoluutne usaldus asutus);
- semantiline (tingitud asjaolust, et see on sageli tingitud avaldusi semantiline paradoks on avaldus, keeld määratlus tõde teooria);
- teooria tõde filosoofia tõendina (tõde on helge ja selge vaade);
- teooria tõde kui kogemus, mis on kinnitanud.
neoklassikalise lähenemine annab selline mõiste:
- pragmaatiline teooria (ei tõhusust ja kasulikkust teadmisi);
- tavalised (tõde on tingitud leping);
- ühtse teooria (tõde toimib ühtse teadmisi).
identiteeti ja erinevust tõe ja vale
Tõde on piisavalt teavet objekti.See saadakse aru saada - intellektuaalne või meeleline - või sõnumiga selle mõistmine.Iseloomustab tõde filosoofia vaatenurgast selle autentsust.Seega võime öelda, et tõde on subjektiivne reaalsus.
Aga ilma liialduste ja vead on inimkonna ainult väga harvadel juhtudel on võimalik mõista tõde.Delusion - teadmised, mis ei vasta tegelikkusele ja ei saa nõustuda, kuna tõsi.Allikas viga on reaalne, see näitab objektiivne reaalsus.
Igal teaduslikud teadmised on kokkupõrge erinevaid arvamusi ja tõekspidamisi.Nad võivad olla vale ja usaldusväärne.Teaduslikud teadmised on tavaliselt suhteline.Lõppude lõpuks, tõe filosoofia on ajaloolise: teadmiste objekt ei ole kunagi ammendatud.Tal on võime muuta, et saada erinevaid omadusi ja lõpmatu hulk suhteid kõike, mis ümbritseb seda.
Seega tõe ja vale filosoofia on identsed ja samal ajal erinevad.
nende sarnasusest on, et nad, samuti muid antagonistide manustamisega ei saa eksisteerida ilma teiseta.Tõde - piisav, mõtlesin õige tee liiklus;soovmõtlemine on moonutatud peegeldus teed.
võib ka väita, et tõe ja vale on erinevad, sest identiteedi ja erinevus seisneb, ja vahe annab identiteedi.Delusion on kõrgema järgu võtmiseks - absoluutne - kuupäev teadmisi, mis on lahutatud teadmiste objekt.
Seega on küsimus, kuidas on seotud tõe ja vale, on tihedad suhted tõde - nii absoluutne ja suhteline.
soovmõtlemine tuleb eristada vale.Lamades on moonutatud tõde, tehtud teadlikult, tahtlikult, eesmärgiga sõlmida hype.Teaduslik väärarusaamu on ületada aja ja luua tõelise teadmise.
