Hiljuti demokraatliku režiimi peetakse kõige sobivam viis juhtida riiki.Rääkige, mida ta esindab, ja arutada oma plussid ja miinused, siis ei ole vaja.Peaasi, et teha kindlaks, et on olemas kaks liiki esindaja ja otsene demokraatia.See viimane kehtib käesolev artikkel.
Concept ja otsedemokraatia vormide
Nagu te teate, on enamik tänapäeva maailmas põhiseadust riigivõimu kuulub rahvale.See väide ei tulene mitte üksnes sätetele õigusaktides, kuid alates ongi demokraatia (tõlkes kreeka. "Inimesed võim").Aga samal ajal olukorras, kus kogu võim kuulub ja seega kõik ellu, ei suuda aitab tõhusalt arengut.Seega, demokraatiat oli jagatud kahte liiki - otsene ja esindaja.Esindaja kaasneb edastamine osa volitusi tegutseda riigi siseasjadesse konkreetse isiku või grupi.
Otsedemokraatia (see on sirgjoon), mis omakorda on kõige ilmekalt sisuliselt võimu elanikkonnast.Tegelikult on selline poliitiline süsteem, igal kodanikul on õigus rääkida ja teha otsuse konkreetse teema riigi toimimist.See rühm võib sisaldada: otsus riigi arengule, moodustamise esindusdemokraatia institutsioonides ja teistes küsimustes peetakse oluliseks.Ja alusel need õigused võib tuletada otsedemokraatia vormide.
Esimene ja peamine vorm institutsiooni valimised on või moodustumise esindusdemokraatia.Nad enamasti kord rangelt määratud aja jooksul.Aga seal on palju reservatsioone kaasa muutusi nii riiklikul kui ka kohalikul tasandil.
teisel kujul võib olla referendum , kus arutati võimalust põhimõttelist muudatust üks riigi aspekte.Rahvahääletus võib pidada tasandil kogu riigis ja selle üksikute osade suhtes.Enamik teoreetikud politoloogia ja seadus on seotud selle institutsiooni rahvahääletuse uuring ja arutelu.
kolmas vorm näib populaarne seadusandliku algatuse .Sel juhul on avaliku võimu esindusdemokraatia saadetakse dokument, mis sisaldab kokkuvõtteid reguleerida teatavaid olulisi suhteid ühiskonnas.
neljas ja viimane peamine on kogunemisvabadust .Seega rahvastiku võib väljendada oma rahulolematust sellega, kuidas otsuseid tehakse põhjal esindusdemokraatia.
Otsedemokraatia: mõju riigi arengule
Tundub, et kui on olemas selline vorm nagu esindusdemokraatia, mida on vaja ja juhtida?Tegelikult suure väärtusega viimane.See väide põhineb asjaolul, et otsedemokraatia tegelikult genereerib kogu võim riigis.Alusele võib töötada avalike institutsioonide loodud õigusakte, et rakendada õiguskaitseasutuste ülesanne.
Samas on oht.Asutused otsedemokraatia nende otsene kasutamine võib põhjustada rikkumise põhiprintsiip poliitiline režiim, nimelt arvamust ära vähemuses.Ükskõik mis kujul ei võta otsedemokraatia tulemus selle rakendamine on alati enamuse seisukoht.Sellises olukorras peab riik toimima mehhanismid heidutuse ja kaitsega eriarvamus osa ühiskonnast.Muidu institutsioonide otsedemokraatia saab areneda autoritaarsed režiimid.Seetõttu saab vaid olemasolu eespool kujul ei piisa.
muid riske, mis võivad tekkida on mõistmatust ja teadmatus protsesside juhtimine.General haridus- ja intellektuaalse taseme kogu elanikkond ei saa tõhusalt rakendada ja teostada teatud poliitikat.Ja nii kui rakendamise igasugune otsene demokraatia, rahvas riigi kehtestatakse üldine suund, ja nende valitud asutustele, et arendada vajalikke taktika.
Kokkuvõtteks märgime, et otsedemokraatia on oma olemuselt tegurina teket esindaja ja hoiatav viimane.Ja seetõttu räägivad iseolemise nende demokraatia vormid ei ole võimalik.
