Bilderbergi: osalejad.

vandenõu mõtlemist - on võime teadvuse märgata ümber varjatud tähendust, saladus näpunäiteid, salapärane mustrid ja topeltpõhi.Juudi vandenõu vabamüürlaste vandenõu, vandenõu miljardäride joonestamist NATO ... Inimestele see maailmavaade, Bilderbergi grupi - kehastus õudusunenägu lihtsalt selle olemasolu.

Miks nimetatakse Bilderbergi klubi?

aga korraga oli populaarne nali: isegi kui sa oled paranoiline, ei tähenda see, et sa ei otsita.Asjaolu, et üle vandenõu ja nende igavene valmisolekut kahtlustan kõike ja kõik naerab, ei tähenda, et krunt ei ole olemas või ei ole olemas, vähemalt vormis erandid.Tõepoolest, miski ei takista inimesi Vehkeillä.Kui paar on nõus asetäitjad ja istmelt boss, miks see õigus tuleks keelata liikmed Bilderbergi klubi?Ei ole mingit põhjust, et piirata nende õigusi ja vabadusi.

nimi salapärane Kepi hotel "Bilderbergi", mis asub Hollandis.See oli seal juba 1954. aastal esimest koosolekut finantskriisi ja poliitilise eliidi planeedil.Muidugi oleks huvitav tead täpselt, kes oli mõte koondada ühte kohta mõjukamaid inimesi Maal ja miks seda tehti.

faktid ja allikad

Võibolla see kohtumine oli planeeritud ühekordne sündmus, ja keegi ei kavatse luua Bilderbergi grupi.Koosseisu mitteametlik konverents jäi üldsusele teadmata, mis on üsna loogiline - privaatsust ju.Kuid vaatamata kõigile pingutustele, täielikult varjata tähelepanu ajakirjanikele unikaalne kontsentratsioon kuulsused eriti vara on võimatu.Seega, vähemalt kaudselt, teabe.Kings ja direktorid, esimehed ja kantslerid, pankurid ja peaministrid, suur oligarhid - et esialgse koosseisu.Bilderbergi ühendab räägitakse, et umbes 400 inimest.Täpne summa on erinevatest allikatest - 383 osalejat.Kuigi, muidugi, uudishimulik, kuidas selline detail, kui tegemist on suletud ühiskonnas?See ei ole nimekirja personali taim.

See on ilu on nii suur ja oluline salaorganisatsioonid nagu Bilderbergi Grupp: koostis pole teada, mida nad teevad - ei ole teada, milline eesmärk - ka teadmata.Kõik andmed avalikkusele kättesaadavaks pärineb allikatest, mis ei ole liiga usaldusväärne ja ausalt lõhnab odav tabloid kollasus.Need samad inimesed regulaarselt avaldama kommunist, monopol ja isegi sionistliku vandenõu, et väga väga halb maitse, isegi selles keskkonnas.Kust andmed informantide?Kuidas nad saavad neid?Miks see just selline tuntud isiksused, kellele teatada maailmale saladused klubi?Vastused nendele küsimustele.Aga tõsi.Ainult andmeid salapärane organisatsioon koosolekud, nagu need tulevad kahtlastest allikatest pärit, mis automaatselt diskrediteerib mõiste.Lõppude lõpuks, isegi kõige tõsisem probleem tunduda kummaline ja ebatõenäoline, kui see eetrisse hull linna lähedal metroojaama.See ei ole sisu äri pakkumise.

History Research

Üks esimesi rääkida salapärane klubi L. Gonzalez-Mat - endise töötaja CIA.Võib-olla neid kõiki kirjutatud - kristall tõde.Aga milline on tõenäosus, et endine CIA avalikustab salajasi andmeid?See organisatsioon keegi annab ametivande mitteavaldamine?Ja miks kõikvõimas klubi, valitseb planeet, mis on tehtud pärast käesoleva raamatu?See võib muidugi nii organisatsiooni tahaksin end väljendada.Aga miks seda tehakse nii eksootiline?Kas ei oleks parem avaldama memorandum "Times"?

David Rothkopf Pierre ja Daniel de Vilmare William Wolfe - kui need inimesed eksisteeri vaakumis.Ajaloolased, teadlased, et nad ei näinud midagi olulist, välja arvatud kirjalikult purunemist paljastusi saladus ühiskonnas.Kogu tõde Bilderbergi - nende peamine panus teaduse ja ajakirjandust.Jällegi, see on võimalik, et see entusiastlik, kes kõik muu on lihtsalt ei huvita, fanaatiline ühe teema.Seega, nende teadus- ja kirjandus saavutused on mingit muud praktilised või mitte.Või ehk on see lihtsalt ebaaus teadlased spekuleerida kuum ja mis on oluline, ja täiesti kontrollimatu määratluse tõestamata teema.

Kahjuks on need teemad - kullakaevandus lzheissledovateley iga triip, kes hoolivad ainult oma populaarsuse ja sissetuleku.

Hiljuti läbiviidud

Nüüd teadus- võtab Tony Gosling, kes lõi teema veebilehel ja Jim Tucker, kes oli toimetaja American Free Press - Ameerika ajaleht on äärmiselt konservatiivne tiib.Need põhinevad saadud andmeid assistendid, sekretärid, assistendid organisatsiooni liikmed.Kontrollitavus neid andmeid?Definitsiooni järgi ei.Kas tõenäosus on suur, et info on lihtsalt leiutatud või teabe pakkujate ja teadlased?Kui näiteks võtta arvesse asjaolu, et teave eraelu Queen of Britain ja tema pereliikmed on hoitud saladus üsna hästi, ja töötajad Buckinghami palee ei erine jutukas, siis kindlasti see ülesanne sai hakkama inglise monarhia, kuid ei oska vägevad BilderbergiClub?Organisatsiooni koosseisus nii ei kontrolli oma alluvate, samas kergesti kontrolli saatus planeedi?Seal on selline loogiline vastuolu.

tegelikud faktid

Mida on olemas tõene informatsiooni organisatsiooni, mida tuntakse Bilderbergi: koosseis (vähemalt üldiselt, ei ole täiesti teadmata, kes teeb mida funktsioon), toimepanemise koht (Alles pärast koosolekut), mõned üsna haruldane aruanded ja inimesed, kes on klubi.Siin ehk ja kõik.

klubi koosneb umbes 400 liiget, kuid mitte kõik need inimesed tulevad kohtumised.Tavaliselt koosolekul osalenud, vastavalt erinevatest allikatest, vahel 120 ja 140 inimest.Kes see - ei ole teada, asjaolu esinemise kohtumisel osalejad saavad öelda alles pärast visiiti klubi.Ja nad vaid ära visiidi koosolekul ja mitte teemasid, mida arutatakse seal.

Gathering toimub igal aastal, tavaliselt mais või juunis.Koht muutub iga kord.Linnad ja riigid, hotellid, lossid ... salajas hoida üheaegselt külastada sadu esindajad maailma eliit on võimatu, kuid need 4 päeva, mis kestab kohtumine, üks lihtsalt ei ole aega otsima midagi tõesti.Uks, mille kaudu suhelda võimas, tihedalt suletud.

Ongi kõik.Secrets of Bilderbergi klubi liikmed säilitatakse turvaliselt eemale kangutades silmad ja kõrvad.

klubi liikmed

Vastavalt kinnitamata kuulujutte, Bilderbergi kohal on või vähemalt oli Bill Clinton, Margaret Thatcher, Juan Carlos I, Tony Blair, Henry Kissinger, klanni liikmed Rockefeller, Zbigniew Brzezinski, Paul Wolfowitz.Nagu Rockefeller, siis on nad korduvalt kinnitanud fakti seotuses salapärane kogukonnas.

Kuigi regulaarselt avaldama artikleid, mis Clinton ja Margaret Thatcher kaotanud võimu, sest asjaolu, et ta keeldus vastu võetud otsuseid salaorganisatsioon, kuid Kennedy oli nii ohtlik, et otsustati kõrvaldada.

Mõned esindajad Vene poliitiline eliit ka minema Bilderbergi grupi.Kohtumisel osalejad, mis toimus 1997. aastal Ternberi, soovitab olemasolu Chubais ja Yavlinsky Shevtsova.See liikmeks klubi Jeltsin vähemalt kord kinnitust info olemas.Kas seda ei peeta usaldusväärseks ja millel puudub reaalne võim, või lihtsalt Jeltsin ei pea vajalikuks mainida seda aspekti oma elu.

Arvestades seda, palju huvitavat, millises osas Bilderbergi ja Putin?

Side Vene liider klubi

Selle küsimusega ka, pole sugugi selge.Vastavalt mõned, Putin on juba ammu klubi liikmeks.Seega mõju ja tähtsust maailmas areenil.Kõik, mis teeb Putin - saladus osa üldisest plaanist.Ei ole vastasseis Venemaa ja Lääne-Venemaal ja Euroopas.Kas skripti teadmata lõpuga, mis koosneb era- Bilderbergi.Iga käigus Putin ja Obama või teised juhid - vaid üks osa kompleks, salapärane mängida.

Kuid on olemas ka vastupidist seisukohta, mille kohaselt Bilderbergi ja Putin on range vastuseisu.Venemaa president on vastu plaane saladus ühiskonnas, ja kõik, mis toimub praegu - tulemus lakkamatu võitlus.Bilderbergi püütakse orjastada Venemaa ja Putin teeb kõik selleks, et vastu panna.

Kuid on veel üks võimalus.Nagu iga mõistlikud inimesed (ja õnnestub, suurem seda saab ainult neid), klubi liikmed ja Putin saab rääkida ja rääkida, et tulla ühise otsuse, millegi halvem, midagi raugemisele näitabpõhimõtteid.Ilmselt seetõttu iga liikme saladus ühiskonnas on oma isiklikud huvid.Osalt vastab see, sealhulgas kasutades mõju klubi.Osaliselt annetab loobub teatavate kavade jaoks nõusolekul teistele ühiskonna liikmetele.Mõistlik kompromiss - aluse olemasolu iga edukas organisatsioon.Miks Putin ja Bilderbergers ole läbi vastastikku kasuliku dialoogi?See oleks olnud nii loomulik.

Võimalik eesmärke klubi

andmeid tegevuse salapärane organisatsioon vastuoluline.Muidugi vandenõu teoreetikud väidavad, et see salapärane liit maailma liidrid maailma valitseda.On täiesti võimalik, kuna traditsioonilised organisatsioonid nagu Bilderbergi grupi koosseisu.Fotograafid löödud ja Bill Gates ja Donald Graham ja Henry Kissinger ja Roger Altman.

Balkani kriis ja langus Milosevic, Iraagi invasiooni ja nafta hinna tõus, loomine Euroopa ühisraha ja triumf USA dollar - kõik need ja paljud teised üritused süüdistada liikmed võimas organisatsioon.Ja see on ka täiesti võimalik.Skaalal mõjutavad need inimesed on, et ühendades jõud, nad suudavad suunata sotsiaalsete protsesside ühes või teises suunas.Nad võivad suruda avaliku arvamuse rääkida poliitikud, et rahastada teatud tegevusi ja üritusi.Eraldi need värinad on vähe, mis võib muuta kogu maailma mastaabis.Aga kui me tegutseme üheskoos, kasuks ühise eesmärgi nimel, isegi selliseid olulisi positsioone, võime mõjutada avatud tõeliselt ammendamatu.Ja vandenõu teoreetikud on põhjust muretseda ei see uus ikka saladust maailma valitsus?Bilderbergi suurepäraselt see määratlus.

On veel üks võimalus, vähem märkimisväärne.See tähendab, oligarhilise vandenõu banaalne enneolematu.Tegelikult mõiste vandenõu ei ole nii erinev versioon valitsuse kulisside taga.See on lihtsalt üks eesmärk: ei võimu ja reforme, mille eesmärk on saavutada teatud sotsiaalsete tulemus, ja tavaliselt soov teenida nii palju raha, tõstetakse mõeldamatu kraadi.Maailma ajalugu teab palju juhtumeid, kui sõda algas raha.Näiteks see, kuidas Napoleon täis tühje rahavaru Prantsusmaa pärast revolutsiooni - ja see on väga altruistlik näiteks.Tegevused Bilderbergi tõenäoliselt nii üllas.

versioon bilderberzhtsev

klubi liikmed ise ütlevad, et nende kohtumist, et arutada praeguse nii poliitilisi ja finantsküsimuste eest, ja mitte alati nõus, liiga kirev organisatsiooni koosseisus.Bilderbergi - kohtumispaigana mõjukad inimesed, kus nad saavad arutada olulisi ja aktuaalseid küsimusi.

koosolekule kaks soliidses inimesed on valida korteri üürida lennukid pöörduda aega hõivatud ajakava.Ja kui need härrad ja daamid rohkem kui kaks?Kui on kolm, neli, tosina?Suurem hulk inimesi, kellega arutada olulisi küsimusi, raskem ülesanne.Seega, ideaalne lahendus - lihtsalt eelnevalt kokku leppida üldkoosolekul ja seal juba tegelema, kes seda vajavad, kõik huvitavaid teemasid.

loogiline seletus.Tema ainus puudus - see ei lükka ümber vandenõuteooriate seotud olemasolu klubi.Tegelikult võib kohata igal kevadel, et arutada kogumise templid ja mündid, kuid siis miks kõik saladust?Miks panna tulv politsei ja turvamehed, edestades tavaliselt nõutava ohutusvööndi?Kui inimesed ei pea teadma täpselt, mida arutatakse kohtumistel klubi, siis ega midagi sügavalt isiklik, või midagi, mis pahandavad avalikkust.

Tegelikult mõned bilderberzhtsy kinnitavad seda.Nad avalikult kuulutada, et kohtumine klubi - võime määrata arengutee, mööda rahvuslikke huve üksikute riikidega.See kõlab hästi.Aga siis kelle huve arvestada?Üldine heaolu?Või on ise organisatsiooni liikmed, tuntud Bilderbergi?Venemaa on selles osas vaevalt erand.Liiga palju jõudu maailmaareenil on.Riigi juhtimist ei saa olla väljaspool organisatsiooni - muidu idee riigiülene klubi kaotab oma mõtte.

Olgu tegelik eesmärk organisatsioonis on teadmata, ainuüksi asjaolu, et erakorraliste hoidmise põhjustab inimkonna vaadata seda kahtlustama.

põhjendatud kahtlusi, kas vandenõu?

Miski ütleb, et mõistatus Bilderbergi tingitud vajadusest varjata vandenõud.Aga midagi ei tõesta vastupidist.Informatsioon ei ole üldse.Inimesed kogunevad igal aastal toimuvad suletud uste taga.Mida nad arutavad?Midagi.Siit plaan võtta üle maailma retseptid.Ei ole objektiivset põhjust arvata, et kinnine klubi nimega midagi muud, kuid soov taanduda.Võib-olla kokku pandud pühendunud saladus vice ja kõlvatuse, mitte jagada protsent maa müüki välismaalastele.Aga nii on viis inimest, mis on üks selline slam ukse talle näkku paneb meid kahtlustan hullem."Kui ma olin kuskil ei ole lubatud, nii et nad valmistada mõned asjad, ja mulle isiklikult loodud" - nii arvavad peaaegu kõik, kui vastamisi suletud paastumise ajal alati avatud blogi ja avastavad, et naine tuli kiiresti kustutab CMCsõnumeid.Põhjendab selliseid kahtlusi ei.Ehk SMS on tõesti lihtsalt mõttetu reklaami ja suletud asendi autor räägib oma isikliku elu lähedaste sõprade.Aga mõte, see on ikka veel seal!Ja vabaneda kahtlusest juba väga raske.Isegi kui järgmine kord SMS loeb ja salvestab avatud ... Kes teab, milline oli nende endises?Võib-olla kõik halvim on juba juhtunud?

Aga isegi kui Bilderbergi miljardäride hakkab igal kohtumisel kutsuda press, kahtlused ei lähe kuhugi.Jah, nad ei räägi siin ja praegu.Aga äkki teises kohas ja teisel ajal?

Muidugi, see skeptitsismi mõisted lõpmatu vandenõud ei tähenda, et Bilderbergi grupi - teostus presumptsioon.Aga me peame selgelt vahet põhjendamatu kahtlus, ainus alus, mis - suletud ukse klubi ja objektiivsete faktide peale, mis tegelikult ja kõik tasud peaksid põhinema.Seda tuleks teha mitte välja abstraktne õigluse ja säilitada selge eesmärk maailmapilt.

Ja kui eliit klubi hoiab oma saladusi, ja kogu planeedil, hinge kinni pidades, püüdes ära arvata, mis toimub nende taha suletud uksed.Vandenõu Freemasons?Või jagab retsepte?Teiste inimeste saladusi nii põnev ...