krunt palju tööd igavesti.Nad olid olulised iidsetest aegadest, me ei ole kaotanud aktuaalsust.Nendeks "hunt ja lammas."Esimene neist rääkis kreeka fabulist Aesop.Lamb, kannatab janu kuumal suvepäeval läks oja ja jõin külma vett.Wolf otsustas süüa.Soovides õigustada oma tegu, ta süüdistuse, et lambaliha hägustanud vett, sest nüüd on kiskja ei saa purjus.Talle ütles, et see ei saa olla, sest vesi on vaevalt puudutab huuli ja asub allavoolu.Siis Wolf ütles, et eelmisel aastal oli ta solvanud oma isa.Siin poiss leiti argumente, sest siis ei ole veel sündinud, ja isegi siis, kui ma tahtsin, ma ei teinud seda.Wolf märkis, et Lamb teab oma vabandusi, kuid ikkagi süüa.Kui keegi otsustas pühenduda kurja tegu, see ei takistanud.See on moraal faabula "Wolf ja Tall."Siis, ühel ja samal teemal, mida me loodud faabula Lafontaine, Sumarokov, Deržavini nimelise.In 19. sajandi alguses faabula samanimeline kirjutatud tiivad.
moraal faabula "Wolf ja Lamb"
tööd kaks peategelast, pilte, mis on oluline ja kujuteldamatu üks ilma teiseta.Fabulist kohe algab moraali, valjult kuulutab, et kui vastamisi tugeva ja nõrga, süüdi igal juhul oleks viimane.Lisaks kinnitab ta lugeja, et seal on palju ajaloolisi näiteid, et toetada seda järeldust ning tulemused on juba teada episood koosolekul Wolf ja Lamb oja.
sisu. "Wolf ja Lamb"
Moral töö, aga see, et kiskja oli juba näljas ja kohe oli kavatsus keegi süüa.Poiss ei olnud õnnelik, et tema viis ta sai seda.Oleks tema asemel jänku või part, nad on kannatanud.Moraal faabula "Wolf ja Lamb" räägib meeleheitel nõrk.Kuid hunt tahab õigustada oma tegevuse ja ütleb lambaliha ise süüdi, sest ei lubanud tal juua natuke vett puhastada.Elegantne väljendeid Lamb ütleb, et see ei saa olla, sest see on allavoolu 100 m.Wolf see mõistlik ja viisakas vastus on selgelt mitterahuldav.Ta hakkab nutma, et eelmisel aastal lambaliha ta oli ebaviisakas samas kohas.Nii Wolf terve aasta ei andesta selliseid solvanguid, ja nüüd ta saab võtta kättemaksu.Õppimine, et see ei saa olla, sest eelmisel aastal tall ei olnud veel sündinud, vastas ta, et see oli üks tema sugulased või sõbrad.Talle mõistlikult küsib, ja mis on tegelikult, ta on.Wolf hüüatab, et ta on süüdi selles, et hunt tahab süüa.Siis ta lõpetab rääkida ohver ja tõmbab teda pimedas metsas.
"Wolf ja Tall."Analüüs
Arvatakse, et see faabula näitab jõuetus tavaline inimene enne võimu.Selgub, et võitja on see, kes on tugevam, kuid mitte üks pool, kuhu õiglus.Wolf on karm, realiseerida oma täielikku karistamatust.Sageli on need, kellel on rohkem jõudu ja võimu, ei pea midagi seletama, ning otsida vabandusi.Krõlov teab, kui raske on lõpetada need, kelle poole soodsama positsiooni.See on moraal faabula "Wolf ja Tall."
