süütuse presumptsiooni kriminaalmenetluses - mingi tingimisi reegel, et inimene, kes sooritab kuriteo tagaselja peetakse süütuks seni, kuni tema süü on tõendatud.Selline eeldus luuakse ainult kriminaalõigust, samas tsiviil- või majandusliku iseloomulik eelduse süü, see tähendab, et isik on süüdi tagaselja ja ta peab tooma tõendid oma süütust.
Süütuse presumptsioon on kõige tähtsam põhimõte tagada range järgimine inimõiguste põhjendamatult süüdi või süüdistatavale.Selleks, et süüdi individuaalne kuriteo nõuab mitte ainult sõnu, vaid üsna kindlad tõendid, mis on seotud sisu ja seadusega lubatud, ja kohustus tõendada isiku süü usaldatud uurimis- ja muudes riigiorganites.
artiklis 49 sätestatud põhiseaduse säte, järgmistes suundades: "Igaüks, keda süüdistatakse kuriteos, peetakse süütuks seni, kui süü on tõendatud kooskõlas riiklike seaduste ja jõustunud kohtu otsust."Lähtudes eeltoodust, süütuse presumptsiooni tagatud kõrgeim õigusakt riik, mis peab vastama kõikidele kodanikele ja uurimisorganid, sõltumata nende seisukohti.
peamine eesmärk süütuse menetlustoimingu sisaldab kõiki aineid, mis viib menetluse, ja mis tahes muu isiku suhtes kahtlustatava (süüdistatav), mis võimaldab täielikku uurimist kõigi juhtumi asjaolude ja kaitseb süüdistatava õigusi teadlikult negatiivne suhtumine.
iganes see oli, peaaegu kõikidel juhtudel, poolte kriminaalmenetluse, tegutseb süüdistuse, on täiesti veendunud, et isiku süü, et on moraalne inimõiguste rikkumine, kuid küljel süüdistatav on seadus, mis ütleb, et inimene süüdi ja kohustab kõikiosalejad olema erapooletu.Alles pärast kandmise kohus maksud jõus, süüdimõistetu on süüdi kuritegudes, ning võib karistada kriminaalkorras.
Süütuse presumptsioon kaitseb mitte ainult ebaseadusliku tasusid teenistujate seadust, vaid ka prokuratuuri massimeedia, erinevate majapidamises teenuseid.Iga rünnakud ja süüdistused ei loeta seaduserikkumisele.
Kui mõtleme süütuse presumptsiooni kriminaalõigus, kõige tähtsam on mitte niivõrd süütu inimene seaduse silmis, samuti nõue iseseisva tõendina oma süütust.Mõeldes läbi kõigis süütuse seadusandja selgelt esindatud keerukust ise otsida tõendeid, sest inimene, kes pole kunagi silmitsi "süsteem", kuid ainult tuttav kirjandusest võib lihtsalt saada segaduses või hirmul, see võib põhjustada viga ja tasuta süütu inimene.
Samas kostja vasakule ja paremale sõltumatute tõendava menetluses osaleda.Soovi korral kostja / süüdistas on õigus esitada oma versioon juhtunust, ja esitama tõendid, mis kinnitavad seda.
Süütuse presumptsioon on mõju mitte ainult isik, kes on süüdi, kuid ka uurijad, et paljastada kuritegude toimepanemist.See eeldus peab lähtuma uurija selgitada välja juhtumi asjaolusid, nagu oleks süüdi tunnistama soliidne ja süüta isikut kahtlustatakse, samuti ebaseadusliku tasu, on oma olemuselt õigus-, kohtu- ja moraalne viga, halvustavaja au isik.
Seega süütuse presumptsiooni - ei ole ainult õiguslik igaühe õigust, kuid kaitse moraalne ebamugavust.
