Mis on elu mõte?Paljud inimesed arvasid alati selles küsimuses.Mõne probleemi mõistes inimelu ei ole olemas sellisena, kui keegi näeb olemine on raha, keegi - lastel, keegi - tööd jmsLoomulikult teemal hämmingus ja suur selle maailma: kirjanikud, filosoofid ja psühholoogid.Nad on pühendatud sel aastal, kirjutas traktaatides ja uuritud töödes tema eelkäijad, ja nii edasi. Mida nad räägivad seda?Mis on elu mõte ja nägin saatuse mees?Võtame pilk mõned punktid arvates võib aitavad moodustada oma nägemishäired.
küsimuses tervikuna
Niisiis, mis on elu mõte?Ja Ida targad ja filosoofid täiesti eri aegadel püüab leida ainult õige vastus sellele küsimusele, kuid asjata.Igale mõtlevale inimesele ka nägu see probleem, ja kui me ei suuda leida õige lahendus, püüame vähemalt spekuleerida ja vähe mõistmist teema.Nii palju kui võimalik lähemale vastates küsimusele, mida tähendab inimese elu?Et seda teha, siis peab ise määrata selleks, et käesoleva lepingu olemasolu.Sõltuvalt sellest, mida sa tahad saavutada teatud aja jooksul oma eluviisi muuta, ja tähendus inimese elus.See on lihtne aru saada näiteks.Kui te olete 20 aastat kindlalt otsustanud ise teenida palju raha, mis on pandud ees selline probleem, siis iga eduka tehingu tunne, et on täis tähendust, ainult kasvab.Kuid pärast 15-20 aastat näed, et kõvasti tööd arvelt oma isiklikku elu, tervise jmsSee, kui kõik need aastad võib tunduda mõttetu, kui ei ela, mis on ehk vaid osaliselt.Mis antud juhul võib järeldada?Et inimelu peab olema eesmärk (antud juhul - tähenduses), mis läbib küll.
Kas sa elad ilma tähendab?
Kui isik ei ole mõtet elus, mis tähendab, et tal pole sisemist motivatsiooni ja see teeb nõrgaks.Puudumine eesmärke ei ole võimalik võtta oma saatuse enda kätte on seista ebaõnne ja raskusi püüelda millegi jmsMees ilma mõttes elu on lihtne hallata, sest see ei ole nende arvamusi, ambitsioonid, elu kriteeriumid.Sellistel juhtudel oma soove sõnadega teisi inimesi, mille tulemusena kannatab isiksuse, ei näita peidetud andeid ja võimeid.Psühholoogid ütlevad, et kui inimene ei taha või ei suuda leida oma tee ja eesmärk, eesmärk, see viib neuroose, depressioon, alkoholism, narkomaania, enesetapud.Seega, igaüks peaks otsima tähendust oma elus, isegi kui alateadlikult, mille poole püüelda midagi, midagi oodata jms
Mida tähendab filosoofia elu mõte?
filosoofia tähendusest inimese elus võib öelda meile palju, nii et see küsimus oli alati esimene koht teaduses ja tema austajaid ja järgijaid.Filosoofid tuhandeid aastaid on loodud mingi ideaalid, millele oli vaja leida mõned seadused olemas, kus mõlemad tiiva vastus igavesele küsimusele.
1. Kui näiteks rääkida iidse filosoofia, mille eesmärk on Epikuros nägin rõõm vastu võtta, Aristoteles - saavutada õnne läbi maailma mõistmisele ja arvasin, Diogenes - otsingul sisemine rahu, eitatakse pere ja kunsti.
2. Küsimuse elu mõte, filosoofia keskajal andis sellele vastuse: tuleb lugeda esivanemate usulisi tõekspidamisi aega anda kõik järeltulijad.
3. esindajad filosoofia 19-20 sajandil, liiga, oli oma seisukohta selles küsimuses.Irrationalists nägi olemine on pidev võitlus surmaga, kannatusi;eksistentsialiste arvasin, et tähendus inimeste elu sõltub temast;positivistide leidis ka seda probleemi üldse mõttetu, sest see on väljendatud keeleliselt.
tõlgendus nii religioon
iga ajaloolise epohhi tekitab ühiskonnale ja väljakutseid, mille lahendamine kõige, et kas on olemas otsene mõju sellele, kuidas inimene mõistab oma saatust.Kuna muutuvate elutingimustega, kultuurilised ja sotsiaalsed vajadused, muidugi, et muudatus näeb mees ja kõik küsimused.Kuid inimesed ei ole kunagi kaotanud soov leiavad, et ainulaadne, nii et rääkida, universaalne elu mõte, mis sobiks iga kihi ühiskonnas, iga kord, pesa.Sama soov väljendub kõikide religioonide, sealhulgas kristlusele, on eriti tähelepanuväärne.Probleem tähenduses on inimelu lahutamatu kristlus lugeda õpetust maailma loomisest, Jumala of the Fall, et Jeesuse ohvri päästmiseks hinge.See tähendab, et kõik need probleemid on näinud samal tasapinnal, vastavalt esindas olemine on elu ise.
idee "vaimne eliit»
tähenduses inimese elu filosoofia, kui täpne olla - mõned tema järgijad veel üheks huvitavaks seisukohast.Teatud ajal levinud sellised seisukohad selles küsimuses, kes kasvatasid idee "intelligentsi", mille eesmärk on kaitsta inimkonda degeneratsioon, tutvustades oma kultuuriliste ja vaimsete väärtuste.Näiteks Nietzsche arvas, et sisuliselt elu on pidevalt sündinud geeniused, andekaid inimesi, kellel on kõrgenenud lihtsad inimesed oma taset, ilma mõistusele loobumine.Sama arvamust jagasid Karl Jaspers.Ta oli kindel, et esindajad vaimne aristokraatia peaks olema mõõdupuuks on eeskujuks kõigile teistele inimestele.
Mida ütleb hedonism?
asutajad see doktriin - Vana-Kreeka filosoofid - Epikuros ja Aristippus.Viimane kinnitas, et nii füüsilist kui ka vaimset naudingut - kasuks üksikisiku, mis tuleb hinnata positiivselt, vastavalt meelepaha - halb.Ja nii on soovitav nautida, kui see on tugevam.Õpetused Epikuros selles küsimuses on saanud tuntud sõna.Ta ütles, et kogu elu juhitakse rõõm, et ühised eesmärgid ja kellelegi.Kuid ta ei ole mitte ainult saab sensuaalne, füüsilist naudingut, vaid ka vaimne.
teooria utilitarism
Selline hedonism välja peamiselt filosoofide Bentham ja Mill.Esiteks, nagu Epikuros arvas, et elu mõte ja inimese õnne - ainult saada rõõm ja tegutsemiseks seda ja vältides piin ja kannatused.Ta uskus, et kriteerium hea saab matemaatiliselt välja arvutada tüübist rõõm või meelepaha.Teos oma bilansis, saame teada, milliseid meetmeid on halb, mida - hea.Mill, kes andis nime jõe, kirjutas ta, et kui hagi aitab õnn, see muutub automaatselt positiivne.Ja mitte süüdistada isekus, filosoof ütles, et õnn ei ole ainult mees ise, vaid ka tema kaaslased.
vastuväiteid Hedonism
Jah, need olid üsna vähe.Sisuliselt vastuväide on tagada, et hedonists ja utilitarians näha mõistes inimelu elluviimisel rõõm.Kuid nagu on näidanud kogemused, isik teo toimepanemise, ei ole alati mõelda, kuhu see viib: õnne või stressi.Pealegi, inimesed tahtlikult asju, mis on selgelt seotud raske töö, piinamine, surm, et saavutada eesmärke, mis on kaugel isiklikuks kasutamiseks.Iga inimene on ainulaadne.Mis on õnn, siis teises - piin.
sügavalt kritiseeris Kant hedonism.Ta ütles, et õnne, mida väljendatakse hedonists - väga suhteline mõiste.Iga esindab teistmoodi.Tähendus ja inimelu väärtuse järgi Kant, on soov iga arendada head tahet.Ainus viis selle saavutamiseks täiuslikkust, et täita moraalne kohustus.Tahtega isik kipuvad need tegevused, mis on vastutavad oma saatust.
tähenduses inimelu kirjanduse Lev Tolstoi
suur kirjanik pole mitte ainult mõelnud, kuid isegi heitles, selles küsimuses.In the end, Tolstoi jõudis järeldusele, et elu eesmärk on ainult enesetäiendamine individuaalne.Ta oli ka kindel, et tähenduses olemasolu üksikisik ei saa otsis teistest eraldi, alates ühiskonnale tervikuna.Tolstoi ütles, et selleks, et elada ausalt, me peame pidevalt võitlema, rebitud, segi, sest rahulik - on vastumeelne.Seetõttu on negatiivne osa hingest otsivad rahu, aga ta ei saa aru, et saavutada soovitud seostatakse kaotada kõik, mis on hea ja hea on mees.
tähenduses inimese elu filosoofia tõlgendada erinevalt, see põhineb paljudest teguritest, kindlaksmääratud aja jooksul.Kui me vaatame õpetusi suur kirjanik ja filosoof, nagu Tolstoi, siis ta ütleb järgmist.Enne kui otsustada eesmärgil olemasolu, on vaja aru saada, mis elu on.Seejärel jätkas ta läbi kõik tuntud määratlus elu, kuid nad ei ole rahul sellega, kuna see vähendab kõike lihtsalt bioloogilist olemasolu.Kuid inimese elus, vastavalt Tolstoi, ei ole võimalik ilma eetilisi ja moraalseid aspekte.Seega moralistiks kannab elu olemust moraalses sfääris.Pärast Tolstoi pöördus sotsioloogia ja religioon lootuse leida üks tähendus, mis on kõigile, kuid tulemusteta.
mida nad ütlevad seda kodumaise ja välismaise kirjanduse?
Selles valdkonnas on mitmeid lähenemisi sellele küsimusele ja vaated on vähemalt filosoofias.Kuigi paljud kirjanikud ja tegutses filosoof, rääkis igavene.
Niisiis, üks vanimaid on mõiste Koguja.See räägib edevus ja tähtsusetust inimese olemasolu.Vastavalt Koguja, elu - see on jama, jama, jama.Ja on selliseid komponente nagu töö, võimsuse, armastus, rikkus, ei ole mõtet.See on sama, death tuul.Üldiselt ta uskus, et ükski punkt inimese elu ei ole.
vene filosoof oma monograafias Kudryavtsev esitas idee, et iga inimene täidab oma mõttes, et.Ta nõuab ainult, et kõik on näinud selleks vaid "suur", mitte "väike" (raha, rõõm jne)
Vene mõtleja Dostojevski, kes pidevalt "arvasin" saladusi inimese hing, usutakse, etmis tähendab inimese elu - oma moraali.
elu mõte psühholoogia
Freud, näiteks uskus, et peamine asi elus - olla õnnelik, et saada maksimaalset naudingut ja rõõmu.Ainult need asjad iseenesest, vaid inimene, kes mõtleb elu mõte - vaimuhaigete.Aga tema jünger, E. Fromm uskunud, et sa ei saa elada ilma tähendus.Peame teadlikult jõuda kõiki positiivseid ja täitke see olemas.Õppusel Frankl see mõiste on peamine koht.Vastavalt oma teooria, mingil elus inimene ei näe selleks olemas.Ja leiate tähendab kolmel viisil: tegelikult on kogemusi, kohalolekul mingis positsioonis elu asjaolud.
ja kas on tegelikult tähendab inimese elus?
Selle artikli peame seda alati kohal küsimus, kuidas probleemi tähendust inimese elu.Filosoofia selles küsimuses ei anna vastust, mõned valikud on esitatud eespool.Aga igaüks meist vähemalt korra, aga mõtlesin otstarbekuse oma olemasolust.Näiteks vastavalt sotsioloogid, umbes 70% maailma elanikest elab pidevas hirmus, ärevus.Nagu selgus, et nad ei otsinud tähenduses nende olemasolu, vaid lihtsalt tahtsin ellu jääda.Ja milleks?Ja valiv ja murelik elurütmi - tagajärg vastumeelsus asja uurima vähemalt mina.Niipalju, kui me olime peidus, probleem on endiselt olemas.Kirjanikud, filosoofid, mõtlejad otsis vastuseid.Kui teil analüüsida kõiki tulemusi, me ei saa tulla kolm otsust.Proovime mõtet end?
esimene kohtuotsus: ei ole mõtet ja ei saa
See tähendab, et kõik katsed leida eesmärgil - eksitav ummikusse, enesepettus.See teooria valduses paljud filosoofid, sealhulgas Jean-Paul Sartre, kes ütles, et kui me kõik ootasid surma tulema, siis elu ei ole mõtet, sest kõik probleemid jäävad lahendamata.Pettunud ja rahulolematu, et otsida tõde jäi Puškin, PA Vyazemsky, Omar Hajjamii.Tuleb märkida, et võtta selline seisukoht on väga julm mõttetust elu, kõik ei ole isegi suudate taluda.Palju inimloomuses on vastu seda seisukohta.Seekord järgmine lõik.
Proposition kaheks: tähendus on, kuid igaüks on oma
austajad seda seisukohta kinnitavad, et nende tähendus on pigem see peaks olema, nii et me peame tulla.See etapp hõlmab oluline samm - isik lakkab kulgema ise, peab ta tunnistama, et olend ei saa olla mõttetu.Selles asendis inimene enam aus iseendaga.Noh, kui küsimus kerkib ikka ja jälle, siis ei pöördunud ta jätta või põgeneda.Pange tähele, et kui me võtame sellise asja nagu mõttetu, seega oleme ja tõestada legitiimsust ja õigus eksisteerida, et sama mõtet.See kõik on hea.Kuid selle arvamuse esindajaid, isegi tunnustavad küsimus, ei suutnud leida universaalne vastus.Siis läks kõik vastavalt põhimõttele "üks tunnistas - ei arvanud ennast."Elus on nii palju võimalusi, saate valida ühtegi neist.Schelling ütles, et õnnelik on see, kes on seadnud eesmärgiks ja näe mõtet kogu elu.Inimene selles asendis püüab leida tähendus kõik sündmused on sündmused, mis juhtub temaga.Mõned omakorda materiaalse kasu, keegi - edu sport, keegi - pere.Nüüd selgub, et on tegelikult universaalne mõttes tähendab see seda, et kõik "tähendus" - mis see on?Maskeeritud, et katta meaninglessness?Ja kui sa ikka ühise igale mõttes on, kust seda leida?Me pöördume kolmas koht.
Kohtuotsus kolmanda
Ja see kõlab nii: on tunne meie olemasolu, seda isegi saab teada, kuid ainult pärast seda, kui on teada, kes ta on loodud.Seal on asjakohane küsimus ei ole selles, mida elu mõtte ja sellest, mida ta otsib seda.Nii et ma kaotasin.Loogika on lihtne.Sooritab kuriteo, isik on kaotanud Jumal.Ja ärge tulge siia tähenduse jällegi vaja ainult teada Looja.Isegi filosoof ja ateist Bertrand Russell ütles, et kui üks on jätta Jumala olemasolu, ei ole midagi üldse otsida tähendust, see ei ole.Vaprad otsuse ateist.
kõige levinum vastused
Kui te küsite mees tähendusest tema olemasolu, on ta tõenäoliselt annab üks järgnevatest vastustest.Vaatame neid lähemalt.
paljunemise. Kui sa nii vastata küsimusele elu mõtte, mis näitab paljast ihu oma hinge.Sa elad huvides lapsed?Õpetada neile panna oma jalad?Ja mis siis?Siis, kui lapsed kasvavad ja lahkuvad hubane pesa?Ütlete, et õpetada lapselapsed.Misasi?Nii nad omakorda ka ei olnud eesmärke elus, ja kõndis ringi?Paljunemine - on üks ülesandeid, kuid see ei ole universaalne.
töös. Paljude inimeste tulevikuplaane seotud karjääri.Sa vaeva, kuid milleks?Peret toita, riietuda?Jah, kuid sellest ei piisa.Kui mõistad ennast?Sama ei piisa.Isegi iidne filosoofid on väitnud, et töö ei ole ammu palun, kui ei ole mõistust elus.
rikkust. Paljud usuvad, et kogunemine raha - peamine õnne elus.See muutub kirg.Aga elada täisväärtuslikku elu, ei pea suur varandus.Selgub, et teenida raha järjepidevalt raha - on mõttetu.Eriti siis, kui isik ei saa aru, miks ta rikkust.Raha võib olla vahend rakendamiseks oma tähenduse, eesmärgi.
olemas keegi. See on rohkem täis tähendust, kuigi sarnane punkti lapsed.Muidugi, hoolitsedes keegi - see on arm, see on õige valik, kuid ebapiisav eneseteostuseks.
Mida teha, kuidas leida vastus?
Kui aga küsimus ei anna teile meelerahu, et vastus tuleb leida ise.Selle läbivaatamise, me korraks vaadata mõned filosoofilised, psühholoogiline ja usuline aspekte.Isegi kui sa loed selline kirjandus päeva ja uurida kõiki teooriaid ei ole, et sa oled 100% midagi nõus ja nõus, et juhend tegevus.
Kui otsustad leida tähendus oma elu, siis pead midagi ei meeldi selline olukord.Aga ole ettevaatlik: saabub aeg, see ei oota, kuni sa leiad midagi.Enamik inimesi, kes üritavad ennast teostada just eespool suunas.See on normaalne.
