analüüsida praeguseid probleeme majandusliku õiguse praeguses etapis, tuleb märkida, et tänapäeva majanduse õigusaktide iseloomustavad puudused nagu killustatust, killustatus, vastuolu olemasolu juriidilise lüngad.
Federal Insurance Act liikmena õigusaktid, mille puhul see väide on õige, majandusliku õigusaktid üldiselt ja õigusaktid kindlustus, eriti.
süsteemi kaasaegse kindlustus õigusaktide iseloomustab killustatus mõistete ja määratluste, deklaratiivne ja ebamäärane.Täna praktiliselt puudub ühtne õigusakt, mis sätestab ühtse õigusliku regulatsiooni kindlustussektoris, see kehtib täies ulatuses ja seaduse Insurance Vene Föderatsioonis.
Selle artikli autor arvab, vaid kitsas ala riiklike õigusaktide kindlustus - kindlustus seadus - tsiviilvastutuskindlustuse isikutele (CDF), mis oma kutsetööd.Teema analüüs on võti õigusmõistete ja definitsioonide hulka kindlustuse seadus ja kohaldada teatavat laadi kindlustus.Seda tüüpi kindlustus ei ole täiesti uus nähtus kodanikuõigused.Teatud tegevuste seda teed, mida seadusandja.Eelkõige nimetatud tegevused, käitumine, mille rakendamine liikluskindlustuse seaduse, mis seab kutsealase vastutuskindlustuse.Nende hulka kuuluvad: tollimaakler, auditi tegevusi, notarid, kinnisvaraalane tegevus.
aga ikka ei ole määratud järjekorras insurance koosseisu iseloomustab areneva õigussuhteid ei töötanud ühtne kontseptsioon.Eelkõige on definitsiooni tsiviilvastutuse kindlustuse objekti ei ole määratletud, see ei näita mõiste kindlustusjuhtumi.
Mõned punktid õigusaktid võimaldavad uuendus probleemid: esiteks - puudub ühtne reguleeriv õigusakt seda tüüpi;teine - puudub õiguslik määratlemine CDF teostavate isikute erialase ülesandeid.
enne meid on mingi kindlustuse eripära.Teisisõnu, vaatamata sellele, et kindlustusvõtjate kaitse ja see on tingitud nende raha, mille peamine eesmärk on CDF toetab kolmandate isikute kaitse, kes on kannatanud kahju.
Seega, seoses selle valdkonnas kindlustus võib olla määratlus tsiviilvastutust teostav isik ametialased ülesanded - on rakendus, mis see on ja sanktsioonide (lisatasu), kui nad ei jõua (vale saavutada) nende tulemused, on mõeldud kolmas isik: riikorganisatsioonid, individuaalne.
In teooria ja praktika kindlustust ei ole lahendatud küsimus teema koostis kindlustusleping seda tüüpi.Kasusaajateks on tunnustatud selliste õigussuhete vigastatuid (juriidilised ja füüsilised), kelle poolel tehtud kokkulepe.Analüüsides antud õigusnorm viitab sellele, et Venemaa seadusandjad tõenäoliselt tähenda turvaelementidega seotud kodanikualgatuse rakendamise kohta teatavat liiki professionaalne tegevus.Kuid rahvusvaheline kogemus näitab, et õigusaktid ei saa pidada vastuolus tava kindlustus Juriidilise isiku vorm CDF seotud üksnes tööalast teenuseid.
