Mis on rahvas?Üldiselt lihtsalt sellele küsimusele vastata.Nation - on stabiilne, ajalooliselt moodustatud kogukond inimesi.Ja see oleks tõsi.Aga ei piisa.Kuidas sellisel juhul see erineb inimesed?Lõppude lõpuks, inimesed - see on ka ajalooliselt stabiilset kogukond inimesi.Tõenäoliselt on vastus tuleb vaadata veidi sügavamale.Nii kõigepealt me ikka käsitleda asjaolu, milline on inimesele.
Mida inimesed?
See mõiste on kasutusel inimkond juba pikka aega.Iidsetest aegadest on inimesed - see on stabiilne, ajalooliselt välja kujunenud kogukond inimesi, kelle liikmed pidevas ühenduses samal territooriumil, ühine päritolu, mis kuuluvad ühte kultuuri.Erinevatel aegadel on eriti inimesed seal olid väga erinevad vastuvõtu.Näiteks Vana-Kreeka, inimesed mitte kreeklased barbarid.See tähendab, et kreeklased olid kõik, kes rääkis kreeka.Euroopa keskaja inimesi peeti privilegeeritud klassi, et kuigi suurt kaalu struktuuri feodaalne ühiskond.Paljud talupojad peeti aristokraadid identsed musta Kõikjal mandril.Täna, inimesed - see ei ole isegi lihtsalt stabiilne kogukond inimesi.Niisiis, põhimõtteliselt nimetatakse elanike riik.Isegi kui erinevate kategooriate kodanikud kuuluvad täiesti erinevat kultuuri, võistlused, erineva taustaga.Esimene kriteerium on praegu kodakondsust.
Ja mida rahvas?
See mõiste on väga lähedane mõiste inimesi.Ja seotud.Kuid rahvas me tajume midagi keerulisem, kõrgema astme millist haridust.Tõepoolest, kõik kaasaegsed teadlased probleemi meelde, et tekkimist rahva mõned üldised omadused, mis on ühised kõigile oma liikmetele (nagu näiteks inimeste), on hädasti vaja psühholoogilist komponenti määratletud identiteet.Esiteks rahvaste tekkis Euroopas ajavahemikul tänapäeva.See ajastu oli äärmiselt tähtis reorganiseerimise Vana Maailma.Kapitalism murdis vananenud süsteemi feodaalsuhete asemel kohalik autentimine, kui põllumajandustootja seostanud ennast ainult oma küla ja kapten, loonud uue, globaalset identiteeti.Traditsiooniline kogukond hävitati üle mitu sajandit, ja nende asemele ilmusid uued, kus töö Lyon hakkasin tundma solidaarsust sekretär alates Marseilles, kuigi nad polnud midagi teha, välja arvatud üks, mis kuulub ühte kogukonda - Prantsuse.Üks teadlased selle nähtuse, Benedict Anderson, edukalt iseloomustab riigi kui kujuteldav (fiktiivse) kogukond.Ja see on tõsi selles mõttes, et see stabiilne, ajalooliselt välja kujunenud kogukond inimesi, kuigi tegelikult on olemas ainult mõtetes oma liikmetele.See identifitseerimise ja teadlikkust ühise ajaloolise saatuse ja tuleviku huvid on oluline tagatis, nagu esindajate rahvas on neid, kui nad räägivad erinevaid keeli, on erinevad juured, religioossete ideede ja isegi rändavad teistesse riikidesse. poliitika- ja etnilise rahvuse
Siiski on oluline märkida, et täna eraldada kaks varianti taju rahvad - etnilised ja poliitilised.Esiteks - see on stabiilne, ajalooliselt välja kujunenud kogukond inimesi põhjal vere- etnilise rühma.Klassikaline näide on sakslased ja poolakad, sest nende maailmavaade ja kollektiivse esinduse esmatähtis on veresugulus.Samal ajal, globaliseerumine ja massiline ränne on loodud vajadust integreerida välismaa elemente rahvaste ühenduses.Näiteks massiteadvuse kaasaegse prantsuse selle võib-olla need, kelle esivanemad tulid Magribi.Muidugi, see tuleb need eraldada ajaloolise püüdlusi Prantsuse ja ise peab ennast neist.
